二十？廿四？還是三十三？張宇人的時薪二十元論爆出後，受千夫所指，自由黨亦公開澄清，張的言論不代表黨立場，引致張要公開道歉。事件反映商界目前仍對最低工資制定水平持不同意見，自從政府去年向立法會提交『最低工資條例草案』以來，委員會已舉行了廿多次會議就草案進行審議，究竟最低工資條例能否在今個年度立法？議員在審議草案過程中有何體會？

一個生活優裕的家庭主婦、一個行為藝術家，原本只是兩個普通的北京老百姓。但由走上維權道路起，他們的人生出現巨變。面對恐嚇、軟禁等打壓手段，他們生活在恐懼及矛盾當中。十多年來，形形式式的維權運動在中國遍地開花，成為當局無法忽視的政治力量。但中國政府以「維穩」「和諧」為目標，動輒打壓維權人士，在總理溫家寶提出要「讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴」的同時，國內的維權人士何時才能活得真正有尊嚴？

立法會五區補選正式展開，『五區公投運動』發展至今似乎陷入困局，在中央、特區政府及建制派的杯葛和反對下，“公投”遭遇極大阻力，無法壯大聲勢。在預期補選會冷冷清清之際，獨立人士包括前電台節目主持及幾位大學生，突然表示有意參與選舉，令即將舉行的補選平添一絲生氣。

香港近期興起『八十後』一詞，原來最先發明這用語的是內地，描述在改革開放、一孩政策下成長的那一代。他們喜歡從網上吸收新資訊，擺脫官方傳媒的框框，對社會問題和政府都有自己的看法，但面對國家和諧的主調下，他們創作中國特色英語Smilence、製作改寫革命用語的「好好賺錢、天天向上」精品，從這些八十後追捧的潮流玩意和網絡潮語，窺探他們如何看中國的政治與社會問題。

立法會本星期就強制拍賣舊樓門檻由九成降低至八成進行表決，這次降低門檻的建議，引起不少反響，有小業主認為這個建議是為方便舊區重建而偏幫地產商，甚至有小業主認為有關建議是變相侵吞私產，引來不少舊樓居民反對。到底在改善舊區居住環境這個議題上，可以怎樣公平處理私人產權並且平衡到舊區重建的需要？立法會不同黨派議員又怎樣看待這條新附屬法例？

國家發展需要開發大量土地，拆遷無可避免，然而，在未達成補償協議情況下便強制拆遷，甚至暴力拆遷，在內地並非新鮮事，這主要因為現時有關拆遷的條例，並未完善保障國民的房屋財產，而地方政府亦因為希望透過賣地增加收入，而往往偏袒發展商，被拆遷戶因而成為弱勢無助的一群。早前，國務院就新拆遷條例進行諮詢，新條例重點加強房屋徵收及補償，無疑較原有條例有所進步，然而，有意見認為新條例仍存在灰色地帶，而且條例只應用於城市土地上的房屋，並未涵蓋拆遷重災區的農村房屋。長遠而然，加強對私有財產擁有權的尊重才是治本之法。

停辦三年捲土重來, 青年峰會已不再用以往 “由下而上”的模式, 而近期青年熱門話題亦幾乎不見提及.

近日香港要求政府干預樓市的呼聲日高，發展局局長林鄭月娥終於宣佈改變香港土地供應制度，在勾地方式以外，加入不定期賣地措施，調控樓宇供應量，地產界及市民有何意見？