YOYO Live Show 生活法律與法庭

受訪者：

臺灣高等檢察署滕治平檢察官

節目內容：

告訴之意義為何？告訴乃指告訴權人向偵查機關申告犯罪事實請求訴追之意思表示。一、告訴是告訴權人之意思表示。二、告訴需向偵查機關（司法警察、檢察官）為之，不得向法官為之。三、告訴須申告犯罪事實：告訴原則上僅須申告犯罪事實為已足，並不須指明罪名或犯人。告訴人所告訴之罪名縱有錯誤，檢察官亦不受其拘束。四、告訴須有請求訴追之意思表示。

非告訴乃論之罪如不提出告訴，有何影響？非告訴乃論之罪（例如：詐欺）被害人雖未提出告訴，檢察官仍得訴追，惟檢察官為不起訴處分後，被害人因未提告訴即非告訴人，不得不服而聲請再議。

何人有告訴權？犯罪之被害人，得為告訴：係指犯罪當時直接受有損害之人。不包括間接被害人，例如：偽證罪係侵害國家法益之罪，因偽證而間接受害之人請求究辦，僅可認為告發而非告訴。

受訪者：

1. 臺北地檢署丁煥哲檢察官

2.臺灣高等檢察署張斗輝檢察長

節目內容：

1. 參與交通過程中可能涉及的數種犯罪類型：過失致死/傷害罪，與交通有關又最常見的犯罪行為，不難猜出就是車禍案件中的過失傷害（含重傷，下同）罪及過失致死罪。由交通部、內政部會銜發布的「道路交通安全規則」是駕駛人考取駕照時必須熟讀的基本規定，也是全體用路人應該要時時謹記的通行規範，違反者除可能遭公路主管機關或警察機關依「道路交通管理處罰條例」裁處罰鍰外，如果因而發生車禍造成他人受傷或死亡，多半會同時構成刑事法上的過失傷害或過失致死行為。肇事致人死傷逃逸罪？

另應注意的是，關於當事人對車禍發生有無過失責任的判斷，有時候未必一目了然，然而不同車禍場景下的傷者均可能同樣急迫地需要他人施以援手，因此無論未來檢視車禍責任應歸屬於何人，都不影響刑法要求車禍當事人留在案發現場，盡可能協助救護及靜候警方調查的結論喔，提醒大家切勿自認沒有違規或車禍與自己無關就隨意離去。

2. 台灣高檢署為貫徹阻絕電信網路詐欺犯罪，去年7月及今年2月間，指揮檢警調發動2波，以透過簡訊、Line、Telegram、Facebook、金融交易平台等方式，涉及「投資詐騙」之專案查緝，總計查獲70餘件，涉嫌被告300餘人，法務部對詐欺犯罪，也將積極推動包括刑法、組織犯罪防制條例及洗錢防制法等相關法律修正，配合執法機關強力打詐查緝作為，加重處罰力道，嚴辦重懲詐欺集團犯罪惡行。

受訪者：

臺北地檢署陳中德檢察事務官

節目內容：

交通過失傷害與國家賠償？因臺北市紅綠燈故障，全部綠燈，導致開車撞傷郵差的駕駛被認定沒有過失責任，被害的郵差未能向駕駛求償，但可以請求國賠。請問國賠的條件是什麼？請求國家賠償的事由主要分為以下2種：

（一）公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，或公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者。

（二）公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。參考條文：國家賠償法第2條第2項、第3條第1項。本例是公共設施設置管理有欠缺的情形。除了告直接加害人，另外申請國賠的原因? 怎麼申請國家賠償呢？請求權人向賠償義務機關申請，如果賠償義務機關賠償讓請求權人滿意，就沒有國家賠償訴訟的問題，如果不理會、理會但不賠或願意賠但請求權人對賠償不滿意，請求權人可以民事法院提起國家賠償訴訟，認定公務員有無責任或公共設施有管理欠缺，如最終勝訴賠償義務機關就有賠償的義務。

受訪者：

法務部

節目內容：

今日行政院院會通過律師法修正草案 新增「公職律師」，保障公務員法律

受訪者：

台灣高等檢察署黃冠運檢察官

節目內容：

甚麼要有刑法賭博罪？

A: 立法者為保護社會健全良善的經濟秩序，避免因在公共場合或公眾得出入之場所進行賭博，民眾輕易見聞，而造成群眾仿效跟進，敗壞風氣，因此制定《刑法》第266條賭博罪，此外，對於「意圖營利」而提供賭場或聚賭者則依《刑法》第268條聚眾賭博罪處罰。且相較於賭博罪僅處以罰金，聚眾賭博罪的刑度則是直接提升到3年以下有期徒刑。要構成刑法第266條賭博罪的要件有三個：必須要賭博「財物」，就是金錢或其他有價值的有形物品。德州撲克不構成賭博嗎？

受訪者：

臺北地檢署陳中德檢察事務官

節目內容：

經常有新聞報導鄰居間因為噪音產生糾紛報警，甚至衍生出其他的社會新聞如恐嚇、傷害案件，如果遇到鄰居製造噪音，有什麼法律維護自己不受噪音干擾的權益呢? 可是每戶接收聲音大小不同，如果別戶不是噪音源下方，沒被認為很嚴重，噪音源下方住戶經常就只能自認倒楣？所以鄰居噪音的糾紛如何處理最好？

受訪者：

臺北地檢署許佩霖檢察官

節目內容：

我無辜被「亂告」浪費時間，是否可以反告對方誣告?

(一)刑法第169條：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」提告遺失帳戶、支票竟然構成未指定犯人誣告罪?

(一)刑法第171條：「未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。」(二) 所謂「未指定犯人」是指告訴人提出告訴時(通常是警察機關)，說明了一個虛構的刑事犯罪事實，也沒有具體指出犯罪行為人，但實際上並沒有這個人或這樣的犯罪行為發生。

受訪者：

1.臺灣高等檢察署林岫璁檢察官

2.法務部蔡清祥部長

節目內容：

何謂跟蹤騷擾行為?

(一)跟蹤騷擾行為之定義，依據為跟騷法第3條規定。跟騷行為依法共列舉出8大款(詳細內容請見法條規範)，分別是(1)跟蹤、監視行蹤；(2)盯哨、守候、尾隨接近；(3)警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑之言語或舉動；(4)干擾；(5)約會、聯絡、追求；(6)寄送展示聲音、圖像、物品；(7)告知或出示有害名譽之訊息或物品；(8)未經同意訂購貨品或服務。

(二)相信各位聽完已經混亂了，而且應該也可以認知到，立法者歸納出8大款行為可謂包山包海，舉凡人際關係中可能出現負面影響之舉動都被列入，大家應該會想，那我是不是前幾天有對別人跟騷了？(三)所以說，除了規範8大款行為外，跟騷行為還必須滿足4項要件，(1)違反特定對象意願→無特定對象不算；(2)反覆或持續的行為→一次性、零星行為不算；(3)行為與性或性別相關→沒有跟性、性別有關連不算；(4)使人心生畏怖，足以影響生活→輕微、無害不算。

2. (一)法務部舉辦觀護人訓練班第42期始業典禮 打造多元專業司法保護團隊

(二) 落實被害人權益保障 政院通過「犯罪被害人保護法」修正草案 名稱並修正為「犯罪被害人權益保障法」

受訪者：

臺灣高等檢察署

張安箴檢察官

節目內容：

跟蹤騷擾防制法知多少?

為什麼需要跟蹤騷擾防制法?

在111年6月1日跟蹤騷擾防制法施行之前，跟蹤或騷擾行為在刑法很難處罰，且沒辦法及時保護被害人。而家庭暴力防治法的保護令只限於有親屬或親密關係的人，對沒有親屬或親密關係身分的跟蹤者或騷擾者，沒辦法申請。另外性騷擾防治法對還沒有讓人感受到歧視、侮辱或害怕、冒犯的行為，或沒有身體接觸的行為，也無法處罰。但跟蹤騷擾常是性犯罪的前哨犯罪，對被害人正常生活的影響也很大，故需要另外立法保障。

有八大行為態樣都是跟蹤騷擾? 碰到跟蹤騷擾應如何處理?

受訪者：

1. 臺北地檢署陳中德檢察事務官

2. 臺北地檢署許佩霖檢察官

節目內容：

1.鄰居製造噪音衍生的糾紛!!好困擾啊!!!經常有新聞報導鄰居間因為噪音產生糾紛報警，甚至衍生出其他的社會新聞如恐嚇、傷害案件，如果遇到鄰居製造噪音，有什麼法律維護自己不受噪音干擾的權益呢? 大樓的隔音可能本來就不好，鄰居間感情不睦，會因為不小心一有聲音就被鄰居檢舉就被警察裁罰嗎?

2. 天啊!!!誣告有那麼容易嗎?我們常常在訴訟中聽到一方對於另一方的主張或說法感到不滿時，就會脫口而出說對方是「誣告」、「亂告」，但法律上所謂之「誣告罪」真的那麼容易成立嗎?一般民眾對此常常有所誤解，以為只要對方「告不成」，對方就會因此成立「誣告罪」，但法律上對於誣告罪其實有嚴格的認定標準。無辜被「亂告」浪費時間，是否可以反告對方誣告?

結論

刑法上之「誣告罪」是為了避免有人濫用司法資源，把「提告」當作私人報復的手段，因而導致司法審判權遭濫用及妨害，而司法的公正性也因此受到傷害，並同時會陷他人於刑事訴追之危險，因而才有誣告罪之立法。但另一方面而言，提出告訴追查犯罪本來就是人民的訴訟權益，因此在兩者間須找到平衡，亦即，誣告罪要處罰的是完全虛構、捏造事實之惡意行為人。因此，經歷長時間訴訟攻防後獲得勝訴或不起訴之一方，有時確會因為覺得不滿或冤枉而興起要對對方提告「誣告」的念頭，但需要提醒民眾的是，法律只是道德的最後防線，並非解決私怨或是情緒的工具，民眾主觀上認定的「亂告」往往與法律上認定的「誣告罪」有非常大的距離，是否要因此再提告誣告又再次陷入訴訟糾紛，需要審慎思考。