物的証拠がなく、強引な取り調べによる嘘の自白とあやしい目撃証言だけで無期懲役となりました。再審請求では検察は受刑者に有利になる証拠154個を隠し持っていた事が明らかになっています。警察や検察は自分たちに不利な証拠を隠しても処罰されないこと、再審に関する有効な法律がないこと、容疑者を長期勾留することができるなどの点が日本の司法制度が冤罪を産みやすい点だと指摘されています。