Z-Каст

By ClubZSociety & Culture News News Commentary Politics

Z-Каст episodes

May 30, 2025Z-Каст, еп. 196 - За честта на младия депесар и избора между Доган и Пеевски
Send us Fan Mail
На 19 май един младеж изнесе портрета на Ахмед Доган от централата на ДПС на бул. „Александър Стамболийски“ в столицата. Причината – фракцията на Доган бе изгонена от там с полиция по искане на областния управител на София. Това бе пореден епизод от битката с другия лагер в ДПС - този на санкционирания за корупция от САЩ и Великобритания Делян Пеевски.
Младежът с портрета е 27-годишният Алекбер Абил, който е гост в 196-ия епизод на Z-Каст. Разговаряме с него в края на една драматична за ДПС седмица, след като и (съ)председателят на партията Джевдет Чакъров, който представляваше фракцията на Доган, премина в лагера на Пеевски. Алекбер Абил и много от младежите обаче остават на страната на (все още де юре) почетния председател.
„В никакъв случай ние не сме губещата страна“, казва Абил, който е и млад баща. „Ние сме печелившата страна, защото така ще ни оцени историята. Въпреки лишенията за моето семейство аз съм убеден, че моят син ще се гордее с мен, защото съм бил от правилната страна на бариерата. Понеже пари, власт – всичко е имагинерно и временно. Те идват и си отиват. Но честта и достойнството на човека не може да бъдат върнати.“
Членът на Младежкото ДПС е категоричен, че след овладяването на формацията от Пеевски е необходимо да се създаде една нова „модерна, либерална партия, която сама да изявява своите политически лидери“.
„И всичко това да става отдолу нагоре, а не отгоре надолу, което за мен е изключителна грешка“, смята още младият политик.
Според Абил, в ход е процес на естествена смяна на поколенията в политиката у нас. Той започнал през 2020 г. и вероятно щял да приключи през 2026 г.
Защо през 2026 г.?
„Може би тогава ще се роди нов политически проект, който ще обедини доста голяма част от българското общество и ще стане водеща партия. Става въпрос за проекта на г-н Румен Радев, който очакваме“, посочва младият представител на фракцията на Доган.
Според Алекбер Абил настроенията в българското общество предвещават голяма промяна, което ще принуди и партиите да сменят водещите си фигури.
Кой е най-виновен за явлението „Пеевски“ – Доган, цялото ДПС, Бойко Борисов, Цветан Василев или някой друг?
Как санкционираният за грандкорупция, но само от други държави, политик е успял да овладее ДПС?
Има ли опасност от нов турски национализъм в България?
Ще се сложи ли край на лошите кадрови решения на Доган? Илхан Кючюк ли ще е новият водач?
Готов ли е електоратът на ДПС, който е свикнал да бъде обект на „деребейщина“ и „феодален“ натиск от страна на своя политически елит, да е свободен и либерален и да избира нов тип хора?
Отговорът на тези и други въпроси - вижте и чуйте в 196-ия епизод на Z-Каст.
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
35 min
May 21, 2025 Z-Каст, еп. 195 - Срещу вълната на недоволството - как Дан спечели Румъния
Send us Fan Mail
На 4 май крайнодесният лидер Джордже Симион спечели 41% от вота на първия тур на президентските избори в Румъния. Далеч на второ място, с 21%, завърши умереният кмет на Букурещ Никушор Дан.
На балотажа на 18 май Дан си осигури над 53% от гласовете и така бе избран за държавен глава на северната ни съседка.
Какви са факторите, предизвикали този обрат - това е централната тема в разговора ни с журналиста и заместник-председател на Асоциацията на европейските журналисти в България Иван Радев.
Един от тях - нежеланието на Симион да се изправи в телевизионно студио срещу опонента си.
"Двамата насрочиха няколко дебати, почти през вечер, на които Симион отказа да се яви. Дан отиваше всяка вечер в някое телевизионно студио и срещу него оставаше един празен стол, на който трябваше да бъде Симеон. Това породи, разбира се, различни шиги в интернет пространството - празен стол, на който стои името на Джордже Симион".
Радев представя в дълбочина облика на избирателните групи на двамата кандидати. По възрастови групи крайнодесният лидер печели само сред мъжете от 30 до 44-годишна възраст.
Що се отнася до Дан - най-силна подкрепа получава сред най-младите и избирателите на над 60-годишна възраст.
И все пак, новият президент е изправен пред голямо предизвикателство - ще трябва да се научи "да си сътрудничи с партиите, които румънците наказаха" на изборите. Да си партнира с омразното статукво.
Ще се справи ли с предизвикателството, или на следващите избори екстремисткият електорат ще се завърне по-силен?
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
39 min
May 16, 2025 Z-Каст, еп. 194 - Референдум от Радев, стачка срещу Терзиев - изненади или предизвестени маневри?
Send us Fan Mail
Защо на президента Румен Радев му хрумна да предложи обречен референдум за еврото? Кой стои зад транспортната "стачка" срещу кмета на София Васил Терзиев, блокирала вече три дни столицата?
В новия епизод на Z-Каст водещият Борислав Кръстев и политическият редактор на Клуб Z Албена Бъчварова iе опитват да обяснят политическите изненади на отминалата седмица - и какво следва от тях.
"Радев реши да бъде популист. Да бъдеш популист е много лесно – въпросът е доколко е полезно за политическия живот в България", коментира Бъчварова. "Той се почувства застрашен в претенцията си да е морален коректив, нещо надпартийно. Затова отвърна с референдум – като акт на засегнато честолюбие."
Партийните пръстчета зад неочакваната синдикална твърдоглавост в столичния градски транспорт започнаха да личат твърде много - особено когато имаме общински съветници - шефове на синдикати, и лидер на партия, според който софиянци "трябва да си изстрадат промяната".
"Кметът беше изненадан от "стачката". Очакваше символичен протест, получи масово неподчинение", отбеляза Кръстев. "Протестът не е стачка – блокираха и частни депа. Синдикатите действат политически. Ще продължат стачката, докато Терзиев не изглежда напълно смачкан."
Дали наистина обречения референдум е грешка на Радев?
Ще има ли сблъсък между неговия политически проект и "Възраждане" за "патриотичния" електорат?
Кой всъщност стои зад протеста в София ?
Може ли Терзиев да оцелее и какви ще са следващите атаки срещу нещо?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 194-и епизод на Z-Каст
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
39 min
May 09, 2025Z-Каст, еп. 193 - Кикбокс, БОК и болестите на българския спорт
Send us Fan Mail
Какво се случва в българския спорт? Вече седмици две председателки на Българския олимпийски комитет - предишна и новоизбрана, вписана и невписана - се карат за това кой управлява ключовия орган за нашите атлети в олимпийските спортове. А преди дни Конфедерацията по кикбокс и муай тай заплаши два от най-успешните си клубове с изключване.
В новия Z-Каст гостуват спортният журналист Делян Кючуков от в. "Сега" и треньорът по кикбокс в спортен клуб "Масару" Стефан Костадинов.
Според Костадинов проблемът в кикбокса започва от уволняването на международния съдия Деница Миленкова. Два клуба - "Масару" и "Стар Тийм" изразяват несъгласие с кадровото решение на федерацията. Скоро след това ръководството променя спортния календар и издърпва националното първенство, така че то влиза в конфликт с важна Световна купа в Турция. И настоява за задължително участие, въпреки конфликта с международния график.
"На всеки един родител на картотекиран състезател беше изпратен имейл със заплаха. Аз трябваше да обяснявам на немалко родители, които го приеха лично за тяхното дете", разказва Костадинов.
И разяснява, че това засяга над 160 състезатели от двата клуба - основно деца, но също така юноши и възрастни.
"Нашата мисия е да развиваме децата. Работим с тях от малки, инвестираме време и средства. Когато ги ограничават заради конфликт между ръководства, това е удар върху труда на всички", обяснява той.
Междувременно в БОК отново няма комуникация между досегашната председателка Стефка Костадинова и новоизбраната Весела Лечева. Осем съдебни жалби блокираха избора на Лечева, при осем различни съдии, и това може да отнеме години, пояснява Кючуков. А скоро вероятно ще има реакция и от Международния олимпийски комитет.
"МОК може да замрази членството на България в Олимпийското движение – това ще е по-голям скандал дори от този с Иван Славков преди 20 години."
Според него българският спорт не страда от липса на средства, а от лошото им управление.
"Проблемът е, че няма мандатност. Федерации се управляват с десетилетия от едни и същи хора. В някои устави дори е невъзможно да се кандидатираш без предварително одобрение."
Какви са българските успехи в кикбокса?
Защо международните състезания са ключови?

Какво печели Пеевски от това да подкрепя Стефка Костадинова?
Какви последствия би имала евентуална санкция от МОК?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в 193-ия епизод на Z-Каст:
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
37 min
May 02, 2025Z-Каст, еп. 192 - "Споделеното родителство не се налага със закон, а се постига с разговор"
Send us Fan Mail
От какво се нуждаят българчетата, чиито родители са се разделили? От презумпция за споделено родителство - поне така смятат от ГЕРБ, "Възраждане" и "Има такъв народ", внесли серия законопроекти за промени в Семейния кодекс, които в крайна сметка бяха комбинирани в един. И чието предстоящо второ четене предизвика бурни обществени реакции, включително протест и контрапротест.
Наш гост в новия Z-Каст е адвокат Райна Аврамова – с над 25 години опит в семейното право. Според нея законът е написан "на коляно", липсва обществено обсъждане, а в този си вид той крие опасности именно за случаите, които иска да разруши - когато има конфликт, липса на диалог или дори насилие между родителите.
"Най-тежките случаи са онези, в които родителите не могат изобщо да се разберат. Ако тогава се наложи презумпция за споделено родителство, ще ги принудим да се състезават кой ще докаже, че другият е по-лош родител."
И в момента законът позволява родителите да си поделят грижата за детето - но съобразявайки се с конкретните му нужди. Затова сегашните законови промени според адв. Аврамова се нуждаят минимум от добавяне на изключения:
"Ако няма изключения, няма да има нищо на света, което да стимулира родители, стигнали до съд, да не се бори всеки един от тях да вземе родителските права", отбеляза тя.
Но истинските промени, от които се нуждаят хората, подкрепящи законопроекта, са промени в Наказателния кодекс - защото в момента ако съдът е наредил детето да отиде при единия родител, а другия не го пуска, няма механизъм, по който да бъде принуден.
"Полицията идва - защото съдебният изпълнител може да ги повика, но те стоят с ръцете в джобовете и казват: ‘Ние само присъстваме за охрана на обществения ред’. Те нямат право да вземат детето, да го качат в нечия кола или да съдействат реално. И ако майката или бащата в този момент, когато задържа неправомерно детето, каже ‘не’, нищо няма, което да го накара да го предаде", обясни Аврамова.
Какво точно означава "споделено родителство" според новия законопроект?
Съществува ли такова нещо като "родителско отчуждение"?
Какви са рисковете за децата и следят ли политиците техния интерес?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 192-ри епизод на Z-Каст
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
37 min
April 25, 2025Z-Каст, еп. 191 - Безотговорни роми, отговорна държава? И още български митове
Send us Fan Mail
Точно преди Великден багери влязоха в ромската част на столичния квартал „Захарна фабрика“ и разрушиха десетки домове. Районната администрация се позова на заповед от 2016 г., игнорира решение на ЕСПЧ, което възпира събарянето, а десетки семейства останаха без покрив.
Много обаче питат - какво друго може да се направи с незаконните ромски гета в големите градове?
В новия Z-Каст разговаряме по въпроса с Огнян Исаев – активист за права на човека и програмен директор във Фондация „Тръст за социална алтернатива“, който години наред работи с ромски общности из страната.
Според него ромските семейства са там повече от век. Тези махали са местени многократно от държавата, още по царско време, като на хората не се е позволявало да закупят земите, на които са построили домовете си.
"След 1989 г. започва реституцията и се оказва, че земите, върху които тези хора живеят, са или земеделски, или собственост на други хора. Властта обаче никога не е работила дългосрочно с тези общности. Просто е оставила хората в правен вакуум. После казва – вие сте незаконни", разказва той.
Но следват въпросите от 2025-та - защо тези хора не са си намерили законно жилище в последните 9 години? Защо отказват алтернативите, които им предлага общината?
"Никой не е работил с тези хора в продължение на 9 години – няма опит да се повиши техният капацитет, няма опит поетапно да бъдат изведени. Просто в един момент кметът решава, че ще изпълни една стара заповед. Без да води диалог, без да има план. Това не е държавност", отбелязва Исаев. "Къде са достъпните социални жилища в София? Къде са жилищата за работещи бедни? В момента има само пазар, джентрификация и инвестиционен интерес. Но няма план за хората, които нямат друг дом."
Питаме още:
Защо други хора могат да живеят в законни къщи, а тези – не?
Има ли нещо в самата ромска култура, което затруднява интеграцията им?
Как държавата да опитва по-решителни политики, когато се сблъсква веднага с обвинения в дискриминация?
Успяват ли образованите и работещи роми - или и те са дискриминирани?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 191-и епизод на Z-Каст.
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
42 min
April 11, 2025Z-Каст, еп. 190 - Z-Каст: Презастроена или недоизградена е София? Може ли да я "спаси" главният архитект?
Send us Fan Mail
След седмица София ще има нов главен архитект - но можем ли е да очакваме той да реши множеството проблеми в столицата? Честно ли бе проведен конкурсът? И презастрояването ли е истинският проблем на града ни, и в какво точно се изразява той?
По темата в Z-Каст гостува архитектът и урбанист Жана Стойчева, специалист с 28 години стаж в Направление "Архитектура и градоустройство", която разяснява сложната роля на тази позиция, правомощията ѝ, както и реалистичните очаквания, които обществото може да има към нея.
"Главният архитект е предимно, не казвам само, но е предимно администратор и трябва да бъде опитен администратор", отбеляза тя. "Аз смятам, че конкурсът беше проведен открито и прозрачно и няма законови основания да бъде оспорван. Като цяло конкурсът е проведен по всички правила, но имаше очакване да се явят повече кандидати."
Най-важният според много софиянци проблем на града - презастрояването - не е нещо, което може да се реши от главния архитект, подчерта тя.
"Параметрите за застрояване - плътност и коефициент на интензивност на застрояването - се определят с Общия устройствен план и с Подробния устройствен план. Като цяло това, което може да наречем презастрояване, е грубо надхвърляне на тия параметри", обясни арх. Стойчева.
И подчерта, че свръхзастрояване е налице, когато има несъотвествие между построените сгради и изградената инфраструктура - транспортна, инженерна и социална.
"Това се вижда изключително в южните квартали в София, където няма изградена комплексна градска среда. Презастрояването с огромни сгради пък се случи в резултат на чл. 27, ал. 3 от ЗУТ - за ъгловите сгради, при които ограниченията за кинт не важат."
В подкаста ще научите още:
Какво могат наистина да направят кмета и главният архитект
Как едно писмо на зам.-министър е дало зелена светлина на повечето небостъргачи
Справя ли се кметът Терзиев с градоустройството
И възможно ли е София да се свърже по-добре с Витоша
Гледайте и чуйте това и още в новия, 190-ти епизод на Z-Каст
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
39 min
March 14, 2025 Z-Каст, еп. 189 - Целият изборен процес стана заложник на партиите
Send us Fan Mail
Конституционният съд обяви, че определени институции му пречат да си върши работата. Прокуратурата погна съдиите, Народното събрание разкритикува КС, а днес някои политици дори го обвиниха в заговор с президента.
Какво се случи тази седмица и защо казусът с неправилно преброените бюлетини и влизането на "Величие" в парламента предизвика подобна институционална битка?
По темата в новия Z-Каст гостува политолога Даниел Стефанов.
"Истината е, че за мен не всичко все още е ясно в този казус и начина, по който той се разви през последните дни", отбелязва той. "Аз съм наблюдавал подобни повторни преброявания в различни държави, и често такива ситуации водят до институционални сблъсъци и срив в доверието към изборите."
Според него изборната ни система има проблеми, но партиите силно ги преувеличават - и е време да спрат да атакуват демократичните механизми и да насочат вниманието си към реалните й проблеми.
"Политическите партии се държат по този начин, защото всяка от тях знае какво е правила или прави. Българските избори не са безгрешни, но проблемът е, че ние не гледаме реалните слабости, а само политическите спекулации", смята политолът. "Ние не сме в ситуация на мащабна изборна измама, но постоянното говорене за това, че вотът е подменен, води до ерозия на самата демократична система. Това, което наблюдаваме, е саморазрушение на доверието в институциите."
Ще срине ли този скандал изборната активност в бъдеще?
Български или международен е проблемът с доверието в демокрацията?
Кой има интерес да създава такива кризи?
Има ли начин да бъде възстановено доверието в изборния процес?
Отговорите на тези и много други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 189-и епизод на Z-Каст.
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
39 min
February 21, 2025Z-Каст, еп. 188 - В Киев се питат не дали, а кога Тръмп ще спре подкрепата
Send us Fan Mail
Тръмп се бори за мир в Украйна без Украйна, която според него е започнала войната и е водена от диктатор - но какво мислят украинците?
В новия Z-Каст гостува международния редактор на Клуб Z Христо Римпопов, завърнал се тази седмица от Киев - и видял от първа ръка реакцията на местните на острия завой в политиката на САЩ.
"Украинците са разочаровани. Някои говорят за предателство, други за измама", разказва той. "Когато пристигнах в Киев, вече се усещаше напрежение. Украинците не вярват, че Тръмп ще търси решение, което е благоприятно за тях."
Някои все още хранят плах оптимизъм, но те са малко - за повечето новата американска политика е радост за Владимир Путин.
"Ако американската подкрепа спре, Европа ще трябва да запълни огромна празнина, особено във военната помощ", отбеляза той.

Предстоят изключително тежки седмици и за Украйна, и за Зеленски, смята Римпопов. А украинците може и да са претръпнали от балистичните ракети, но остават решителни и напълно наясно, че замразяване на конфликта няма да накара Путин да спре да иска страната им.
Как изглежда животът в Киев по време на война и лоши новини?
Способна ли е Европа да поеме водеща роля в подкрепата на Украйна, ако САЩ се оттеглят?
Изненада ли е позицията на Тръмп или имаше знаци за този завой?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия Z-Каст 188.
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
36 min
February 14, 2025Z-Каст, еп. 187 - Една друга стена падна в Берлин. Може ли AfD да се окаже във властта?
Send us Fan Mail
Преди седмица една стена падна в Берлин - не онази, която преди 35 години разделяше Изтока и Запада, а "санитарният кордон" който останалите партии винаги са поставяли около крайнодесните партии в Германия.
В най-голямата европейска икономика предстоят избори, и изненадващо християн-демократите приеха подкрепа от "Алтернатива за Германия" за своя пакет мерки за контрол на миграцията. Темата преди предстоящия вот обсъждаме с кореспондентката на Клуб Z в Берлин Капка Тодорова.
"Заради предсрочните избори на 23 февруари, опозиционният консервативен Християн-демократически съюз реши да постави на първо място миграционната тема като основна в предизборните дебати и съответно да изиграе карта а-ла-Тръмп. Тоест, "ако аз дойда на власт, за 24 часа ще оправя този, този и този проблем"," обясни тя.
И подчерта, че AfD не е партия като другите крайнодесни в германската политика досега - те са крайни популисти и с готовност скачат от тема в тема, подобно на родната "Възраждане".
Но как стана така, че подобна партия събра симпатиите в Германия и взе толкова места в Бундестага?
"Тези, които губят най-много гласове през последните години, и то към крайни партии, са социалдемократите, които бяха партии на работещите. Пазарът на труда се променя. Няма вече работника от завода и буржоата, който си пие уискито. Светът е различен, хората работят на свободна практика, в IT сектора, във фрийланс икономиката. А тези партии не предложиха нов наратив за тези хора. И естествено, млади избиратели, които искат нещо ново, които се бунтуват срещу статуквото, вместо към левите, започнаха да се насочват към националистически формации", смята Тодорова.
Дали Германия ще повтори австрийския сценарий и ще видим крайната десница не само като парламентарен фактор, но и във властта?
Дали това е реакция срещу натрупани социални и икономически проблеми?
Или става въпрос за махало, което неизбежно се люлее между ляво и дясно?
Обсъждаме още ролята на социалните мрежи, влиянието на фигури като Илон Мъск върху политическия дискурс и възможните последици за България, ако ЕС затвори вратите си за мигрантите.
Гледайте и чуйте в новия, 187-ми епизод на Z-Каст.
Support the show
Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.
30 min