Zachrániť život je morálne vždy správne. Ale čo ak práve záchrana života poruší zákon? V tomto podcaste rozoberáme výnimočný prípad Pindo Mulla v. Španielsko, v ktorom lekári konali v dobrej viere, no štát napriek tomu prehral spor pred Európskym súdom pre ľudské práva a musel zaplatiť odškodné. Žena odmietla krvnú transfúziu z náboženských dôvodov.

Mala to napísané. Mala to potvrdené. A predsa jej bola transfúzia podaná proti jej vôli. Nie preto, že by nebolo času. Ale preto, že nikto poriadne nepočúval. Tento prípad ukazuje, že dobrý úmysel nestačí, záchrana života má právne hranice a autonómia pacienta nie je formalita, ale základné právo.

Podcast vychádza z právneho stavu účinného k 22. decembru 2025. V prípade, že dôjde k zmene právnych predpisov, nemusia byť jeho závery aktuálne.

Ak máte konkrétnu otázku z praxe, radi vám ju zodpovieme aj prostredníctvom služby Právnik na telefóne.

Podcast mediPPRÁVNIK vám prináša advokátska kancelária h&h PARTNERS.

Neváhajte nás kontaktovať:

[email protected]

+421 948 075 965

Viac sa dozviete na:

https://www.medipravnik.sk