3月11號，中國全國人民代表大會以１票棄權，其餘全部同意的票數通過授權人大常委會修改香港選制。無論改革的內容為何，此舉依然是中國權力核心直接介入香港選舉事務，因此已經明確違反香港一國兩制的架構。正如我們節目多次提及，當從去一國兩制，香港無論在經濟還是政治層面上，都無可避免一步步變成一個普通的中國城市。

中國這行為當然也引起了國際不滿，例如英國隨後發佈官方聲明，指責中國再次違反《中英聯合聲明》。但中國到底是為了什麼，需要如此強硬地介入香港選舉制度？此舉雖名為改革選舉制度，但為何香港內外紛紛指這是香港民主名存實亡的一天？這次的改革到底是促進民主還是民主倒退？

本周節目邀請了台北海洋科技大學副教授 吳建忠 跟我們分享他的看法。

台港兩地都曾經經歷過SARS 疫情，兩地都有發生在醫院大規模感染，都有捨身救人的醫護人員不幸離世的創傷。台灣方面，當年更因為中國因素被國際孤立，只能獨自面對疫情。

多年後的今天，台灣憑藉歷史的教訓，以及人民的配合，成為世界上防疫工作做得最好的國家。在全球都被疫情所困時，只有台灣人依然可以過著正常生活，娛樂及大型聚會僅受到最低程度的影響，演唱會，電影院等等仍然保持開放。

但在海的另一邊，明明都有著同樣的創傷，香港的防疫成績怎麼跟台灣相差甚遠？香港政府是在做什麼？

本集，我們再次邀請了香港民陣前副召集人 黃奕武 跟我們從最近港府的防疫措施「安心出行App」開始說起，全面評估香港的防疫政策。

2月28號，早前已經被捕的四十七位參加香港泛民35+ 初選計劃的人士正式被落案起訴顛覆國家政權罪。審訊在３月１號開始，過程中有被告因審訊時間被刻意拖長，體力不支而暈倒。亦有消息指出多位被告在接連三天的審訊中不能更衣沐浴，又未獲得足夠時間休息，家屬試圖提供替換衣物及藥物亦被禁止，有批評指港警此舉形同酷刑。

那麼，為什麼參加初選計劃已經可以被港府起訴顛覆國家政權？港府為什麼要急著政治追殺這四十七位參與者？本周我們再次邀請了香港民陣前副召集人 黃奕武 為我們解釋此次事件的前因。

香港和背後的中國政府在出盡手段打壓反送中抗爭之後，香港的國際地位大受影響。例如在英國「經濟學人」在2月3號公布的 2020年民主指數 就把香港的排名大幅降低至87名，較一年前急跌12位。

在這種情況下，香港人急於尋求國際支援，在抗爭者口中稱之為「國際戰線」。目前，全球多國都針對中國及香港政府的行為作出不同程度的譴責或制裁，當中最強硬的就有美國直接針對港府官員實施制裁手段。而歐洲方面，亦有英國大開BNO 移民之門，接收有意願離開香港的香港人。

與此同時，有些民主大國的舉動則讓人大失所望，例如就有德國。德國雖然也有針對反送中發表過聲明及譴責，但力度相比英美兩國顯得無力，更持續與中國洽談經貿合作，讓人擔心德國已屈服在人民幣之下，對於香港乃至於中國境內許多人權侵害的例子輕輕帶過。除德國以外，素以人權聞名於世的歐盟各國普遍對中國的譴責力度都顯得疲弱。到底歐洲的「國際戰線」為何會有這種結果？在溝通的過程中又碰到什麼困難？

本周我們繼續邀請香港民陣前副召集人 黃奕武 以及民進黨國際部副主任 謝佩芬 跟我們分享。

針對香港通過港版國安法，國際上許多國家都有不同反應，例如英國就在今年開始提供俗稱「5+1」的移民方案，為持有BNO的香港人移民英國大開方便之門，更自1997年後首次修改申請BNO的資格，不再僅限於1997年7月1號前出生的香港人才可以申請，而是擴大到原符合資格的港人子女亦同樣可以申請BNO。據報導，符合資格者人數大幅增加至600多萬，英國政府預期將有30萬港人將移民到英國。

目前，多國都有發言批評香港通過港版國安法，甚至有具體行動，為何只在BNO開放移民之路以及擴大申請資格後，中國跟香港才如此嚴陣以待，先後宣佈不再承認BNO 作為有效旅行證件？到底BNO 這個因香港特殊地位而存在的特別護照，為什麼可以這麼快速地觸動到中國和香港政府的神經？

本集我們邀請到香港民陣前副召集人黃奕武以及民進黨國際部副主任謝佩芬為大家分析BNO的前世今生。

上周我們主要回顧了港版國安法實施前的香港媒體的狀況，在當時已經難以樂觀。如今香港通過港版國安法，局面更是艱難。本周我們繼續請來資深媒體人郭宏章 和 徐全到錄音室，跟我們分享對於香港媒體業界的最新看法。在困境之下，媒體應該繼續力抗暴政，堅守自由？還是明哲保身，先求存活呢？從什麼指標中可以看出香港的媒體局面又進一步陷入寒冬？

香港的人權狀況每況越下，當中受打壓最嚴重的就包括了新聞自由，具體事例比比皆是，例如相信大家都還記得蘋果日報總部被港警包圍搜查，更以涉嫌違反港版國安法逮捕老闆黎智英。又例如立場新聞等媒體被港警下令需在七天內交出被指涉嫌國安法的文件。回顧過去香港良好的新聞自由程度，如今實在諷刺。

香港媒體的現況連作為旁觀者的我們都有這種感概，不知道身在其中的媒體人又怎麼看？對於香港媒體的未來又有什麼預判？本集我們邀請了兩位曾在香港任職的資深媒體人郭宏章 和 徐全到錄音室跟我們分享。

上周我們為大家簡介了香港人現今在國安法迫害下的處境，以及台灣人可以從什麼觀點切入關心。上周也已經提及到根據港版國安法條文，它的適用範圍包括了香港境外的非香港人，換句話說，其實台灣人在社群媒體上按反送中新聞讚，甚至收聽我們節目，也可能已經觸犯港版國安法。到底台灣人目前的風險有多大呢？

本周我們繼續邀請台灣香港協會理事長桑普律師以及台北海洋科技大學副教授吳建忠為我們分析。同時，桑普 在台灣成立了台灣香港協會，這個組織在台灣除了可以作為一個香港人的同鄉會以外，還可以扮演什麼角色呢？