Хочу сохранить твое чтение здесь

Глава 1, самое начало

Трактат о природе - вернее, о двух природах. Описание таково, что его с полным правом можно считать предтечей Горбатой горы

Четвертый роман из знаменитой серии начинаю читать сегодня. Первые два я прослушала, третий (У Германтов) сейчас заканчиваю слушать. И вдруг: Петрушевская упомянула именно этот роман, и ты тоже (хоть и не этот, а Пруста вообще, в одном ряду с Гессе... Потому я сначала подумала про Игру в бисер, но все же решила остановиться на Прусте). Наверное, это будет еще более длинная история, чем Набоков, Булгаков и другие. Но - пусть. Если хватит на то сил и времени, буду стараться читать по часу ночами

Оффтоп. Дорогие слушатели, я вижу, что вас немного (обычно два-три на свежую запись, вот Щелкунчика 10 человек прослушали - это прямо топ:) я понимаю, что скорее всего, среди вас есть роботы-поисковики - приветствую и вас, роботы! Но живые люди мне невообразимо интересны: кто, как и главное зачем вы приходите слушать? Потому что если вам нравится (вдруг), я страшно тронута!! Вот я листаю статистику - есть слушатели из Ненецкого автономного округа. Для меня это какой-то запредел - и мне бесконечно любопытно:)) Я буду читать и дальше, но вдруг вы захотите хоть одним глазком выйти из сумрака моего неведения? Напишите - [email protected]

Третий рассказ из сборника... 

Второй рассказ из сборника "Никому не нужна..."

Продолжаю читать Петрушевскую. Поймала себя на мысли. А вот зачем она повторяется? Есть у нее история про девочку из Метрополя, где она описала историю того, как мама ее оставила (в том числе). Но вот в рассказе Никому не нужна - она снова эту историю повторяет. Понятно, что рассказ будут читать в том числе и те, кто не читал повесть, а значит, надо ввести их в курс дела (что Петрушевская и делает), но ведь это все равно повторение. Да, в повести и в рассказе разные акценты. Повесть - это история семьи. А в рассказе название говорит само за себя и акцент сделан именно на ненужности. В общем-то, Петрушевская занимается моим любимым жанром - психотерапией. Ее тексты прежде всего психотерапевтичны для нее самой. И в этом смысле она вольна повторяться и заниматься самоцитированием сколько угодно. Но читатель может из ее текстов вытянуть ниточки собственных параллелей, и в этом ценность. 

Дочитала Девочку из "Метрополя". 

Такую печаль я ношу на груди...

Подумалось, пока читала: а насколько нас потом, спустя годы, десятилетия даже, те, другие, вспомнят добрым/недобрым словом. Те, кого мы обидели и те, кто обидел нас... Как оно потом провернется, это жизненное колесо...