欢迎 +V 【machuntao7193】 入《干货影评》听友群！

【时间轴】

01:58 影片简介以及打分环节

03:03 抓娃娃指的是“教育要从娃娃抓起？”，我看不然！

05:34 人保戏！救市主！“沈马夫妻”滚三滚，“神马东锡”站不稳！

08:13 作为西虹市宇宙系列最具野心之作，《抓娃娃》能否像《驴得水》和《半个喜剧》一样平衡喜剧和严肃表达？

09:33 详解《抓娃娃》相比《楚门的世界》在视角上的尴尬以及剧作上的“自废武功”。

13:30 《抓娃娃》的核心概念，究竟是“富人装穷”还是“父母对孩子的极端管控”？

14:27 以印度电影《起跑线》为参照，详解《抓娃娃》如何再次“自废武功"，让“富人装穷”的概念没有穷人作参照物

16:12 印度电影《起跑线》与俄罗斯电影《富二代》核心概念的混用，反而让《抓娃娃》像麻花一样拧巴

17:33 从开场贾冰戏份聊起，谈《抓娃娃》并没有充分让“装穷的富人”与假大款做出反差和对照

18:58 《抓娃娃》另一次“自废武功"——缺失真正校园环境。主播以自编的一段戏份举例说明如何将真实校园环境、贫富对比、反差笑点和讽刺性融合在一起。

21:05 就算《抓娃娃》抽干社会因素，只聚焦于家庭关系，它也没有将“有血缘关系的人更疏远”和“没有血缘关系的人更亲”的对照概念讲透。

21:56 李老师扮演的奶奶，本是全片人物关系的最大亮点，却很遗憾地差一口气。主播以自编的一段戏份举例说明，在理想状态下，李奶奶的人设和故事如何展开会更精彩。

25:40 李奶奶和马继业冥冥中才是“真亲人”的蛛丝马迹。

28:20 以美剧《黑镜第四季》和台剧《你的孩子不是你的孩子》举例，证明《抓娃娃》的核心概念是“父母对孩子的极端管控”，那就根本没有喜剧性空间，只能是BE。

32:48 《抓娃娃》中的父母罪不至此？《抓娃娃》其实是对父母的反讽？不好意思，如果《抓娃娃》缺失反思、忏悔与反抗，那这两点根本不成立。

35:20 详解《抓娃娃》的一、二、三幕划分，以及第三幕如何惊艳开始之后又草率结束

38:47 导演鸡贼地将彩蛋作为《抓娃娃》缺失的第三幕，是全片最大的恶意！

40:18 既然如此，沈马夫妇要生的第三个孩子，我来给起名！结语，用孩子的名字收尾！

主播：春涛

剪辑：春涛

欢迎 +V 【machuntao7193】 入《干货影评》听友群！