• Antoine Bernier, pour son livre : ⁠⁠disponible ici

Dans le Trio économique, on discute cette semaine de l’histoire du développement de la Gaspésie. Il est notamment question de Charles Robin, un Anglo-Normand qui a réussi à établir un monopole sur la pêche en Gaspésie au 18e siècle. Vincent défend l’idée qu’un monopole peut être souhaitable lorsque la ressource exploitée est un bien commun. Dans le cas de la pêche, le monopole est en quelque sorte en compétition avec lui-même dans le temps : s’il épuise la ressource, il disparaît.

Ce que démontre l’étude de Vincent, c’est que le niveau de vie et la richesse des Gaspésiens étaient à l’époque bien supérieurs à ceux du reste des Québécois. Cette belle histoire a pris fin… quand l’État s’en est mêlé !

Dans la TAVERNE, on parle des gens qui ressentent le besoin d’étaler leur culture comme on étale du beurre de peanut, de signalement de vertus au sein de leur tribu, d’études en psychologie sociale, d’un entrepreneur atteint du trouble oppositionnel avec provocation, et de comment la plus grande arnaque de l’État, c’est l’impôt prélevé à la source.

0:00 Intro  

4:07 La Gaspésie  

10:08 Les pêcheries : un monopole souhaitable ?  

13:19 Le sweet spot de la pêche  

20:02 La surpêche causée par les subventions  

24:07 Forrest Gump et son crevettier  

27:12 Le monopole de Charles Robin  

40:23 Croissance de la population en Gaspésie  

42:41 Les Gaspésiens étaient plus riches  

51:42 L’État a mis fin à cette belle histoire  

54:40 Conclusion première partie  

56:42 Pub – Livre d’Antoine Bernier