
Sign up to save your podcasts
Or


✏️ Suscribirse
WordPress, automatización, no-code, inteligencia artificial, eventos y comunidad. En este episodio ponemos todo eso sobre la mesa desde un enfoque muy concreto: qué nos está funcionando de verdad en el trabajo diario con clientes y qué no. Sin promesas, sin teorías bonitas y sin vender herramientas por venderlas. Solo experiencias reales, dudas abiertas y aprendizajes acumulados después de años trabajando con proyectos digitales.
Empezamos comentando varios eventos recientes relacionados con WordPress y no-code. Por un lado, eventos locales y de formato pequeño; por otro, la referencia constante a WordCamp y al ecosistema WordPress en general.
La conclusión parcial es clara:
los eventos aportan contexto, personas y perspectiva, pero no siempre aportan profundidad técnica.
En el evento de no-code en Bilbao, por ejemplo, el enfoque era claramente de negocio. Casos reales de gente que ha creado productos y está facturando con herramientas no-code. Eso es interesante y valioso, pero si vienes buscando detalle técnico o “cómo se hace”, puede quedarse corto. Aun así, refuerza una idea clave que repetimos mucho:
La herramienta importa menos que el problema que estás resolviendo.
En el caso del WordPress Day de Sevilla, el formato pequeño juega a favor. Menos complejidad organizativa, más fácil de repetir, más sostenible para la comunidad. No es una WordCamp, pero cumple su función: networking, conversación, aprendizaje y contacto humano. Y eso, en este sector, sigue siendo relevante.
También aparece de fondo WordCamp Europe, no tanto por las charlas en sí, sino por todo lo que ocurre alrededor: encuentros paralelos, conversaciones informales y relaciones que no nacen en un Zoom.
Clave del bloque: ir a eventos con expectativas realistas y medir su valor por lo que te llevas después, no por el cartel.
Uno de los ejes fuertes del episodio es la profesionalización del servicio. No desde el punto de vista técnico, sino desde todo lo que rodea al trabajo con clientes.
Aquí insistimos en algo importante: ser profesional no es solo ejecutar bien, es comunicar bien, documentar bien y reducir fricciones.
Un ejemplo muy concreto es la forma de escribir emails a clientes. No basta con decir “esto ya está hecho”. Estamos intentando:
Esto lleva más tiempo, sí. Pero ahorra malentendidos, bloqueos y conversaciones circulares. Es tiempo invertido en orden mental y en confianza.
Otro paso es crear un registro de proyecto accesible para el cliente, usando herramientas como Notion. Antes estas notas estaban solo en Obsidian, como documentación interna. Ahora el cliente puede consultar qué se decidió, cuándo y por qué.
No es para todos los proyectos, pero en trabajos recurrentes o de largo plazo reduce mucho la dependencia del correo y de la memoria.
También hablamos de la importancia de repetir procesos y herramientas:
No es dogmatismo. Es control.
Cada excepción añade fricción, riesgo y tiempo perdido.
Entramos en un caso real de automatización que conecta WordPress, Make y Discord.
El punto de partida era una creencia extendida: ciertas publicaciones en Discord no se pueden automatizar.
Probando con calma, se demuestra que sí. Se construye un flujo donde:
El valor no está en lo complejo del sistema, sino en cuestionar la suposición inicial. Muchas tareas manuales siguen existiendo simplemente porque nadie ha probado si realmente hay alternativa.
Este tipo de automatización no “vende” por lo técnica que es, sino por el tiempo y la fricción que elimina en el día a día del cliente.
Y aquí aparece una pregunta importante: ¿cómo empaquetar este valor sin vender “automatización” como palabra vacía?
A partir del caso anterior reflexionamos sobre cómo nos definimos profesionalmente.
Automatización y WordPress son herramientas.
El cliente no compra herramientas, compra resultados.
Hablar solo de “automatización” atrae a gente que ya sabe que la necesita. Pero deja fuera a muchos clientes que tienen problemas operativos claros y no los llaman así.
Sale la comparación clásica entre “páginas web” y “desarrollo web”. El lenguaje importa porque define el tipo de cliente que llega. Antes de afinar el mensaje, hay que tener claro el público. Y ese proceso no siempre está cerrado.
Aquí no damos una respuesta definitiva, pero sí una dirección: menos foco en la herramienta, más foco en el problema y el impacto real.
Probamos y comentamos varias herramientas de IA desde un uso real, no desde la demo.
Promete multi-agente, contexto infinito y creación de webs completas. Sobre el papel suena potente, pero al analizarlo con calma no vemos todavía una diferenciación clara frente a otras soluciones. No se descarta, pero tampoco genera adopción inmediata.
En borradores de email el resultado es irregular. A veces pierde matices importantes o responde a la instrucción en lugar de redactar el mensaje final. En cambio, las notas automáticas de Google Meet funcionan mejor para reuniones, aunque echamos en falta acceso claro a la transcripción completa.
Krisp ofrece más control: audio, texto completo, acciones. Pero introduce fricción (avisos, activación manual). No hay una herramienta perfecta; la elección depende del contexto, del número de reuniones y del nivel de control que necesites.
Comentamos brevemente novedades recientes de WordPress: mejoras de rendimiento, accesibilidad, interfaz y APIs. Pasos en la buena dirección, pero sin revoluciones.
También cuestionamos cifras de mercado que circulan sobre WordPress, Shopify y otras plataformas. Las comparaciones dependen mucho de la fuente y del contexto. Mezclar plataformas generalistas con ecommerce puro lleva a conclusiones poco fiables.
La idea se repite:
leer datos con criterio y sin titulares fáciles.
En este episodio cruzamos eventos, WordPress, automatización, procesos con clientes e inteligencia artificial con una idea común: trabajar mejor no va de sumar herramientas, sino de reducir fricción y tomar mejores decisiones.
Quedan muchas preguntas abiertas —sobre posicionamiento, sobre IA, sobre cómo empaquetar servicios— y precisamente ahí está el valor de la conversación completa. Si has llegado hasta aquí, los matices, ejemplos y reflexiones finales se entienden mucho mejor escuchando el episodio entero y siguiendo el hilo tal y como lo construimos en audio.
¿Merece la pena ir a eventos WordPress pequeños?
Sí, si buscas comunidad, networking y contexto. No siempre aportan profundidad técnica, pero sí relaciones y perspectiva.
¿La automatización con WordPress y Make es solo para proyectos grandes?
No. Muchas automatizaciones simples eliminan tareas manuales diarias con mucho impacto, incluso en proyectos pequeños.
¿La IA ya sustituye procesos de trabajo reales?
Todavía no. Ayuda en borradores, notas y análisis, pero sigue fallando en matices clave y requiere supervisión.
¿Cómo aportar más valor a clientes sin trabajar más horas?
Mejorando comunicación, documentación y procesos. No es solo hacer más rápido, es reducir fricción y malentendidos.
By Yannick García & Elías Gómez✏️ Suscribirse
WordPress, automatización, no-code, inteligencia artificial, eventos y comunidad. En este episodio ponemos todo eso sobre la mesa desde un enfoque muy concreto: qué nos está funcionando de verdad en el trabajo diario con clientes y qué no. Sin promesas, sin teorías bonitas y sin vender herramientas por venderlas. Solo experiencias reales, dudas abiertas y aprendizajes acumulados después de años trabajando con proyectos digitales.
Empezamos comentando varios eventos recientes relacionados con WordPress y no-code. Por un lado, eventos locales y de formato pequeño; por otro, la referencia constante a WordCamp y al ecosistema WordPress en general.
La conclusión parcial es clara:
los eventos aportan contexto, personas y perspectiva, pero no siempre aportan profundidad técnica.
En el evento de no-code en Bilbao, por ejemplo, el enfoque era claramente de negocio. Casos reales de gente que ha creado productos y está facturando con herramientas no-code. Eso es interesante y valioso, pero si vienes buscando detalle técnico o “cómo se hace”, puede quedarse corto. Aun así, refuerza una idea clave que repetimos mucho:
La herramienta importa menos que el problema que estás resolviendo.
En el caso del WordPress Day de Sevilla, el formato pequeño juega a favor. Menos complejidad organizativa, más fácil de repetir, más sostenible para la comunidad. No es una WordCamp, pero cumple su función: networking, conversación, aprendizaje y contacto humano. Y eso, en este sector, sigue siendo relevante.
También aparece de fondo WordCamp Europe, no tanto por las charlas en sí, sino por todo lo que ocurre alrededor: encuentros paralelos, conversaciones informales y relaciones que no nacen en un Zoom.
Clave del bloque: ir a eventos con expectativas realistas y medir su valor por lo que te llevas después, no por el cartel.
Uno de los ejes fuertes del episodio es la profesionalización del servicio. No desde el punto de vista técnico, sino desde todo lo que rodea al trabajo con clientes.
Aquí insistimos en algo importante: ser profesional no es solo ejecutar bien, es comunicar bien, documentar bien y reducir fricciones.
Un ejemplo muy concreto es la forma de escribir emails a clientes. No basta con decir “esto ya está hecho”. Estamos intentando:
Esto lleva más tiempo, sí. Pero ahorra malentendidos, bloqueos y conversaciones circulares. Es tiempo invertido en orden mental y en confianza.
Otro paso es crear un registro de proyecto accesible para el cliente, usando herramientas como Notion. Antes estas notas estaban solo en Obsidian, como documentación interna. Ahora el cliente puede consultar qué se decidió, cuándo y por qué.
No es para todos los proyectos, pero en trabajos recurrentes o de largo plazo reduce mucho la dependencia del correo y de la memoria.
También hablamos de la importancia de repetir procesos y herramientas:
No es dogmatismo. Es control.
Cada excepción añade fricción, riesgo y tiempo perdido.
Entramos en un caso real de automatización que conecta WordPress, Make y Discord.
El punto de partida era una creencia extendida: ciertas publicaciones en Discord no se pueden automatizar.
Probando con calma, se demuestra que sí. Se construye un flujo donde:
El valor no está en lo complejo del sistema, sino en cuestionar la suposición inicial. Muchas tareas manuales siguen existiendo simplemente porque nadie ha probado si realmente hay alternativa.
Este tipo de automatización no “vende” por lo técnica que es, sino por el tiempo y la fricción que elimina en el día a día del cliente.
Y aquí aparece una pregunta importante: ¿cómo empaquetar este valor sin vender “automatización” como palabra vacía?
A partir del caso anterior reflexionamos sobre cómo nos definimos profesionalmente.
Automatización y WordPress son herramientas.
El cliente no compra herramientas, compra resultados.
Hablar solo de “automatización” atrae a gente que ya sabe que la necesita. Pero deja fuera a muchos clientes que tienen problemas operativos claros y no los llaman así.
Sale la comparación clásica entre “páginas web” y “desarrollo web”. El lenguaje importa porque define el tipo de cliente que llega. Antes de afinar el mensaje, hay que tener claro el público. Y ese proceso no siempre está cerrado.
Aquí no damos una respuesta definitiva, pero sí una dirección: menos foco en la herramienta, más foco en el problema y el impacto real.
Probamos y comentamos varias herramientas de IA desde un uso real, no desde la demo.
Promete multi-agente, contexto infinito y creación de webs completas. Sobre el papel suena potente, pero al analizarlo con calma no vemos todavía una diferenciación clara frente a otras soluciones. No se descarta, pero tampoco genera adopción inmediata.
En borradores de email el resultado es irregular. A veces pierde matices importantes o responde a la instrucción en lugar de redactar el mensaje final. En cambio, las notas automáticas de Google Meet funcionan mejor para reuniones, aunque echamos en falta acceso claro a la transcripción completa.
Krisp ofrece más control: audio, texto completo, acciones. Pero introduce fricción (avisos, activación manual). No hay una herramienta perfecta; la elección depende del contexto, del número de reuniones y del nivel de control que necesites.
Comentamos brevemente novedades recientes de WordPress: mejoras de rendimiento, accesibilidad, interfaz y APIs. Pasos en la buena dirección, pero sin revoluciones.
También cuestionamos cifras de mercado que circulan sobre WordPress, Shopify y otras plataformas. Las comparaciones dependen mucho de la fuente y del contexto. Mezclar plataformas generalistas con ecommerce puro lleva a conclusiones poco fiables.
La idea se repite:
leer datos con criterio y sin titulares fáciles.
En este episodio cruzamos eventos, WordPress, automatización, procesos con clientes e inteligencia artificial con una idea común: trabajar mejor no va de sumar herramientas, sino de reducir fricción y tomar mejores decisiones.
Quedan muchas preguntas abiertas —sobre posicionamiento, sobre IA, sobre cómo empaquetar servicios— y precisamente ahí está el valor de la conversación completa. Si has llegado hasta aquí, los matices, ejemplos y reflexiones finales se entienden mucho mejor escuchando el episodio entero y siguiendo el hilo tal y como lo construimos en audio.
¿Merece la pena ir a eventos WordPress pequeños?
Sí, si buscas comunidad, networking y contexto. No siempre aportan profundidad técnica, pero sí relaciones y perspectiva.
¿La automatización con WordPress y Make es solo para proyectos grandes?
No. Muchas automatizaciones simples eliminan tareas manuales diarias con mucho impacto, incluso en proyectos pequeños.
¿La IA ya sustituye procesos de trabajo reales?
Todavía no. Ayuda en borradores, notas y análisis, pero sigue fallando en matices clave y requiere supervisión.
¿Cómo aportar más valor a clientes sin trabajar más horas?
Mejorando comunicación, documentación y procesos. No es solo hacer más rápido, es reducir fricción y malentendidos.

65 Listeners

8 Listeners

24 Listeners

17 Listeners

0 Listeners

57 Listeners

1 Listeners

5 Listeners