Meta läckte ett internt memo: de planerade att lansera ansiktsigenkänning i sina glasögon just när civilsamhällesorganisationer är för distraherade av politiskt kaos för att reagera. Samtidigt avslöjar Svenska Dagbladet och GP att tusentals kenyanska arbetare sitter och granskar privata videoklipp från Metas AI-glasögon. Folk på toaletten, i sovrummet, i intima stunder. Utan att användarna vet om det.

Och sen har vi Anthropic och Pentagon. Trump beordrade alla federala myndigheter att sluta använda Claude. Timmar senare annonserade OpenAI ett nytt militäravtal. Vad är egentligen skillnaden mellan de två bolagens "röda linjer", och vad säger det om vem som egentligen styr AI-utvecklingen?

🤓 Svårighetsnivå: 2/5

🔗 Länkar:

Anders Åbjörns podd (stjärnsupporter! ⭐)

SvD: Meta's AI Smart Glasses and Data Privacy Concerns

The Decoder: Meta skickar privat glasögonfilm till Kenya

TechCrunch: Meta planerar ansiktsigenkänning i glasögonen

Futurism: Meta väntar på rätt politiskt tillfälle

NPR: Trump förbjuder Anthropic – OpenAI gör deal med Pentagon

MIT Technology Review: OpenAIs kompromiss är det Anthropic fruktade

💬 Ställ en anonym fråga eller insändare som vi kan ta upp i podden!

💌 Håll kontakten med oss:

Discord

Instagram

Facebook

[email protected]

https://www.developerspodcast.com

Om du gillar podden får du gärna stötta oss genom att köpa vår merch, bli en Patreon, subscriba till podden eller skriva en recension!