Svenska politiker vill att säkra meddelandeappar såsom Signal ska förses med bakdörrar. Genom dessa bakdörrar ska brottsbekämpande myndigheter kunna ta del av konversationerna trots att de är totalsträckskrypterade. Detta innebär slutet för möjligheten att kommunicera säkert, åtminstone för de laglydiga.

Bakdörrsdrömmarna diskuteras inte bara på EU-nivå utan även lokalt i Sverige. Utöver EU:s massövervakningsförslag Chat Control 2.0 och Europols Going Dark-initiativ har Sverige tagit fram ett eget utkast till svensk lagrådsremiss. Remissen heter ”Datalagring och tillgång till elektronisk information”, och remissinstansernas synpunkter har precis publicerats.

I veckans podd går Peter och Nikka igenom vad remissinstanserna tycker om det svenska förslaget. Samtidigt som Säkerhetspolisen stöttar förslaget blir det sågat längs fotknölarna av remissinstanser med teknisk säkerhetskompetens. Säkerhetsföretaget Truesec anmärker rent av på att den underliggande utredningen uppenbarligen saknade cybersäkerhetskompetens. Truesec får medhåll av Netnod som underkänner utredningens resonemang och konstaterar att förslaget förutsätter att tjänsterna bygger in sårbarheter. Journalistförbundet varnar därutöver för att förslaget tar bort journalisters möjlighet att kommunicera säkert med sina källor.

Kritiken påminner om varningarna som IT-säkerhetsbranschen redan har framfört mot massövervakningsförslaget Chat Control 2.0. Den här gången väljer dock även den tyngsta spelaren att invända. Försvarsmakten tar bladet från munnen och varnar för att förslaget ”inte kommer att kunna uppfyllas utan att införa sårbarheter och bakdörrar som kan komma att nyttjas av tredje part”. Politikernas bakdörrsdrömmar har blivit en fråga om det svenska samhällets säkerhet.

Se fullständiga shownotes på https://go.nikkasystems.com/podd285.