2015 inträffade den så kallade dieselgate-skandalen som fick ringar på vattnet i hela bilindustrin. Bilkoncernen Volkswagen hade manipulerat mjukvaran i sina dieselbilar så att mjukvaran skulle känna igen testmiljöer och anpassa avgasutsläppen därefter. Det gjorde att bilarna klarade miljökraven vid testtillfällena trots att de inte gjorde det i praktiken.

Under den senaste månaden har två techjättar ertappats med att agera på samma vis. Deras tjänster beter sig på ett sätt när de granskas och ett annat sätt för vanliga användare.

I slutet av december släppte Youtube-journalisten Megalag sitt efterlängtade uppföljningsavsnitt om Paypals webbläsartillägg Honey. Webbläsartillägget marknadsförs som en automatisk lösning för att hitta de bästa rabattkoderna till butiker på nätet. 2024 avslöjade Megalag att tillägget gjorde mer än så. Honey stal också ersättningen som skulle ha gått till butikernas samarbetspartners. I decembers uppföljningsavsnitt visade Megalag hur Paypal dessutom hade programmerat tillägget för att minimera risken att bli ertappade.

Dagen före årsskiftet släppte nyhetsbyrån Reuters ytterligare ett avslöjande baserat på dokumenten som läckte från inifrån Meta. Enligt dessa dokument manipulerar Meta sitt eget annonsbibliotek, det vill säga transparensverktyget som tillsynsmyndigheter, utredare och journalister drar nytta av för att granska Metas annonsmoderering.

I veckan poddavsnitt pratar Peter och Nikka om hur Paypal och Meta gjorde som Volkswagen och nu har ertappats i sina egna dieselgate-skandaler. Nikka berättar också om sin ändrade syn på Metas annonsbibliotek. Tidigare trodde han att annonser försvann spårlöst på grund av buggar i annonsbiblioteket, men dokumenten som Reuters har tagit del av indikerar annorlunda. Meta har medvetet gjort sitt transparensverktyg otillförlitligt.

Se fullständiga shownotes på https://go.nikkasystems.com/podd334.