🎙️ Spécisme et capacitisme : tensions et convergences

Les luttes contre le spécisme et le validisme devraient naturellement se renforcer. Pourtant, des tensions historiques existent entre elles. Pourquoi ? Comment éviter que certaines défenses des droits des animaux ne véhiculent des idées capacitistes ? Quelles précautions prendre avec l’argument des cas marginalisés ?

Dans cette deuxième partie de notre entretien, Frédéric Côté-Boudreau explore avec finesse les limites de certains arguments antispécistes et montre comment une meilleure compréhension du validisme peut enrichir la lutte pour les animaux. Un épisode essentiel pour affiner nos outils théoriques et construire une approche plus inclusive.

📄 Transcription complète de l’épisode : 🔗 Lire ici

🔹 Chapitres

(00:01) 🎧 Introduction – Pourquoi cet épisode est crucial pour les luttes antispéciste et anticapacitiste

(03:13) 🔍 Capacitisme ou validisme ? – Définition et nuances entre les termes

(04:42) 🌏 Antispécisme mal perçu par les milieux anticapacitistes – Retour d’expérience de Frédéric en Australie

(06:12) ⚖️ Les tensions historiques entre ces deux luttes – L’impact de Peter Singer et des premières formulations de l’éthique animale

(07:03) 🃏 L’argument des cas marginalisés – Présentation et usage courant en éthique animale

(10:47) ❌ Les limites de cet argument – Un couteau à double tranchant qui peut se retourner contre les personnes handicapées

(15:31) 🔥 Pourquoi nos sociétés capacitistes réagissent mal à cet argument – Biais et effets pervers

(19:40) 📚 Peter Singer et la hiérarchie du statut moral – La distinction entre personnes et non-personnes

(23:45) 🚨 L’exploitation conceptuelle du handicap – Quand les personnes handicapées sont utilisées comme un simple « cas d’étude »

(29:54) 🏛️ Le risque d’animalisation – Comment éviter de réactiver des mécanismes validistes dans la lutte antispéciste

(37:12) 🔄 Ce que l’antispécisme peut apprendre des luttes anticapacitistes – Le modèle social du handicap et ses implications pour la cause animale

(42:15) 🤝 Vers une société inclusive pour tous et toutes ? – Interdépendance, autonomie et reconnaissance des besoins

🎙️Deux épisodes à ré-écouter pour comprendre les enjeux autour du handicap et du validisme :

« Le handicap est une construction sociale » avec Charlotte Puiseux dans le podcast Présages

« Traquer le validisme en chacun.e de nous » avec Juliette dans le podcast Devenir Woke

📚 Ressources citées dans l’épisode :

📖Entrée ‘Capacitisme’ dans La pensée végane

💡L’argument des cas marginaux (la formulation est du philosophe Jan Narveson, philosophe libertarien)

📖La Libération animale - Peter Singer

💡Exploitation conceptuelle, notion développée par Licia Carlson

💡Le référent absent, développé par Carol J. Adams

📰Article 'Unspeakable conversations' de Harriet McBride Johnson sur sa rencontre avec Peter Singer (dans le New York Times)

💡Modèle médical vs. modèle social du handicap

📖 Nos Existences handies – Zig Blanquer

📖 Brave Bêtes – Sunaura Taylor

📖 Zoopolis – Sue Donaldson & Will Kymlicka

📚 Collectifs : CLHEE, Les Dévalideuses

📜 Dossier spécial Spécisme & Capacitisme à venir dans le 2ème numéro papier de la revue L’Amorce ! (avec un article de Frédéric Côté-Boudreau)

🔜 Prochaine partie : On se penche sur la notion d’autonomie, qui traverse à la fois la question animale et la question du handicap.

💙 Soutenir le podcast : 🔗 Faire un don

Comme un poisson dans l'eau est un podcast indépendant et sans publicité : votre soutien est indispensable pour qu'il puisse continuer à exister. Merci d'avance !

Retrouvez aussi le podcast sur Instagram, Bluesky, Mastodon et Facebook via le Linktree.

🎨 Crédits

🎙️ Comme un poisson dans l'eau est un podcast indépendant créé et animé par Victor Duran-Le Peuch.

💡 Charte graphique : Ivan Ocaña

🎵Générique : Synthwave Vibe par Meydän

🎶Musique : Firefly par Jim Yosef

💜 Merci pour votre écoute et à bientôt !