405游局

本集播客邀请到了老朋友Roi、Yuki和贞子，一起聊聊那些玩法清奇、脑洞大开的“怪游戏”。

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

当3A大作占据了我们大部分的游戏时间，那些体量虽小却充满巧思的独立游戏，往往能带来最纯粹的惊喜。本期“怪游戏”专题，我们盘点了从社交推理、强迫症福音到赛博陪伴、日式怪谈等各种类型的奇葩游戏。

无论你是想体验当一朵云搞破坏，还是想在虚拟世界里手撕渣男，亦或是在整理一千本书中找到平静，这期节目都能为你种草几款让你眼前一亮的“怪”东西。

本期聊天：筱宁、Roi、Yuki、贞子

附提到的游戏入口（此处无广）：

《大学生登山失踪事件》https://missing.shiroki-y.top/introduction.html

《Cindy死了九次》小程序“SIX MINUTES”预约

【时间轴】

01:45 社交新宠：靠“隐身”和“画技”取胜的躲猫猫游戏

05:34 合作与对抗：吐舌头的小青蛙与需要“死亡”才能过关的游戏

09:36 强迫症福音：整理1300本书的图书管理员与硬核线索推理

23:32 赛博陪伴：是游戏在陪我，还是我在陪它？

29:06 日式脑洞：读空气、手撕渣男与把自己当炸弹的闯关游戏

42:00 模拟器大赏：从妈妈、嫂子到只能活80秒的苍蝇

46:09 声音与经典：用语音施法的巫师和魔改版扫雷、小丑牌

本集播客邀请了AI文娱探索者冯璟，一起聊聊如何让AI变为心跳与情感的“调味料”，进入虚拟偶像与真实情感体验的叙事里？

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

AI 技术的爆发，究竟是在抢夺内容创作者的饭碗，还是在悄悄拓宽创意的边界？当精密的传统电视造星机器、注重情感共鸣的品牌广告，以及最新一代的 AIGC 技术在同一个人身上发生交集，会碰撞出怎样的火花？

本期节目，我们邀请到了「小米辣 Chilimini」创始人 冯璟。她曾身处湖南卫视黄金时代的综艺现场，又在上海广告界经历媒介变迁，如今她选择拥抱 AI，探索虚拟角色与虚拟偶像的培养。在她眼中，为什么 AI 越来越好，做内容反而越来越难？为什么说虚拟偶像的技术 Bug 反而能变成真人无法比拟的“超能力”？让我们跟随她独特的视角，聊聊内容行业那些变与不变的底层逻辑。

冯璟｜小米辣Chilimini创始人

如果对我们聊的内容和话题感兴趣，欢迎关注同名公众号获取加入社群的信息，或者添加微信号：Gamejokers

【时间轴】

02:29 湖南卫视是个精密的造星机器

08:58 拿着“旧地图”，能在“新大陆”闯荡吗？

12:43 拒绝焦虑绑架的女性高跟鞋广告

15:29 品牌广告的价值依旧重要

21:06 “我这么多年削的铅笔算什么？”

23:31 AI、IP与艺人

28:53 在AI时代打造虚拟偶像

33:20 AI陪伴体验与虚拟艺人的探索

本集播客邀请了亲子AI伙伴创业者Cobe，一起聊聊在AI浪潮下，如何选择将冰冷的大模型带入充满温度的家庭亲子关系里？

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

从华尔街的冰冷数字规则、到充满温度的家庭亲子关系，创业者的选择和思考正在经历怎样的转变？

本期节目邀请到了连续创业者Cobe。他带着极为跨界的履历和INTP特有的理智，在经历过第一次创业、并在互联网大厂沉淀多年后，第二次创业一头扎进了看似极其“柔软”的AI亲子陪伴赛道。

我们聊到了他在华尔街量化交易中关于规则与纪律的严苛训练，复盘了2015年男装订阅电商如何被飞速发展的物流退货便利性所取代；再回归到此次创业选择，我们更深入探讨了他如何捕捉到“父母+小孩”的多人场景，将AI塑造成一个既能保护孩子隐私、又能给家长掌控感的“新家庭成员”。

无论你是对AI应用层创业抱有困惑的探索者，还是对技术如何介入真实亲密关系感到好奇的观察者，相信这期充满严密商业逻辑与温情审视的真诚对谈，都会为你带来不一样的启发。

Cobe｜梨谱创始人

如果对我们聊的内容和话题感兴趣，欢迎关注同名公众号获取加入社群的信息，或者添加微信号：Gamejokers

【时间轴】

02:25 量化交易：不是喜欢金融，而是喜欢对抗本身

18:40 从金融转型创业：真实的商业世界

23:16 第一次创业复盘：男装订阅的挑选价值是如何被解构的

35:31 连续创业者的心境：从执着于“证明自己”到直面失败

39:33 拥抱AI浪潮：模型之上的应用层Agent机会在哪里

46:43 AI与IP的结合：为什么不碰明星，而必须做自持有IP

55:55 发现多人家庭场景：AI情感陪伴在真实关系中的角色与影响

01:06:39 隐私与记忆的取舍：如何平等地把小孩当成大人去对待

本集播客是和《十字路口》的串台节目，感谢Koji的邀请，我们一起来分享下站在2026年中这个时间节点，对于AI游戏的一些观察与思考。

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

当下，AI + 游戏、AI 互动娱乐早已成为行业热议焦点。各式各样的 AI 交互 Demo、前沿技术接连亮相，行业一派热闹景象，可真正引爆大众、形成全民共识的现象级爆款，却依旧迟迟未见踪影。

本期《405游局》主理人筱宁与《十字路口》主理人Koji，结合多年一线经验，完成了一场 2026 年 AI 游戏行业全景解读。对话里梳理出行业发展四层形态，拆解大众普遍存在的认知误区，也探讨了行业至今未能形成全民共识的核心原因，并分析出初代 AI 爆款，更易诞生在灵活自由的创业团队，而非流程化的大厂体系中。

不管你是 AI 赛道创业者、投资人，还是持续关注下一代内容平台、互动娱乐与 AI 游戏的行业人，这期内容都能帮你理清思路：看清行业既定趋势，辨别认知误区，找准下一阶段值得持续关注的核心方向。

筱宁｜《405 游局》主理人

Koji｜《十字路口》主理人、AI Hacker House发起者、真格基金Venture Partner

如果对我们聊的内容和话题感兴趣，欢迎关注同名公众号获取加入社群的信息，或者添加微信号：Gamejokers

【时间轴】

03:32 AI重塑娱乐的四层图景

06:35 当下AI加互动内容的游戏场景尝试

10:10 行业现状：碎片爆款遍地，完整产品稀缺

11:15 拐点预判：我们正处在「愤怒的小鸟」前夜

18:45 字节、网易、腾讯、米哈游等大厂在 AI 加互动内容和游戏上面，各自的优势是什么？

23:10 科普一下AI做游戏存在哪些普遍认知盲区

26:00 被高估与被低估的真相，「AI 抖音」靠谱吗？

37:28 AI编辑器风口：会复刻Roblox神话吗？

本集播客是与《Just ing》的串台节目，与80后Pilot游戏创始人袁菁Justin和漕河泾00后打工人Cooper，一起再聊聊漕河泾的年轻人。

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

上个月，一篇名为《漕河泾的年轻人》的文章在朋友圈刷屏。大厂高薪、名校光环的背后，却包裹着无处安放的疲惫、磨损与失控感。围绕这篇文章，也有人提出了不同的视角：那些非核心岗位、外包、中小厂的游戏打工人，他们的处境是否被充分看见了？

由这篇文章引发思考，我们与《Just ing》在漕河泾发起了现场播客沙龙，筱宁是90后，两位嘉宾分别是入行超过20年的80后游戏人 Justin（袁菁）；另一位则是自称“路过的漕河泾中厂打工人”、代表00后独特视角的 Cooper 。三个人恰好有不同的年龄段视角，在现场的朋友则大都是“漕河泾的年轻人”。

我们聊到了游戏行业被高频提起的“热爱”，聊到了在高度周版本运转的商业机器下，个体如何对抗系统的损耗 ；聊到了“作为玩家的审美”与“作为开发者的认知”之间的残酷Gap；更聊到了在这个充满不确定性的周期里，年轻人该如何将自我价值与工作“解绑” 等话题。

无论你是不是游戏行业的从业者，只要你曾在工作中感受过迷茫与“精神磨损”，相信这期足够真诚的对谈，都会是你对抗日常生活焦虑的一剂良药。

袁菁Justin｜沐瞳联合创始人、前CEO；现Pilot游戏创始人

Cooper｜漕河泾00后中厂打工人

如果对我们聊的内容和话题感兴趣，欢迎关注同名公众号获取加入社群的信息，或者添加微信号：Gamejokers

【时间轴】

01:04 为什么要聊“漕河泾的年轻人”

08:33 谈热爱：热爱是廉价的货币吗？

17:37 “热爱”到底是在筛选什么 ？

20:39 “挑剔的玩家身份”与“开发能力”的gap

26:48 拒绝无意识的重复：让螺丝钉看到自己的重要性

33:36 AI 给游戏人的焦虑

42:04 学着把“个人价值”与“工作”解绑

本集播客邀请了《游戏葡萄》的主编托马斯，一起聊聊：游戏媒体在行业中扮演着怎样的角色？好的媒体关系是怎样的？AI时代，媒体角色会有什么变化？

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

游戏媒体在行业中究竟扮演着怎样的角色？是厂商的“传声筒”，还是冷静的“观察者”？

本期节目，我们邀请到了游戏葡萄主编赵伦（笔名托马斯之颅）。在游戏行业深耕近十年，托马斯完整见证了手游时代的爆发、上海游戏圈的崛起，以及如今AI带来的阵痛与变革。

在这场近两个小时的深度对话中，托马斯毫无保留地分享了他从一个对“产业”感到羞耻的文青，成长为行业顶尖记录者的心路历程。我们聊到了媒体在商业博弈中的“议程设置”能力，也聊到了在流量红利消退后的虚无感。托马斯分享了他坚持记录的四个动力源泉：文学性的瞬间、情绪化的时刻、小人物的辉光、大人物的脆弱。

如果你也对内容创作、行业观察或游戏背后的商业文明感兴趣，相信这期充满“真诚感”的对话会带给你不一样的启发。

附：2022游戏工业化之战：无比艰难地挤过窄门

托马斯｜《游戏葡萄》主编、资深游戏媒体人

如果对我们聊的内容和话题感兴趣，欢迎关注同名公众号获取加入社群的信息，或者添加微信号：Gamejokers

【时间轴】

03:01 误打误撞入行：错过申请学校，恰好去游戏葡萄面试

05:02 第一次采访的尴尬：新人的认知 Gap 有多大？

08:40 媒体角色的三重境：从追求体面、感到叛逆，到回归“记录者”

23:15 议程设置的力量：当整个行业都在讨论你抛出的选题，是什么体验？

30:10 流量的虚无感：10万+带来的快感为何只能维持一两个月？

37:43 谈媒体关系：最好的合作是“脆弱的袒露”，而不是甲乙方执行

40:06 批评的边界：为什么我们不报道那些平庸的“烂”？

48:15 记录者的动力——文学性瞬间、情绪化的时刻、小人物的辉光、大人物的脆弱

01:18:07 谈 AI 与 Taste：为什么 AI 永远无法模拟建立在“代价”之上的品味？

01:26:16 文贵于诚：在这个分众时代，我们为何依然坚持深度长文？

01:30:59 展望未来：希望十年后，有人觉得游戏葡萄曾抬高过行业上限

本集播客邀请了LinearGame的创始人Heath，一起聊聊：如果AI视频和互动真正结合在一起，最后会发生什么？下一代的内容消费平台究竟长什么样？

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

当视频生成模型从“生成一段好看的视频”进化到“实时生成一个可交互的世界”，内容消费的终局会发生什么变化？

本期嘉宾 Heath 是 LinearGame 的创始人。他是一位有着深厚技术背景的连续创业者：20 岁清华毕业，曾是抖音社交互动方向的核心成员。在这一期对话中，我们没有停留在泛泛的 AI 愿景，而是深入拆解了从“视频流”到“视频游戏”的技术路径与商业逻辑。

Heath 提出了一个极具启发性的观点：AI 时代不存在下一个抖音。 如果新工具只能产生一段视频，它最终只会沦为现有大平台的“降本增效”附件。真正的机会在于创造一种“不兼容”的全新格式——即介于视频和游戏之间、由世界模型实时驱动的互动流。在这种格式下，观众不再是“看”电影，而是通过一个按钮直接“进入”电影中的世界。

我们还详细聊到了字节跳动的“四板斧”方法论对 AI 创业的启示、为什么“天时”是创业的第一要素、以及为什么在 AI 时代，PGC 与 UGC 的门槛正在发生本质上的模糊。这不仅是一场关于技术的讨论，更是一场关于如何在高随机性的内容行业里，通过“大力出奇迹”与“技术第一性原理”寻找确定性增长的实战分享。

Heath ｜LinearGame 创始人

如果对我们聊的内容和话题感兴趣，欢迎关注同名公众号获取加入社群的信息，或者添加微信号：Gamejokers

【时间轴】

02:43 20岁清华毕业、26岁财务自由：一个程序员的“爱玩”与“好奇心”

12:20 创业与大厂的区别：为什么“天时”永远排在“地利人和”之前？

15:00 亲历抖音 DAU 从 2 亿到 12 亿：系统总结字节跳动的“四板斧”方法论

20:05 离开字节投身 VR：从 2D 像素到 3D 空间交互的预判

28:33 技术路线的转折点：为什么 Vibe Coding 在 3D 游戏管线上很难走通？

35:42 震撼时刻：当 Genie 3 实时生成出“塞尔达大陆”，这意味着什么？

37:49 LinearGame在做什么样的平台？

40:51 为什么是“视频游戏”而不是“AI 短剧”？寻找不被巨头收编的新格式

51:08 降本增效的终极数据：90 分钟长内容，如何将成本降至 10 万以内？

56:30 PGC 与 UGC 的界限模糊：为什么“一两个人的团队”能做出几十人的质感？

01:13:50 进入“心流模式”：AI 创作带来的不仅是效率，更是纯粹的快乐

本集播客是我们和中国好生意的串台节目，和资深内容行业从业者树杨一起聊聊AI时代下的IP， AI 到底会不会让角色、陪伴、内容和 IP 产生新的连接方式？

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

在“万物皆可 AI”的叙事下，IP 似乎成了一个最容易被重塑、也最容易被消解的词。当生成的边界被无限推远，我们并不想只谈论效率的提升，而是想回到创作的母题：在算法构筑的世界里，人为什么还会被一个虚构的角色所打动？

本期嘉宾树杨曾深度参与《鬼灭之刃》的引进宣发与《原神》长期动画项目，在见证了日本成熟的“制作委员会”模式与国产游戏的全球崛起，在多重身份的转换中，投身 AI 原生 IP 的创业，试图拼凑出下一代娱乐的拼图。

树杨认为， IP 生意的本质是提供情绪价值的“赎罪券”。如果说 1.0 时代是靠故事驱动周边的“广告模式”，那么 AI 时代则开启了以角色交互为核心的 2.0 叙事。

在树杨看来，IP 并不只是一个好看的形象，它是情绪的容器，是神性的寄托。AI 的介入并不是消解了人的创造力，而是为这种情感的传递提供了无限的新可能。正如他所说，IP 生意最终赚的是“神性”的钱，而最核心的，依然是那颗愿意感悟人心、创造美好的初心。

本期嘉宾：树杨 | WakuArt创始人，《中国好生意》播客主理人

如果对我们聊的内容和话题感兴趣，欢迎关注同名公众号获取加入社群的信息，或者添加微信号：Gamejokers

【时间轴】

05:30 为什么“能赚钱的IP，本质都是角色”

08:00 从 Fate 到泡泡玛特：IP是如何长出来的

12:00 什么决定一个角色能成为IP？

22:30 AI会让IP发生什么变化？

31:30 为什么人格聊天不是终局

38:00 被高估的：AI漫剧和内容工具

39:00 被低估的：AI角色交互

42:30 一个被严重低估的变量：画师

46:00 为什么第一款IP选择萌系角色

58:30 为什么目标不只是做IP，而是做平台

01:05:00 十年想做成一家什么公司？

本集播客邀请了VAST的首席科学家曹炎培，我们想聊清楚一个很具体的问题：AI 3D 到底离“真正能进生产”还有多远？这条鸿沟到底在哪、今天跨到了哪一步，以及为什么所谓“管线可用”比“视觉惊艳”重要得多。

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

这期对话最有意思的地方，不是又一次泛泛聊“AI 3D 很重要”，而是把问题压到了一个更具体也更真实的位置：一个 AI 生成的 3D 结果，和一个真正能进引擎、进管线、进生产的 3D 资产，中间到底还差什么。

曹炎培把这个差异解释得很清楚。图片和视频，本质上处理的是二维像素；但 3D 资产必须在三维空间里真的成立。它不只是一个“看起来像”的视觉表面，还要有精确的结构、合理的拓扑布线、可展开的 UV、可绑定的骨骼，甚至还要能承受后续的动画、物理和交互。也因此，过去很多 AI 3D 的 demo 看起来很震撼，但一进工业流程就暴露出问题。

这一期里，我们也花了很多时间去拆一条真实的 3D 管线：从原画、高模、低模、拓扑、UV、贴图、绑定到动画，哪些环节真正耗时，哪些地方最容易返工，为什么“拓扑乱了”会让整个流程牵一发动全身。也是在这个意义上，Tripo 这次更强调的不是“模型更好看了”，而是 P1.0 这类能力开始往“原生可用资产”靠近，也就是生成出来的那一刻，就更接近游戏和引擎真正需要的网格资产，而不是一团还要人工大修的几何结果。

当然，这期也没有把问题讲得太乐观。曹炎培的判断是，今天 AI 3D 在环境道具、场景组件、简单 NPC、载具等方向上，已经开始接近可直接使用；但更核心的角色、复杂动画、尤其是面部和动力学绑定，依然是下一阶段最硬的门槛。换句话说，AI 3D 真正值得看的，不只是“它会不会做得越来越像”，而是它什么时候能把整条管线里最繁琐、最重复、最让人返工的部分真正接过去。

曹炎培 ｜VAST首席科学家

如果对我们聊的内容和话题感兴趣，欢迎关注同名公众号获取加入社群的信息，或者添加微信号：Gamejokers

【时间轴】

04:37 “看起来像” 和 “真正能用” 之间，到底差在哪里？

07:07 网格、拓扑、UV、骨骼绑定，这些词到底为什么重要？

09:36 一条传统 3D 管线到底是怎么工作的？

11:49 前两年 AI 3D 为什么总给人一种“看上去很厉害，但离生产很远”的感觉？

13:22 什么叫“原生可用资产”？

15:49 AI 改造 3D 管线，会是突变还是渐进？

20:58 今天已经比较接近可用的资产有哪些？

25:20 离“核心角色资产可用”还差什么？

27:29 如果最终都能做到 production-ready，大家在竞争什么？

37:58 为什么速度在 AI 3D 里这么重要？

45:03 “降门槛”和“管线可用”是两件事吗？

48:54 你们怎么理解“世界模型”？

57:58 从 3D 资产生成，到工具、平台、世界模型，你们是不是几乎什么都在做？

01:03:04 今天 AI 3D 被高估和低估的分别是什么？

01:10:23 Tripo 想让外界怎么理解他们正在做的事？

本期邀请到了两位 AI 时代的深度实践者：Feeling AI 创始人戴勃和捏Ta创始人胡修涵。一位是深耕生成式 AI 十余年的技术先行者，主攻AI模型底层能力；一位是从产品与工程视角切入，打造 AI 原生内容社区的跨界创业者。我们想和这两位老同学创始人一起聊聊，他们是怎么在技术的快速变迁中，抓住那些“不变”的东西。

【405游局播客简介】

《405游局》是一档长期关注互动娱乐与技术变迁的播客。我们讨论游戏，但不只讨论游戏本身；我们关注AI，但不止于模型参数。我们更关心的是——当技术发生跃迁，娱乐如何被重写？创作者如何改变？产业的结构会如何被重构？

我们希望长期记录互动娱乐的变化，与真正身处其中的人展开深入对话，持续输出更系统、更有密度的内容——试着留下对这个阶段真正有价值的观察与思考。

【本期简介】

最近半年，AI 应用的热度几乎是以“周”为单位在迭代。在这个“学慢一点可能就不用学了”的时代，我们并不想只聊具体的模型参数，而是想聊聊那些在技术巨浪下，关于内容、交互和人性的“不变”与“剧变”。

本期嘉宾是两位 AI 时代的深度实践者：Feeling AI 创始人戴勃与捏Ta创始人胡修涵。两人的渊源始于计算机竞赛，又因 AnimateDiff 的诞生再次交汇——戴勃做出这个模型后第一时间发给修涵看，修涵的反应是“我一直想要这个东西”。此后，一个深耕世界模型的底层架构，一个构建 AI 原生的创作社区，路线虽异，却在推演同一个终局。

这场对话试图拆解 AI 对内容原子的重构：当创作单元从“像素”演进为“概念”，生成的实时性与主动性便成了应用成立的前提。戴勃将世界模型具象为“想法、动态、静态”的三层架构，而修涵则指出，真正的 UGC 并非追求专业结果，而是一种享受搭建心流的“消遣式创作”。

两位创始人达成了一个深刻共识：最大的机会不是造出某个具体的“绿洲”，而是提供造绿洲的积木。当用户能用概念而非代码去定义规则，互动娱乐将不再受限于今天的开发产能，而取决于我们对多重人生体验的想象力。

本期嘉宾：戴勃 ｜Feeling AI（云梧智能）创始人

胡修涵 ｜捏Ta（看见概念）创始人

如果对我们聊的内容和话题感兴趣，欢迎关注同名公众号获取加入社群的信息，或者添加微信号：Gamejokers

【时间轴】

01:48 Feeling AI 与 捏Ta 分别在解决什么问题？

02:43 为什么技术大牛们都“扎堆”到了娱乐与内容赛道？

05:47 视觉概念的“积木化”：从像素到“IP 逻辑”的变化

10:13 AnimateDiff 的火爆与开源反思：为什么必须直面用户？

13:30 什么是 AI 原生应用？实时推理、不确定性与主动性

16:12 激进的观点：我为什么不支持“生成与消费隔离”？

18:26 AI 时代的 IP 重新定义：它可能只是某种“视觉共识”

22:21 创作与消遣（Creation vs Recreation）：UGC 需求会被拔高吗？

29:09 我们离真正的世界模型还有多远？

31:04 深度拆解世界模型：逻辑（想法）、动态（行动）与静态（表现）

41:15 “软”神经网路与“硬”物理规律的博弈

48:38 游戏的本质是“游”加“戏”：AI 如何解放被技术力限制的想象力？

55:02 创业者的反思：我们是否高估了用户心智的改变速度？

01:00:42 两位老同学最近在争论什么：视觉内容有自己的“Coding”吗？

01:08:43 AI 时代的创业能力：韧性、第一性原理与抛弃技术 Ego

01:12:45 什么是“动力学世界模型”？为什么它是互动的核心

01:16:10 未来 2-3 年的愿景：构建一个“活人感”的共同大世界

01:24:25 最近在玩什么？《潜水员戴夫》、《塞尔达传说：王国之泪》、《Supraland》、以及对《文明》中“意义感”的执念。