Är en större stat alltid sämre? Det beror lite på vad man menar med stor. I veckans avsnitt pratar vi om Andreas artikel om Hayekianska välfärdsstater, i vilken han gör skillnad på statens storlek i termer av å ena sidan ekonomiskt omfång och å andra sidan behovet av centraliserad kunskap. Tittar man på forskningen om ekonomisk frihet och välfärdsstater finns det skäl att tro att en stat med låga skatter som ägnar sig åt verksamhet som kräver mycket centraliserad kunskap kan vara väsentligt sämre än en stat med höga skatter som ägnar sig åt verksamhet som premierar användningen av decentraliserad kunskap. Det betyder inte att en större stat alltid är bättre, men den behöver inte heller vara entydigt sämre. Kanske borde debatten om skattetrycket kompletteras med en diskussion om den statliga verksamhetens kunskapsbehov?

LÄNKAR:

Tim Harford, Cautionary Tales - Fritterin´Away Genius

Andreas Bergh - Hayekian welfare states: Explaining the co-existence of economic freedom and big government

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.