ACT Now

เมื่อเร็วๆ นี้ สำนักงานปปช. เพิ่งประกาศผลการประเมินประจำปีที่สำคัญออกมาอันหนึ่งเรียกว่าการประเมิน

ITA มาจากคำว่า Integrity & Transparecncy Assessment แปลเป็นไทยก็คือ การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส ITA เป็นการประเมินออกมาเพื่อการทำงานของหน่วยงานต่างๆ เป็นการตรวจวัดสุขภาพว่าเขามีระบบการทำงาน มีข้าราชการ มีผู้บริหารที่ทำงานอย่างโปร่งใสไหม ซื่อสัตย์สุจริตไหม มีการทุจริตคอร์รัปชันไหม อันนี้เป็นหัวใจสำคัญ

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

https://youtu.be/EPuXJwroyVI

"วันนี้สำคัญมากเลยก็คือเรามีเครื่องมือมีอาวุธหนักและขอให้ช่วยนำไปใช้ ช่วยนำไปตรวจสอบ ถ้ามีคนใช้กับเครื่องมือที่ฉลาดเราจับโกงได้แน่ๆ"

สนับสนุนการผลิต โดย กองทุน ป.ป.ช.

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

https://www.youtube.com/channel/UCe8sVcK0CTjcq1MdFSuUHSg

ACT Now EP.3.2 จับตางบสี่แสนล้าน

- 4 แสนล้าน เศรษฐกิจไทยบ๊วยอาเซียน

- คาดว่าจะตกงานกว่า 7 ล้านคน

- จับตาเงินกู้ก้อนสุดท้าย

- หนีใหญ่สุดในประวัติศาสตร์

เราก็ได้ยินเขาพูดกันนะเห็นบอกว่าจะดูแลให้ดีจะไม่โกงหรอก ไม่มีการโกง จะมีการเปิดเผยแต่ยอมรับความจริงนะว่าประเทศไทยที่ผ่านมาหลายสิบปีทุกครั้งที่เกิดขึ้น บางโครงการอย่างโครงการรับจำนำข้าวเป็นการกินตั้งแต่ระดับนโยบายตั้งแต่ระดับสูงลงมาเลย กินกันเป็นทอดๆ เป็นก้อนใหญ่ลงไปแล้วก็ปล่อยให้มีการกินในระดับพื้น ที่เชิงเนิน เชิงเขา ชายป่า คือเป็นบริเวณที่ชาวบ้านเขาไม่ได้ใช้ประโยชน์ ประเภทที่เอาพันธุ์พืชไปแจกก็เป็นพันธุ์พืชไม่มีคุณภาพ เอาวัวไปก็เป็นวัวเป็นโรค พันธุ์ปลาที่ไม่มีคุณภาพ เราจะเห็นว่าโกงกันหลายแบบ เพราะฉะนั้นเงิน 4 แสนล้านจะโกงอย่างไร ถ้าเราไม่ระวังให้ดี โกงทุกอย่างที่พูดมา เหมือนอดีตที่โกงๆกัน

เมื่ออดีตผ่านมาคุมแบบนี้ เผยแพร่กันแค่นี้แค่นี้ ให้ชาวบ้านรับรู้แค่นี้ ยังโกงแบบไม่มีจบสิ้น ถ้าอนุมัติเงินมากกว่านี้มีความซับซ้อนเงินกระจายไปมากกว่านี้ คนเริ่มเผลออะไรจะเกิดขึ้น อย่าไปเชื่อว่าจะไม่มีการโกงเอาแค่ในช่วง โควิด ที่ชาวบ้านพวกเราเดือดร้อนกลัวจะเป็นจะตาย กลัวจะติดโรค เราก็เก็บตัวกัน ทำมาค้าขายก็ไม่ได้ไปไหนมาไหนก็ไม่ได้ เดี๋ยวก็ล้างมือเดี๋ยวก็ล้างมือ จนมือเปื่อยมือเน่าไป

ปปช. เขาไปสำรวจมาในช่วงแค่ 2 เดือน

แค่เดือนเมษายนพฤษภาคม 2 เดือนมีข้อมูลบอกว่าน่าจะมีการทุจริตทั้งหมดอยู่ประมาณ 974 เรื่อง

สำรวจเบื้องต้นเลยยังไม่มีคนออกมาร้องเรียนเต็มที่ เดือดร้อนกันทั้งแผ่นดิน คนที่อดอยาก คนที่ตกงาน บริษัทเจ๊ง ธุรกิจที่ไม่เดิน แทนที่จะลืมตาอ้าปากได้แต่ถ้าผีซ้ำกรรมซัด มันมาช่วยกันเป็นปอบมาดูดทรัพยากรก้อนสุดท้าย ที่ไปกู้มาเป็นก้อนสุดท้ายอีกครั้ง เราจะไม่เหลืออะไรมาให้กู้วิกฤตนี้เลยโอกาสที่เราจะฟื้นเศรษฐกิจทำมาหากินได้อย่างปกติก็จะยาวนานออกไปอีก คนจะตกงาน

วันนี้ตกงานแล้ว 3 ล้านกว่าคน โอกาสจะตกงาน 7 ล้าน - 8 ล้านคน คนตกงานขนาดนี้มันจะทำให้วิกฤตสังคมเกิดขึ้น ขโมยโจรจะมากขึ้น ลูกหลานของเราเรียนจบมาก็จะไม่มีงานทำ แต่ถ้าเงินก้อนใหญ่ก้อนนี้ที่เป็นเงินกู้อาจจะเป็นเงินก้อนสุดท้ายแล้วก็ได้ที่เราจะมาแก้ปัญหาวิกฤตเศรษฐกิจ ถ้าถูกเอามาใช้ ทุกอย่างจะคลี่คลายได้ เราจะเริ่มใช้ชีวิตอย่างปกติได้ทำมาหากินได้รวดเร็วขึ้น วิกฤตเศรษฐกิจในช่วงนี้เลยปีนี้ที่โดน โควิด เหยียบย่ำซ้ำเติม ประเทศไทยเศรษฐกิจจะถอยมากที่สุดในอาเซียน สูงกว่าใครเลย แพ้เวียดนาม แพ้หลายๆ ประเทศ รอบบ้านเราเขาจะแซงหน้าเราไป เรายอมได้ ??

สว. หลายท่านมีข้อเสนอมาตรการออกมาบอกว่ารัฐบาลจะต้องมีมาตรการการใช้เงินจะต้องมีเว็บไซต์เผยแพร่ข้อมูลให้ประชาชนเปิดโทรศัพท์มือถือมาเปิดดูได้เลยว่า เกี่ยวกับการเกษตรพืชอะไรบ้างเกี่ยวกับการท่องเที่ยวจะกระตุ้นอะไรบ้างเกี่ยวกับธุรกิจ SME จะอุดหนุน จะช่วยเหลือยังไงบ้าง ที่สำคัญประชาชนที่ใช้โทรศัพท์มือถือจะต้องดูได้ด้วยนะว่าที่กาฬสินธุ์ได้มากกว่าที่ร้อยเอ็ด ถ้าชาวบ้านเขาสามารถดูข้อมูลได้ จังหวัดใกล้ๆ กันทำไมถึงเข้าได้มากว่าทำไมฉันได้น้อยกว่า จะต่อไปก็คือว่าถ้าทุกคนสามารถดูได้ทุกคนก็จะรู้ว่าโครงการที่มาลงอยู่หน้าหมู่บ้านเราถนนเส้นนี้ โครงการซ้ำซ้อนกับงบของอบต. หรือเปล่า โครงการนี้เป็นโครงการที่เป็นประโยชน์หรือเปล่า ตอนนี้เป็นยุคสมัยใหม่แล้วทุกคนมีมือถือทุกคนมี LINE มี Facebook มี Instagram เพราะฉะนั้นการเปิดเผยข้อมูลต้องทำในลักษณะที่คนเปิดโทรศัพท์ก็ดูได้

แทนที่จะให้ข้าราชการนักการเมืองอนุมัติกันเองต้องให้มีตัวแทนภาคประชาชนที่รู้เรื่องรู้ราว ที่ไว้ใจได้ไปเป็นคนอนุมัติด้วยวันนี้ไม่มี พี่เสนอบอกว่าขอให้มีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบขึ้นมาชุดหนึ่ง เป็นกรรมการอิสระและกรรมการชุดนี้ให้มีตัวแทนภาคประชาชนร่วมอยู่ด้วย เรายังไม่เห็น ตรงนั้นไม่เป็นไรอีกหลายๆ อย่างเราก็ยังไม่เห็น เรายังพอมีเวลา

“วันนี้ต้องเริ่มต้นกันด้วยการเปิดเผยข้อมูลที่ให้ประชาชนได้รับรู้ถ้าไม่อย่างนั้นยากเป็นไปไม่ได้ที่ประชาชนจะไปตรวจสอบจับผิดคนอื่นได้”

สนับสนุนการผลิต โดย กองทุน ป.ป.ช.

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

https://www.youtube.com/channel/UCe8sVcK0CTjcq1MdFSuUHSg

ACT Now Ep.3.1 บทสรุปคดีเหมืองทองคำอัครา

การทำเหมืองแร่ในบ้านเราเป็นเรื่องจำเป็น เป็นเรื่องเกี่ยวกับการหารายได้เข้าประเทศเอาทรัพย์ในดินสินในน้ำขุดขึ้นมาหารายได้ เอามาใช้จ่ายในการพัฒนาประเทศ ในเรื่องของค่าภาคหลวงหรือเงินภาษีอะไรก็แล้วแต่ แต่เรื่องนี้ต้องเกี่ยวข้องกับการลงทุนด้วย เป็นการลงทุนจากเอกชนรายใหญ่จะเป็นคนไทยหรือเป็นเอกชนมีเทคโนโลยีที่สูงหน่อยโดยเฉพาะในเรื่องการทำเหมืองก็จะต้องเป็นนักลงทุนต่างชาติที่จะเข้ามา ขณะเดียวกันเป็นเรื่องของกระบวนการยุติธรรมในครั้งนี้ที่มีการต่อสู้กันระหว่างรัฐบาลไทยกับบริษัทเอกชนที่มีการฟ้องร้อง อันนี้เป็นเรื่องของกระบวนการยุติธรรม อีกอันหนึ่งก็คือเรื่องของความถูกต้องความโปร่งใส เนื่องจากในการทำเหมืองแร่ของประเทศไทยที่ผ่านมาที่เต็มไปด้วยการทุจริตคอร์รัปชัน ความไม่โปร่งใสทำให้ปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นตามมามากมายสะท้อนออกมาที่กรณีเหมืองแร่อัคราในครั้งนี้

ดังนั้นเมื่อเราพูดถึงเหมืองทองอัคราสิ่งที่เราจะต้องคำนึงถึงพร้อมๆกันคือ

1 เรื่องของการหารายได้เข้าประเทศเอาทรัพย์ในดินสินในน้ำขึ้นมาใช้

2 ก็คือเรื่องของการลงทุนโดยเอกชนไทยหรือเอกชนต่างชาติที่มีเงินมากมีเทคโนโลยีในขั้นสูง

3 ก็คือในเรื่องของความถูกต้องเป็นธรรมกับสังคมไทยนั้นแปลว่าทุกอย่างจะต้องโปร่งใสไม่มีการคอร์รัปชัน

สนับสนุนการผลิต โดย กองทุน ป.ป.ช.

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

ACT Now Ep.3 เบื้องลึกเหมืองทองคำอัครา

ทำไม ??? บริษัทต่างชาติเข้ามาลงทุนขุดเหมืองในไทย แต่ไม่ปฏิบัติตนเยี่ยงเวลาขุดเหมืองในประเทศตนเอง หรือ ประเทศที่พัฒนาแล้ว หลายๆประเทศ

ทำไม ??? จากพื้นที่ป่าสงวนถึงกลายเป็นเหมืองทองคำได้

ทำไม ??? ค่าภาคหลวงแร่ทองคำถึงลดลงจาก 10% เหลือ 2.5%

หาคำตอบได้จากคลิปนี้

สนับสนุนการผลิต โดย กองทุน ป.ป.ช.

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

https://youtu.be/mHZaa91REqI

ACT Now Ep.2.2 กันและแก้การโกงเงินงบประมาณแผ่นดิน  เราจะแก้ เราจะกัน การซื้อขายงบประมาณแผ่นดินได้อย่างไร 

การแก้ที่ระบบที่เขาพยายามกันมานานแล้วเพราะว่าใช้มาตั้ง 60 ปี ทางที่ดีในวันนี้ ก็คือการจัดทำงบประมาณต้องไม่ไปผูกกับการใช้ดุลยพินิจของนักการเมืองหรือข้าราชการบางคนบางกลุ่มแต่ต้องเป็นการวิเคราะห์เชิงประจักษ์จากตัวเลข จากผลงาน จากสถิติ การใช้เงิน ใช้งบประมาณและการดำเนินงานที่เกิดขึ้นมาแล้วในอดีตและสภาพปัจจุบันว่าบ้านเมืองของเราในแต่ละเรื่อง แต่ละประเด็น แต่ละจังหวัด แต่ละอำเภอ มีความเดือดร้อนอะไรและเรากำลังต้องการอะไรจะไปพัฒนาอย่างไร เขาได้เงินไปเท่าไร เอาไปทำอะไรบ้าง และในปีที่ผ่านๆ มานั้นทำถนน ทำโครงการ ทำบ่อน้ำอะไรก็แล้วแต่ เขาทำได้ประสบความสำเร็จไหม ชาวบ้านได้รับประโยชน์จริงไหม ทำแล้วผลงานที่ออกมาใช้งานได้ดีจริงหรือเปล่า นั่นหมายถึงว่า เป็นถนน ก็ต้องเป็นถนนที่ชาวบ้านใช้งานสะดวก ไม่พังเร็ว ทุกคนสามารถใช้ร่วมกันได้ เป็นประโยชน์สาธารณะจริงๆ ไม่ไปตกกับนายทุน หรือเจ้าของพื้นที่คนใดคนหนึ่ง           

 ถ้าเรามีสถิติ มีข้อมูลเหล่านี้เราก็จะมาดูกันอีกทีว่า แล้วในปีนี้ เราจะต้องทำอะไรเพิ่มเติมด้วยงบจำนวนเท่าไรใครเสนออะไรมา สถาบันวิเคราะห์ งบประมาณประจำรัฐสภาหน่วยงานนี้ก็มาทำการวิเคราะห์เพิ่มเติมว่า เหมาะสมจำเป็นหรือไม่ ในอดีตที่ผ่านมา ทำได้ดีหรือทำไม่ได้ดีควรจะแก้ไขอย่างไร นโยบายของรัฐบาลมาอย่างนี้ นโยบายของสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติมาอย่างนี้ ยุทธศาสตร์ชาติหรือแผนการปฏิรูปประเทศด้านต่างๆ มาอย่างนี้ เพราะฉะนั้นในปีนี้และปีต่อๆ ไป เราควรจะวางแนวทางการใช้งบประมาณอย่างไร ถ้าเรามีหน่วยงานที่เป็นกลางนักวิชาการและเป็นอิสระอย่างนี้ มาช่วยกันกำหนด มาช่วยกันตัดสินว่าอะไรสมเหตุสมผล ถูกต้องไม่ถูกต้อง แล้วเมื่อเข้าสภาฯ รัฐมนตรีก็มาทำหน้าที่ แถลงว่ากระทรวงของเขา กระทรวงของท่าน มีความเห็นอย่างนี้ นโยบายในการใช้งบประมาณอย่างนี้ แล้วนักการเมืองคนที่อยู่ในรัฐสภาก็มาฟังว่าเป็นนโยบายที่สอดคล้องต้องกันไหม สมเหตุสมผลหรือไม่ ทุกคนไม่ต้องมาใช้ความรู้สึกส่วนตัวไม่ต้องมาใช้ประสบการณ์ส่วนตัวหรือใช้ดุลยพินิจหรืออิทธิพลหรือผลประโยชน์ส่วนตัวมาเป็นเครื่องตัดสินใจทำอย่างนี้เชื่อว่าจะเกิดประโยชน์กับประเทศมากกว่าในระยะยาว

สนับสนุนการผลิต โดย กองทุน ป.ป.ช.  ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่ http://www.anticorruption.in.th/2016/th/ https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/ https://youtu.be/yyaryJ42xDQ

ACT Now Ep.2 ซื้อขายงบประมาณแผ่นดิน โดย ดร. มานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย)

"โกงงบประมาณแผ่นดิน" มีจริงๆ

ทุกท่านได้เห็นข่าวจากหน้าหนังสือพิมพ์จากทีวีมาตลอด

คนที่อายุมากหน่อยจะได้ยินเรื่องนี้มา 20-30 ปีแล้ว

ที่เกิดขึ้นล่าสุด ที่เราเห็นข่าวก็คือ มีนักการเมืองไปเรียกเงิน 5 ล้านบาทจากอธิบดีกรมน้ำบาดาล การโกงงบประมาณ การขายงบประมาณกันจากข่าว แต่ผมจะเอาเรื่องที่ปรากฏในรายงานวิจัยของ ป.ป.ช. มาคุยให้ท่านฟัง เป็นรายงานของ ป.ป.ช. เรื่องการปฏิรูประบบงบประมาณของไทยเพื่อต่อต้านการทุจริต อันนี้เล่มที่ 1 นะครับ เล่มที่ 2 เป็นรายงานของสภาปฏิรูปแห่งชาติ วาระที่ 4  เรื่องการปฏิรูประบบงบประมาณและการคลังท้องถิ่น

ทางออกคดีบอส

“การส่งฟ้องใหม่ไม่สามารถลบล้างความผิดเก่าของผู้ปฏิบัติหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับคดีจนเกิดความเสื่อมเสียที่น่าอดสูครั้งนี้ได้”

เหตุการณ์นายบอสขับรถชนตำรวจเสียชีวิตที่เกิดขึ้นมา 7-8 ปีแล้ว กลับทำให้คนตั้งข้อสงสัยมากขึ้นว่า อุตส่าห์ให้บทบาทมากขึ้น มีอำนาจมากขึ้น มีบุคลากรมากขึ้น แต่ทำไมวันนี้กลับทำเรื่องที่มีเงื่อนงำมากมาย ทำให้ประชาชนเกิดข้อสงสัย

ในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเพิ่งแก้ไขให้ความสำคัญ ให้อำนาจ ให้บทบาทกับสำนักงานอัยการสูงสุด เป็นองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญครั้งแรกของประเทศไทย สาเหตุก็คือว่าต้องการทำให้องค์กรแห่งนี้ เป็นองค์กรที่มีความเข้มแข็ง เพื่อปกป้องคนไทย ปกป้องราชการ ปกป้องผลประโยชน์ของพวกเราทุกคน  แต่ว่าจิตสำนึกของคนที่ลุแก่อำนาจ ปฏิบัติหน้าที่ตังเองไปโดยไม่รับผิดชอบต่อสังคม  ทำให้สังคมยอมรับไม่ได้  ประชาชนฝากความหวังไว้ที่อัยการ แต่ไม่ได้ฝากไว้กับที่ตัวบุคคล นาย ก. นาย ข. นายสมชาย นายบุญมี คนใดคนหนึ่ง แต่ฝากความหวังไว้กับที่สถาบันอัยการ นั่นแปลว่าในระบบของอัยการด้วยกันเอง

.จะต้องมีกลไกการตรวจสอบว่า ใครก็แล้วแต่ที่มาถือสำนวนคดีนี้ คนๆ นั้นจะต้องปฏิบัติหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา หากมีใครคนใดคนหนึ่งจงใจบิดเบือนบิดเบี้ยว ระบบจะเข้ามาตรวจสอบให้ถูกต้อง แล้วจะทำอย่างไรเราถึงจะมั่นใจได้

.หนึ่ง ก็คือตัวระบบการตรวจสอบถ่วงดุลของอัยการต้องมีความชัดเจน ขณะเดียวกันข้อมูลที่เกี่ยวกับคดีหลายๆ อย่างควรจะต้องถูกเปิดเผยให้สาธารณชนได้รับรู้ความคืบหน้าพอสมควร ที่พูดอย่างนี้ เราลองมาดูนะครับ เราสงสัยกันว่า เรื่องนี้ตัวจำเลยถูกถอนหมายจับไปแล้วใช่หรือไม่ คนไทยก็ไม่รู้ จนในที่สุดล่าสุดอาจารย์วิชา มหาคุณ ที่เป็นประธานคณะกรรมการตรวจสอบที่นายกฯ แต่งตั้ง ต้องไปตรวจสอบมาเองถึงจะรู้ว่าหมายจับอันนี้ยังคงอยู่ แต่แค่นี้ก็ยังไม่พอ คนก็ยังตั้งคำถามในสื่อมวลชนมากมายว่า แล้วหมายจับอินเตอร์โพลของตำรวจสากลยังอยู่ไหม เราพูดกันว่าถูกถอนไปแล้ว เขาถึงมาประกาศว่าหมายจับอินเตอร์โพลก็ยังอยู่

.

มีอัยการอาวุโสท่านได้โทรฯ มาอธิบายให้ผมฟังว่าในช่วงที่ผ่านมา เราก็สงสัยว่าคำสั่งฟ้อง คำสั่งไม่ฟ้อง อะไรเป็นสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เราก็เห็นมีการโต้แย้งกันอยู่ในหน้าหนังสือพิมพ์ตามสื่อทีวี เป็นอย่างนี้ครับ ตามกฎหมายฟ้องหรือไม่ฟ้องเป็นเรื่องกระบวนตามกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา แต่ในการทำงานของอัยการเขาจะมีออกระเบียบเรื่องของการสั่งคดี ซึ่งเป็นกฎหมายประมาณปี พ.ศ. 2542 เท่าที่ผมจำได้ แน่นอนว่าเวลาที่อัยการจะสั่งฟ้อง จากเดิมว่าไม่มีข้อมูลไม่มีหลักฐาน พอมีข้อมูลใหม่เขาจะสั่งฟ้อง จะต้องเป็นการปฏิบัติตามระเบียบของอัยการฉบับนี้  แต่พอจะเปลี่ยนคดีที่สั่งฟ้องไว้แล้วมาเป็นสั่งไม่ฟ้อง เขาก็อ้างว่ามีอยู่ในระเบียบของอัยการนี้เช่นเดียวกัน แต่ในความเป็นจริงเขาบอกว่าระเบียบข้อนี้ไม่มีเขียนไว้ใน ป. วิอาญามีเขียนเฉพาะกรณีแรก คือ จะไม่ฟ้อง แต่ ให้เป็นฟ้อง แต่จากฟ้องแล้ว เป็น ไม่ฟ้องไม่มีใน ป.วิ อาญา เพราะฉะนั้นระเบียบตัวนี้ถือว่าขัดต่อกฎหมาย ถ้าเรื่องนี้เป็นเรื่องจริงอัยการจะต้องแถลงให้ประชาชนฟังนะ