En una reciente entrevista en el programa Cada Tarde, Raúl Mas Canosa, economista y conductor de su programa “Mas con Más”, conversó sobre las tendencias actuales en EE.UU sobre vehículos eléctricos, inversión industrial y desarrollo de inteligencia artificial, entre otros temas.

Mas Canosa destacó que la proliferación de los autos eléctricos  ha reducido el consumo de gasolina, lo que a su vez genera un déficit en ingresos derivados de impuestos federales, estatales y locales. “Ahora incluso se discute poner una tarifa a los vehículos eléctricos para compensar la pérdida de ingresos”, explicó el experto.

En materia de inversión industrial, el invitado calculó que las promesas de capital realizadas por empresas estadounidenses y extranjeras, incluyendo semiconductores de Taiwán, tecnología de Oracle y GPT, y expansión automotriz con compañías como Kia, Hyundai y Volkswagen, superan los 8 trillones de dólares. Sin embargo, advirtieron que “todavía faltan un par de años para que estas fábricas comiencen a producir y generar empleo, y existe una gran preocupación por la escasez de trabajadores capacitados en soldadura, manufactura de alta tecnología y manejo de maquinaria industrial”.

Finalmente, Mas Canosa abordó el desarrollo de la inteligencia artificial. En tal sentido alertó  sobre los riesgos asociados al uso indebido de estos modelos, incluyendo robo de identidad, fraudes y utilización por actores criminales, y subrayaron la importancia de la regulación y la educación para mitigar estos riesgos. “Hay que entender no solo lo que se ha desarrollado y no se ha reportado, sino también los peligros que podemos enfrentar dentro de dos o tres años”, señalaron.

El su análisis concluyó que Estados Unidos debe equilibrar ingresos fiscales, expansión industrial y avances tecnológicos, asegurando que la fuerza laboral y las políticas públicas estén alineadas con las oportunidades y desafíos del futuro

En entrevista con Cada Tarde, el analista internacional Hugo Acha señaló que durante los gobiernos de Evo Morales y Luis Arce, el Estado boliviano estuvo profundamente vinculado al narcotráfico, con consecuencias graves para los derechos humanos y la gobernabilidad.

“Evo Morales Sánchez prefería mantenerse como ejecutivo de la organización Cocaleros de Cochabamba que controla más del 95% del ciclo coca-cocaína antes que como presidente del Estado Plurinacional”, afirmó Acha, al tiempo que describió a esta red como “un monstruo que devoró a muchos durante este periodo, con torturas, asesinatos y exilios políticos”.

El experto recordó que la orden ejecutiva del 20 de enero del presidente estadounidense considera a ciertas organizaciones de crimen transnacional como terroristas de alcance global, lo que marca un punto de inflexión para los gobiernos democráticos bolivianos.

“El gran reto ahora es cómo el Estado boliviano regresará a la erradicación, interdicción y lucha contra el narcotráfico y el blanqueo de capitales, y cómo romperá su vínculo con todo el ciclo ilícito a escala global”, advirtió Acha.

Asimismo, señaló que el partido del MAS ha estado históricamente vinculado a la coalición cubana, un nexo que, según el analista, consolida la dimensión transnacional de la red criminal. “No es un término ligero; hay una relación documentada entre el régimen de los Castro y las estructuras que hoy Estados Unidos considera criminales y terroristas”, explicó.

El periodista y analista Manolo González Moscote analiza en Cada Tarde las raíces históricas y sociales de la guerra en Ucrania.

En entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista y analista Manolo González Moscote explicó que la actual guerra en Ucrania tiene su origen en problemas históricos no resueltos desde la disolución de la Unión Soviética.

“Cuando se acabó la Unión Soviética, nadie discutía a quién pertenecía Crimea, pero a partir de 1991 Rusia comenzó a reclamar lo que consideraba territorio propio”, señaló González Moscote, recordando que más del 70% de la población de Crimea es de origen ruso.

El analista destacó también la situación del Donbass, donde, según explicó, la población rusoparlante enfrentó discriminación tras la independencia ucraniana. “Les quitaron la televisión rusa, les cambiaron el idioma de las escuelas y se sintieron aislados. Eso creó incomodidades, humillaciones y finalmente una cercanía con Moscú”, afirmó.

González Moscote subrayó que la construcción del puente de Crimea por parte de Putin buscaba precisamente asegurar la conexión con un territorio considerado estratégico para Rusia, pese a los ataques que la infraestructura ha sufrido desde el inicio de la guerra.

En cuanto al presente, el periodista señaló que el costo humano sigue siendo la mayor presión interna:

“Los ucranianos civiles son los que más sufren. Hay encuestas que muestran que quieren paz al precio que sea, porque son ellos quienes pagan la guerra con sus vidas y con sus hogares”.

Finalmente, González Moscote advirtió que la narrativa rusa se ha alimentado de estos antecedentes para justificar la invasión, mientras que la población ucraniana, entre la resistencia y el cansancio, “insiste en buscar un arreglo que ponga fin a una guerra que cada día cobra decenas de vidas”.

Jim Sheddd, agente retirado de la DEA, advierte que la justicia se ha pervertido: “hemos pasado de democracia a libertinaje”.

Sheddd denunció que el sistema de justicia en EEUU protege más al criminal que al ciudadano común: menores delincuentes tratados con “guantes de seda”; criminales liberados por falta de dinero en fianza, y calles dominadas por drogadicción, violencia e inseguridad.

“El crimen es como la corrupción: si lo toleras, destruye la institución”, advirtió.

Recordó cómo la política de “ventanas rotas” de Rudy Giuliani limpió Nueva York atacando los delitos menores para prevenir los mayores.

Hoy, dice Sheddd, la política es la contraria: “El que nada debe, nada teme. Pero ahora resulta que si te defiendes del delincuente, al preso te llevan a ti”.

Para Sheddd, la situación ha llegado al extremo de que los enfermos mentales y drogadictos tienen más derechos que quienes cumplen la ley.

Propone volver a medidas fuertes: internar a quienes representan un peligro, aunque sea en contra de su voluntad.

Para Erick Fajardo, analista y consultor legislativo desde Washington, aunque la narrativa de algunos medios que, han calificado de “fracaso” la cumbre de Trump en Anchorage porque no dio resultados inmediatos, la historia dice otra cosa: la paz nunca se logra en horas.

Reagan y Gorbachov necesitaron tres cumbres y dos años para alcanzar el desarme nuclear. La primera reunión fue un choque frontal, con gritos y tensiones, y aun así dio frutos después. 

Hoy, Trump enfrenta un escenario multipolar, donde EEUU marca el ritmo de la mesa.

Fajardo también advirtió que Europa no tiene un interés honesto en la paz: “La guerra es un magnífico negocio” para las élites militares y políticas del continente. Ucrania, mientras tanto, es víctima de corrupción interna y rehén de los intereses de la OTAN.

Trump, lejos de ceder a la presión de Zelensky o Bruselas, se proyecta como “maestro de ceremonias de un cese al fuego global”, en un tablero donde la verdadera disputa es entre paz y negocio.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, la analista política María René Duchén ofreció un detallado análisis de los resultados en Bolivia, donde el fenómeno de Rodrigo Paz ha irrumpido con fuerza inesperada. Paz, sin partido propio y con una campaña marcada por la precariedad de recursos, se ha convertido en referente de un electorado cansado de la corrupción y el amedrentamiento. Hijo del expresidente Jaime Paz, recorrió más de 230 municipios para acercarse a la gente, lo que le valió el respaldo popular pese a la falta de estructura. Ahora se prepara para enfrentar en segunda vuelta a Tuto Quiroga, en un escenario que contrasta entre grandes despliegues de campaña y actos improvisados de masas en las calles. Evo Morales, aunque fuera de la contienda, aparece como actor influyente tras promover el voto nulo, que alcanzó un inusual 19%. Duchén advirtió que, pese al entusiasmo electoral, la crisis económica persiste con inflación, colas de horas por combustible y un clima social tenso. El balotaje del 19 de octubre marcará un momento decisivo en la política boliviana.

En diálogo con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el corresponsal de Infobae en Washington, Román Lejtman, analizó la jornada decisiva que hoy se desarrolla en la Casa Blanca. Al mediodía arribarán los principales líderes europeos —entre ellos Emmanuel Macron, Giorgia Meloni, Friedrich Merz, Ursula von der Leyen y el secretario general de la OTAN— para encontrarse con el presidente Donald Trump. A la 1 de la tarde, el mandatario estadounidense recibirá a Volodímir Zelensky, previo a una reunión multilateral en el Salón Oval. La tensión escaló tras un fuerte mensaje de Trump en Truth Social, donde instó a Ucrania a “olvidarse de Crimea” y de ingresar a la OTAN, alineándose con las exigencias planteadas por Vladimir Putin en la cumbre de Alaska. En contraste, Europa sostiene que es Kiev quien debe decidir sobre su territorio y sus aspiraciones en la Alianza Atlántica. Según Lejtman, las posturas marchan “en trenes que viajan a 500 kilómetros por hora en direcciones contrarias”, y si no hay acuerdo, los grandes beneficiados serán Putin en Moscú y Xi Jinping en Beijing, frente a una fractura de Occidente sin precedentes recientes.

El presidente Donald Trump admitió que no logró un alto el fuego en su cumbre en Alaska con Vladímir Putin, aunque aseguró que “quedan muy pocos puntos por resolver” y anunció que hoy recibirá en la Casa Blanca a Volodimir Zelenski, con la posibilidad de concretar una reunión tripartita con el líder ruso. La OTAN y los gobiernos europeos reiteraron su respaldo a Ucrania y pidieron mantener las sanciones contra Moscú. Kiev, sin embargo, denunció que durante la misma cumbre Rusia lanzó ataques con drones y misiles que dejaron un fuerte malestar, mientras en Moscú la cita fue celebrada como un éxito diplomático para Putin. Estas declaraciones fueron analizadas esta mañana por el coronel Octavio Pérez en su espacio “Diario de Guerra”, dentro del programa A Primera Hora con Diego Bas en Actualidad Radio.

 En entrevista con Actualidad Radio, Jaime Flórez, Director de Comunicaciones del Partido Republicano Nacional para Medios Hispanos, ofreció su visión sobre la reciente reunión en Alaska y la situación política en Texas.

Sobre la cumbre en Alaska, Flórez explicó que los encuentros entre grandes líderes internacionales suelen llegar al final con los acuerdos prácticamente cerrados:

“Cuando llegan al evento final, ya buena parte, si no la casi totalidad de lo que van a discutir, ya está organizado y listo para la firma. Ellos llegan, firman los documentos correspondientes, se toman la fotografía de rigor y el asunto está resuelto”.

Flórez destacó que esto refleja la responsabilidad de las cancillerías y embajadas en la preparación de estos procesos, asegurando que los documentos firmados estén previamente revisados y negociados.

En cuanto a Texas, el directivo republicano analizó el estancamiento en la aprobación del mapa de distritos:

“Ellos saben que no tienen los votos suficientes para aprobar algo que, entre otras cosas, se cae de su peso”.

Según Flórez los cambios demográficos y el descontento de la población por la gestión de temas fronterizos y recursos estatales han generado un crecimiento de votantes republicanos, lo que hace necesario ajustar los distritos para reflejar la nueva realidad política y demográfica del estado.

En una entrevista reciente, el abogado constitucionalista Lorenzo Palomares abordó la polémica sobre la presunta persecución de personas por hablar español en Estados Unidos, y aclaró que no existe base legal para sancionar a alguien por usar su idioma nativo.

Palomares explicó que la Primera Enmienda protege la libertad de expresión, la religión y la asociación, permitiendo a cada persona expresarse en el idioma que desee y asociarse con quien considere conveniente. “Si quieres asociarte con personas que solo hablan español, es tu problema. Pero constitucionalmente, eso no tiene consecuencias”, señaló.

El experto también destacó las ventajas del bilingüismo en la sociedad estadounidense: “Las personas que hablan español u otros idiomas además del inglés tienden a ser más exitosas, porque pueden acceder a más oportunidades laborales y sociales”.

Palomares subrayó además la importancia de la sensibilidad cultural: cuando se está en espacios públicos con personas que no hablan español, recomienda comunicarse en inglés para evitar que otros se sientan excluidos. Sin embargo, enfatizó que esto no puede ser motivo para interrogatorios o persecuciones por parte de agentes federales.

El abogado criticó la idea de que hablar español pueda constituir causa probable para una detención policial: “La causa probable existe cuando hay indicios claros de un delito, como en el caso de Terry vs. Ohio, pero nunca por hablar un idioma. Presumir ilegalidad por español es ofensivo y estúpido”.

Palomares recordó que regiones como California, Texas, Nuevo México y Arizona tienen un profundo legado hispano, y que un planteamiento que penalice el idioma carece de fundamento legal y constitucional.