AI思辨日报

AI思辨日报

Download on the App Store

AI思辨日报 episodes

  • 一封“社保对账单”邮件,为什么可能是骗局?
    最近,一则防骗新闻把目光投向一种“看起来很正式”的邮件:它假装成社会保障对账单,实际上却藏着骗局。报道提醒人们,不要因为邮件的样子像官方通知,就马上相信它。
    对账单为什么会被人相信?
    在美国,社会保障对账单通常会列出工作记录和福利信息,和家庭的长期保障有关。骗子正是借用了“官方通知”的外壳,让人以为邮件很重要,甚至觉得必须马上处理。
    如果你收到一封写着“账户有问题”的邮件,你会先点开,还是先找大人核实?
    骗局可能在打什么主意?
    报道的关键提醒是:假邮件可能通过链接或指示,把收件人引向假网站,或套取个人信息。姓名、账号、密码和验证码等资料,一旦落到骗子手里,就可能被用来冒充本人,带来更多麻烦。
    骗子为什么要把邮件做得像真的?因为越像真的,越容易让人放松警惕。
    遇到可疑邮件,先停下来
    最稳妥的做法不是照着邮件操作,而是先核实。不要点陌生链接,不要回复,也不要在邮件里填写个人信息;可以先告诉家长或老师,再通过自己查到的官方网站或官方电话确认。
    如果家里长辈正准备填写资料,你会怎么提醒他?
    这条新闻给我们的提醒
    这条新闻像一盏警示灯:邮件的外表可以仿造,但我们的判断不能只靠外表。看到“紧急”“马上处理”“账户异常”等字眼时,先慢下来,问一句:这封邮件真的是官方发的吗?
    10 min
  • “深水地平线”漏油十多年后,深海动物为什么仍难恢复?
    一项发表在《美国国家科学院院刊》的新研究,把目光投向墨西哥湾北部数百英里范围内的深海。科学家发现,2010年“深水地平线”漏油事故过去多年后,深海里的章鱼、磷虾、鱿鱼和虾等动物数量仍比事故前少了很多。
    海底发生了什么?
    研究显示,在漏油后的三年半里,这些动物种群下降了60%到85%,之后很少有恢复迹象。克氏磷虾和灯笼鱼受到的打击尤其重,它们都是墨西哥湾食物网中很基础、很重要的成员。研究还发现,动物数量骤减可能造成“基因瓶颈”,让基因多样性变小,进一步妨碍种群恢复。作者称,这是地球最大生态系统类型中有记录以来“最快、最严重的动物数量下降”。
    深海动物减少还可能影响海洋的一项大本领:把大气中的二氧化碳运到深海。为什么海底那么远,也会被人类活动影响?这项研究提醒我们,深海并不是和人类完全隔绝的地方。研究作者还说,深海看似远离人类,却可能因为工业灾难进入“恢复能力有限”的状态。
    一场持续87天的漏油事故
    2010年4月20日,BP公司一座在密西西比河三角洲东南约50英里处作业的钻井平台爆炸起火。事故造成11人死亡,并引发历史上最大的意外海洋石油泄漏。石油和天然气从近1英里深的海底破损油井中喷涌了87天,共泄漏约490万桶石油,速度约等于每天400辆油罐车,足够装满120万辆汽车。
    同时,约77亿立方英尺的化石天然气进入深海,每天约8800万立方英尺,差不多够82万美国家庭使用。州和联邦机构,包括美国国家环境保护局,还批准BP使用184万加仑化学分散剂,试图减轻影响。
    这些油和气有些消散或被带离墨西哥湾深海区域,有些污染了堰洲岛、沿海湿地和贝类栖息地,还有些沉到海底,可能被海流重新搅回水中。但仍有足够的石油残留物和分散剂成分长时间悬浮,造成难以估量的伤害。
    科学家怎样调查?
    研究团队把2011年9个月的采样作为基线,与2015年至2023年间的9次调查进行比较。他们在漏油地点周围的大范围网格中采样,从海面下约650英尺一直调查到约1英里深。深海远洋带约占墨西哥湾总水量的90%。
    科学家在摇晃的甲板上放下又拉起能在不同深度打开和关闭的网,由不同类群的专家辨认捕获物。他们还在中午和午夜采样,以照顾到每天垂直迁移的动物。船上的科学回声探测仪则通过声音反射,独立检查水中的海洋生命。
    为什么说很难恢复?
    研究者排除了水温、氧气水平等其他因素,认为“深水地平线”漏油是这场生态崩溃“最合理的解释”。未参与研究的美国蒙特雷湾水族馆研究所海洋生物学家布鲁斯·罗比森说,这项研究“全面而严谨”,他没见过有这么多网具样本的研究。他还说,研究关注非商业捕捞物种,首次显示人类影响能消耗极深海水中的生命。“公众需要明白这场漏油有多灾难性,”他说,“墨西哥湾还没有恢复,已经超过15年了。”
    未参与研究的美国夏威夷大学马诺阿分校海洋生态学家杰弗里·德雷森说,网具采集、声学调查和基因取样三条证据互相印证,是“异常有力的证据”。他说,研究检查了各种可能原因,只有一种与科学证据相符:“通过逻辑排除,他们并没有直接指责谁,却让人无法怀疑漏油就是数量下降的原因。”
    漏油以来的多项研究还显示,海洋生物出现发育和繁殖受损、死亡率上升,以及海豚和鲸的长期健康问题。新论文提出,残留污染物可能干扰一些动物在黑暗中靠嗅觉寻找配偶的能力。
    影响还在食物网中传递。主要作者、美国佛罗里达州诺瓦东南大学教授特蕾西·萨顿说,2024年一项研究发现深潜齿鲸数量下降了80%;“我们以前在密西西比河附近有很多抹香鲸,但已经10年没见过抹香鲸了。”大型捕食者需要大块、偶尔密集出现的猎物,而这些猎物已经消失。
    研究人员还提醒,如果关键小动物减少,整条食物链会怎样?这也是为什么他们担心,拟议中的工业深海采矿可能在人们还没弄清深海基线状况前就破坏生态。目前,联邦、州和部落受托方参与的自然资源损害评估与修复工作仍在进行。2016年,BP同意支付208亿美元和解金,其中包括最多88亿美元用于环境修复。
    这不只是过去的事
    罗比森说,深海采矿排出的废水可能含有金属或润滑剂,也会给深海远洋生态带来严重后果。面对可能伤害深海的新产业,我们该先做什么?这项新闻给出的提醒很明确:在开发之前,先调查、先评估、先保护,可能比事后花很多年修复更重要。
    10 min
  • 万圣节越办越热闹,家庭怎样少花钱?
    万圣节在英国正成为最热闹的节日之一。人们会买服装、装饰品,参加主题活动,相关花费也在增加。对不少家庭来说,一个万圣节可能要准备不止一套造型。BBC记者就提到,自己今年已经为不同场合买了三套服装;钱很快就加在一起。于是,一些家长开始交换旧服装、买二手衣服,或者和孩子一起动手做。
    小标题:为什么要省钱?
    报道说,本月初一些商家告诉BBC,对部分景点和零售商来说,万圣节已经比圣诞节更重要。还有一项调查发现,今年36%的购物者计划庆祝万圣节,高于2025年的27%。庆祝的人多了,商家卖出的服装、装饰和门票也可能更多。可对家庭来说,节日场合越多,预算就越要算清楚。你觉得,为什么一个节日会带火这么多消费?
    小标题:旧服装也能有新生命
    住在伯明翰的妈妈曼迪·托马斯有两个女儿。她说,孩子小的时候,万圣节安排特别多:学校活动、挨家挨户要糖果、朋友聚会,而且孩子不想每次都穿同一套。朋友介绍她加入Facebook上交换或低价出售服装的群组。如果女儿想扮某个特定角色,她会去eBay或Vinted找,通常只花原价的四分之一。二手不等于不好玩,反而能让孩子试试不同角色。
    小标题:慈善商店提前准备
    二手服装不只来自网络。考文垂Coundon的RSPCA慈善商店经理埃利亚·海登说,员工一年到头都会把适合万圣节的捐赠服装留起来。到了万圣节和圣诞节,买节日用品的人很多,一些人更愿意来慈善商店省钱。店里会把能卖的服装整理好展示,也总有人需要最后一刻的服装。有些服装只卖1.50英镑,带原包装的常常约为零售价四分之一。报道中的图片说明还提到,二手服装价格大约在1.50到12英镑之间。海登说,重复使用和回收服装很重要,能修的就修,让它们多穿几次。
    小标题:用旧衣服做万圣节造型
    在考文垂,非营利组织Cov Cloth的创办人阿黛尔·哈里森开设工作坊,教孩子和家长把不要的布料和家里物品变成万圣节服装、装饰和配件。她说,万圣节工作坊特别受欢迎,年轻人玩得开心,还能带着自己做的“万圣节宝贝”回家。参加课程要付费,但方法在家也能用:旧连裤袜、麦片盒、不要的衣服都能变成材料。哈里森的建议是:去商店前,先看看家里已经有什么。这样既能发挥创意、省点钱,也能让孩子发现自己的本事。你觉得,自制服装最难的地方是什么?
    小标题:省钱的创意习惯
    哈里森也说,家庭不一定当天就觉得自己省了一大笔,因为这些做法更像是在培养省钱的创意习惯。对家庭来说,交换、二手购买和自制,既可能减轻节日开销,也能减少浪费。不过,不是每个家庭都有时间做手工,也不是每个孩子都愿意穿二手服装。万圣节怎么过,仍要按家庭情况选择。新闻里没有说所有家庭都这样做,只说越来越多家长在寻找这些办法。如果你来组织一场班级万圣节活动,会怎样让大家都玩得起、玩得开心?
    10 min
  • 乔治客栈能成为英格兰最古老的酒馆吗?
    最近,BBC报道了一件和历史有关的新闻:英国萨默塞特郡(Somerset)诺顿圣菲利普(Norton St Philip)的乔治客栈(The George Inn),可能是英格兰最古老的酒馆。
    小标题:为什么是它?
    英格兰不止一家酒馆说自己是“最老”。报道提到,诺丁汉、圣奥尔本斯和林肯郡都有酒馆这样宣称。可是,英格兰历史建筑机构“Historic England”的调查把乔治客栈推到了聚光灯下。建筑考古学家詹姆斯·赖特博士(Dr James Wright)说,科学证据把乔治客栈的考古发展时间指向大约1430年。
    乔治客栈本身是一级保护建筑,最初是为附近的欣顿查特豪斯(Hinton Charterhouse)存放羊毛的仓库,并不是酒馆。它也会接待来参加年度羊毛集市的旅客;这些集市从13世纪一直办到维多利亚时代。
    小标题:老房子里的大人物
    1668年,因日记记录伦敦大火而闻名的塞缪尔·佩皮斯(Samuel Pepys)曾在这里停留,并称它是“一座非常古老的房子”。1685年蒙茅斯叛乱期间,这里还做过蒙茅斯公爵的指挥部。公爵失败后,酒馆又成了“绞刑法官”乔治·杰弗里斯(George Jeffreys)的法庭;他在“血腥审判”中判了许多当地叛乱者重刑。
    小标题:证据怎样说话?
    那这些历史能不能证明它是英格兰最老的酒馆?赖特博士说,关键不是只听故事,而是把考古证据、档案记录和科学数据放在一起比较。他认为,其他声称“最老”的酒馆缺少足够证据来支持自己的说法。酒馆历史学家查罗·哈弗曼斯(Charo Havermans)也同意:“最有力的说法,是历史与科学对上了。”
    她举例说,树木年轮可以帮人判断建筑木材有多老。树每年长一圈,年轮会留下线索;如果人们砍下树后很快拿来盖房子,这些年轮就能帮助判断建筑材料大约什么时候被使用。不过,这通常说明木材的年代,不一定直接等于酒馆开张的年份。
    档案也能帮忙,比如酒馆营业执照记录、当地地图,或者《末日审判书》(Domesday Book)这样的历史资料。如果你是小记者,面对这么多线索,你会先查哪一条?
    小标题:为什么还没有最终答案?
    吉尼斯世界纪录(Guinness World Records)从2000年起就“暂停”了“最古老酒馆”这项纪录,因为当时已经发现,无法把它完全核实。该机构的一位女发言人说,他们一直无法确定地说出英国最古老的酒馆是哪一家,因为很多建筑的年龄和历史用途并不确定。
    所以,乔治客栈目前是“很有竞争力”的候选者,而不是已经被全世界盖章确认的最终冠军。没有最终认证,我们还能不能说“它是第一”?说的时候要注意什么?
    小标题:新闻里的思考
    这项调查让更多人注意到老建筑的价值,也提醒我们:历史不是只靠传说,而要靠一条条可以检查的证据。可证据也可能被新发现改写。如果以后又有新线索出现,你会怎样修改今天的新闻?
    10 min
  • 个性化mRNA疫苗能把黑色素瘤复发风险降低四成多吗?
    据WIRED en Español报道,一种仍在研究中的个性化mRNA疫苗公布了第三期临床试验结果。它和一种免疫治疗药物一起使用,可能帮助部分黑色素瘤患者降低复发或死亡风险。这里要先说清楚:它不是用来预防黑色素瘤的“防癌针”,而是希望帮助已经接受过治疗的人,降低癌症卷土重来的机会。
    【1137人参加的第三期试验】
    黑色素瘤是一种侵袭性很强的皮肤癌。制药公司默克(Merck)和莫德纳(Moderna)公布的试验名为INTerpath-001,共有1137名高风险黑色素瘤患者参加。他们都做过手术,肿瘤已被完全切除。参与者分成两组:第一组只使用Pembrolizumab,这是一种帮助免疫系统发现并攻击癌细胞的药物;第二组在同样的药物之外,再加用实验性mRNA疫苗Intismeran Autogene。
    研究人员平均观察了24.6个月。结果显示,与单用Pembrolizumab相比,加用疫苗使复发或死亡风险降低42%,疾病扩散到身体其他部位的风险降低38%。观察期结束时,联合治疗组有82.2%的人没有复发,单药组为70%。
    这里有个容易误会的数字:风险降低42%并不等于42%的患者被治愈,也不等于所有患者都能受益。它是两组比较后的相对变化,仍需更多时间和审批来确认适用范围。
    【疫苗怎样帮免疫系统认出癌细胞?】
    这种疫苗是“个性化”的。研究人员先从每位患者的肿瘤样本中寻找特定突变,这些突变会让癌细胞产生与众不同的蛋白。科学家最多选取三个这样的分子特征,据此设计疫苗。可以把它想成一张给免疫系统的“特征卡片”:免疫细胞学会认出癌细胞的特征,再尝试攻击它们。Pembrolizumab的作用,则是帮助免疫系统发现并攻击癌细胞。
    如果你要为一位患者设计这样的“特征卡片”,你觉得为什么不能把所有人的疫苗都做成完全一样?
    【专家为什么说这是突破?】
    澳大利亚黑色素瘤研究所医学主任、试验主要研究者乔治娜·朗(Georgina Long)说,这些结果“具有变革性”,可能对早期黑色素瘤的治疗方式产生基础性改变。未参与研究的巴塞罗那Vall d’Hebron肿瘤研究所黑色素瘤研究组负责人埃娃·穆尼奥斯·库塞洛(Eva Muñoz Couselo)对SMC Spain表示,这是个性化医疗的重大突破;她说,第三期试验首次证明,根据每位患者肿瘤的分子特征设计的个体化治疗性疫苗,可以显著改善常规免疫治疗的效果。
    莫德纳首席执行官斯特凡·邦塞尔(Stéphane Bancel)则表示,这些结果增强了公司的信心:mRNA有潜力从根本上改变癌症治疗方式。
    不过,听到“重大突破”时,我们也要问:它是否已经获得监管批准?是否还有更多研究要验证?新闻里说得很清楚,这种疗法仍在研究阶段,需要验证效果并取得卫生部门批准,才能广泛使用。
    【副作用、局限和下一步】
    试验中,一些参与者出现发热、疲劳和注射部位疼痛等轻微副作用。此前的试验也出现过类似情况,第三期结果显示,它与Pembrolizumab联合使用时安全性相似。
    两家公司强调,这种疫苗不是用来预防黑色素瘤,而是希望降低患者在接受先前治疗后的复发和死亡风险。黑色素瘤是常见癌症之一,全球每年仍有超过5万人死于它;多数患者如果早期发现,生存机会较高。
    类似思路未来也许能用于其他肿瘤。此前另一项试验显示,个性化mRNA疫苗可以大幅提高胰腺癌患者的生存率,而胰腺癌是较致命的肿瘤之一。未参与该试验的西班牙国家癌症研究中心黑色素瘤研究者马里索尔·松加斯(Marisol Soengas)说,从概念上看,这可能用于治疗其他能够重新激活免疫系统的肿瘤。但她也提醒,这不代表癌症的解药马上就会出现:个性化疫苗要扩大到大群体,还要让医疗系统负担得起,物流会非常复杂,因为它“真的是量身定制的疫苗”。
    如果一种治疗很有效,但价格昂贵、制作复杂,你觉得医院、政府和药厂应该怎样决定先给谁用?
    这篇报道原刊于WIRED en Español,并由西班牙语翻译而来。
    10 min
  • 牛津郡仅记录到50棵黑杨树,DNA检测能帮它们恢复吗?
    【新闻导语】
    保护组织警告,英格兰的黑杨树正面临灭绝风险。报道说,过去几十年里,砍伐、土地排水和栖息地丧失让这种树的数量不断减少。现在,一个在泰晤士河谷开展的自然恢复项目,想借助DNA检测,帮黑杨树在泰晤士河及其洪泛区重新多起来。
    【只剩50棵记录】
    这个项目名叫“从斯温登到牛津:恢复泰晤士河及其支流”。它正和当地保护团体合作,目标是恢复黑杨树在泰晤士河和洪泛区上的种群。来自斯温登长草甸基金会的卡特琳娜·巴斯也参与其中。她说,黑杨树是“了不起的幸存者”,但牛津郡目前只记录到50棵。她形容这种树看起来像《指环王》里的树,有巨大而虬结的树干,还能支持其他野生动物,比如一种叫 poplar hornet moth 的蛾。为什么一棵树变少,会牵连到别的生物呢?
    【DNA、扦插和种树】
    项目已经获得西牛津郡区议会和白马谷议会的初期资金,但现在计划筹集2万英镑。这笔钱要用在DNA分析现有树木、培育新的扦插苗,以及把新树种到合适地点等工作上。DNA就像生物体内的一份说明书。DNA检测通常可以帮助人们了解树木之间的差异;这次项目的具体检测方法,报道没有详细说明。牛津郡议会的本地自然恢复战略承诺,为筹款提供最高1万英镑的配捐,也就是公众筹款最多可获得1万英镑的额外支持。如果只种树、不了解现有树木的情况,可能会遇到什么问题?
    【树木也能帮河流“减速”】
    牛津郡环境信托也参与其中。它和社区团体合作,为当地环保项目寻找资金。其首席执行官本杰明·希文·泰勒说,黑杨树沿着河流和洪泛区生长,能拦住部分水流,对降低洪水风险有重要作用。他还说,剩下的黑杨树种群非常分散,需要人类“帮一把”才能恢复。保护一种树,可能同时影响河流、防洪和其他野生动物。你愿意为身边的树木保护做一件什么小事呢?
    10 min
  • 火星上空那条上千英里长的云,究竟是怎么形成的?
    【火星的晨间来客】
    火星上有一条很特别的长云。每到火星的春季和夏季,它几乎每天清晨出现。起初,它又薄又细;随后越拉越长,最后超过1000英里(约1600公里),再慢慢消散。这个长度,差不多等于从纽约到堪萨斯城的直线距离。这样的过程会连续重复好几个月。
    它出现在阿尔西亚山(Arsia Mons)附近。2018年,一台探测器第一次记录到它,科学家把它叫作阿尔西亚山长云(Arsia Mons Elongated Cloud,简称AMEC)。过去,科学家一直没能给出一个合理的解释。最近,一个研究团队首次用计算机模型模拟出它的形成过程,研究发表在《自然·地球科学》(Nature Geoscience)上。
    【为什么要加入“奇异物理”】
    这项研究的负责人、巴黎索邦大学行星科学家豪尔赫·埃尔南德斯-贝尔纳尔说,模拟时必须加入一些“奇异物理”。这些物理知识写在教科书里,但通常被当作理论,科学家认为它们在自然界中不会发生;至少以前没有直接观察到。
    他还说,把这些物理加入模拟后,AMEC就像他们希望的那样出现了。
    【不靠灰尘,也能形成冰晶?】
    在地球上,云通常是这样形成的:水蒸气遇到灰尘、盐粒等微小颗粒,变成小水滴或冰晶。新研究却提出,AMEC可能通过“均质成核”形成。简单说,就是水蒸气不靠任何灰尘帮忙,自己直接变成冰晶。
    埃尔南德斯-贝尔纳尔打了个比方:这有点像房间正中间突然出现凝结的小水滴,而不是只在窗户上出现。他说,这完全出乎意料。如果没有灰尘当“帮手”,水蒸气为什么还能自己变成冰晶?这正是科学家要解释的关键。
    【火山和极端条件】
    这种形成方式需要很极端的条件:气温要在10分钟内骤降30摄氏度,同时空气的相对湿度要非常高。
    阿尔西亚山也扮演关键角色。它高约65000英尺(约2万米)。当风吹过这座高山,会形成一股强大的波,把潮湿空气在几分钟内送上高空。
    还有一个惊人的数字:这种过程需要的湿度,比地球上测到的任何湿度值都高出10万倍以上。科学家以前甚至不知道火星大气中是否存在这样的湿度水平。
    科学家此前猜测,类似现象可能出现在其他行星的高层大气中,包括金星,甚至地球,但从未被直接观测到。如果地球上从未观测到,为什么科学家会猜它也可能发生在地球高层大气?这也是研究里一个值得思考的问题。
    【为什么值得关注】
    埃尔南德斯-贝尔纳尔说,人类对火星大气的了解远不如对地球大气多,所以能把AMEC模拟到这个程度,是一项很大的成功,结果很了不起。
    这项研究不只是解释了一条神秘长云。它提醒我们,火星大气中可能还有人类没见过的物理过程。未来研究火星大气时,了解这些现象会更重要。如果你是研究火星大气的科学家,你会先弄清这条长云的什么特点?
    这篇报道最初发表在《连线》捷克版和斯洛伐克版,并由捷克语翻译而来。
    10 min
  • 科学家能用“气泡反应器”清理有毒藻类吗?
    在英国威尔特郡的沃明斯特,有一个叫“游乐公园”的公园,里面的湖很受当地人欢迎。今年,湖水变成浑浊的绿色,岸边还有蓝绿色的泡沫,湖边竖起了警告牌。牌子上提醒大家:不要下水,不要让宠物靠近,不要使用船或模型船,也不要喂鸟。
    为什么一个湖出问题,会让公园里的活动都停下来?因为水里长了蓝绿藻。
    【蓝绿藻不是“普通水草”】
    蓝绿藻其实不是真正的藻类,而是一类叫蓝细菌的微小生物。天气很热时,它可能迅速大量生长,形成“藻华”。人或动物如果吞下含有这种藻类的水,可能会生病。文章说,这种问题在热天会更严重。
    沃明斯特的这个湖平时可以划船,附近还有模型船俱乐部。可是藻华出现后,湖上活动已经关闭好几个月。公园从今年1月到10月,已经有超过16.8万人次到访,所以湖被关闭会影响很多人。
    镇政府负责设施管理的凯文·怀特霍恩说,这个问题每年都因为气候变化变得更糟。他还说,湖的水位下降,让蓝绿藻比前几年长得更多。冬天天气变冷时,藻类通常会减少,但到了夏天又可能成为问题。
    【一位科学家的想法】
    巴斯大学可持续发展与气候变化研究所的桑杰·纳加拉詹博士,带着孩子来到这个公园时,看到湖因为藻华关闭。他给当地政府发邮件,说自己想测试一种办法。
    他的同事玛杜巴拉吉·切古·克里希纳穆尔蒂博士研究藻类已经十年。她说,藻类也有好的和坏的;当坏藻类因为湖里的营养物而长得更多时,会释放出对人体有害的毒素。
    纳加拉詹博士和同事、一名博士生一起,做了一个带反应器的机器,想用气泡来处理藻类。这个反应器的类型并不新,但这样使用它来对付藻华,是一种新的尝试。
    机器会把湖水抽进一个小盒子,也就是反应器,再让水从里面出来。为了做到这一点,团队还用上了发电机,以及通常用于家庭啤酒酿造的设备。
    反应器里发生了什么?纳加拉詹博士用一个饮料罐打比方:在罐里装一点水,加热,再倒扣进冰水里,罐子会被压扁。反应器里也会出现类似的情况,叫“空化”:水中的小气泡形成后迅速破裂或向内塌缩。研究团队希望,这些气泡破裂时产生的效果能帮助破坏藻华。
    【目前结果怎么样?】
    研究团队说,他们看到了积极的结果:毒素最高减少了20%,也有很多藻类细胞被破坏。不过,这还是一个测试,不是已经彻底解决所有藻华问题的办法。接下来,他们要把研究结果发表出来,并申请资金,制造一台更大的机器,再借给地方政府使用。
    如果一个办法目前只能让毒素减少20%,它算不算成功?这可能要看它能不能稳定工作、能不能扩大,以及值不值得花这笔钱。
    如果你住在湖边,你会希望先做什么:关闭活动保护大家,还是尽快试验新机器?面对每年夏天可能出现的藻华,又是不是只靠一台机器就够了呢?
    10 min
  • Etsy为什么要严管AI生成和修图商品照片?
    Etsy是一个网上购物平台,许多卖家在上面出售手工艺品和创意商品。最近,Etsy宣布了更严格的人工智能(AI)使用规则,目的是减少平台上越来越多的“AI slop”,也就是大量由AI生成、质量不高或容易误导人的内容。
    Etsy说,不少活跃买家表示,他们分不清哪些商品涉及AI生成内容;一些卖家也担心,自己的作品会和以误导方式使用AI的商品放在一起。为什么买家会有这种担心呢?因为网上购物时,照片常常是买家判断商品的第一线索。
    第一张照片必须真实
    新政策要求,每个商品列表至少要有一张未经编辑的照片,展示真实背景中的实际商品。所有照片都必须准确代表买家最终收到的商品。第一张照片不能编辑;其他照片可以使用软件或AI工具处理,但最终结果仍要准确呈现实体商品。Etsy还分享了一些被禁止的误导性图片例子,其中包括一张猫形毛绒玩具的图片。
    AI可以用,但要讲清楚
    上传图片时,如果Etsy检测到某张图片可能是AI生成的,平台会弹出提示,让卖家说明这张图片是否由AI制作。如果买家举报收到的商品与商品列表“有实质不同”,卖家可能需要负责退款。这里的关键是:照片可以经过处理,但不能让商品看起来和实物完全不一样。你觉得这样的规则能减少误导吗?
    指南和机器人也有新规矩
    对于提供“实用指南”的卖家,例如图案、食谱或操作说明,Etsy要求这些信息必须是卖家自己的作品,不能由AI生成。卖家还要展示按照指南实际做出来的结果。另外,由机器人创建的商品列表也不再允许。
    AI艺术还能卖吗?
    可以。Etsy表示,AI生成的艺术仍可在平台上出售,但卖家必须披露作品是由AI制作的。也就是说,平台不是完全禁止AI,而是要求交易信息更清楚、更真实。如果你是卖家,你会怎样使用AI工具,同时让买家相信照片和实物一致呢?
    10 min
  • 人类燃烧化石燃料,真的让地球错过了下一次冰河期吗?
    最近,一项周四发表在《科学》杂志上的研究,提出了一个听起来很大的问题:人类燃烧化石燃料,会不会让地球错过下一次冰河期?科学家没有凭空猜测,他们查看了加拿大巴芬岛上的巴恩斯冰盖,以及冰盖周围保存了几千年的岩石和植物记录。
    一块“冻在基岩上”的冰盖
    地球历史上会周期性地出现冰河期。科学家认为,这和地球自转、公转轨道的自然变化有关,这种变化叫米兰科维奇循环。上一次冰河期大约在1.2万年前结束。当时巨大的劳伦泰德冰盖覆盖了整个加拿大,还向南延伸到美国纽约和中西部。后来它退却,留下今天的巴恩斯冰盖,那是这片古老冰盖最后残留下来的部分之一。巴恩斯冰盖面积大约相当于美国特拉华州,位于加拿大巴芬岛。
    巴恩斯冰盖和许多会流动的冰川不同,它冻在基岩上,不太会移动。这个特点让冰盖像一份“天然档案”:冰盖前进时会把苔藓等植物盖住、杀死;冰盖后退时,这些植物遗迹又会露出来。那么,为什么一块冰盖的变化,能帮助科学家理解整个地球的气候呢?
    岩石和苔藓讲出的时间线
    为了知道冰盖什么时候达到今天的大小,研究团队使用“暴露年代测定法”,测量冰盖边缘几米外的岩石暴露在天空下有多久。他们检测岩石表面的铍-10,这是一种岩石暴露在空气中会形成的元素。结果显示,巴恩斯冰盖大约在3600年前第一次达到现在的规模。
    接着,科学家研究冰盖前方的苔藓和地衣。论文第一作者、哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站的古气候学家尼古拉斯·扬解释说,冰盖后退后,苔藓会先在新露出的土地上生长;后来冰盖再次扩张,把苔藓盖住并杀死。死苔藓的痕迹被保存下来,等冰盖再次后退时又重见天日。通过这些记录,团队估计冰盖大约在2000年前开始重新变大,这可能意味着另一次冰化期正在开始。如果自然循环本来要让冰盖变大,为什么从20世纪60年代起,它反而开始缩小了呢?
    从20世纪60年代开始,情况变了。历史航拍照片显示,巴恩斯冰盖没有继续扩大,而是明显后退,退离了它后来扩张到的边缘。自20世纪80年代以来,冰盖边缘平均每年后退约4米。这个时间,和人类燃烧化石燃料、碳排放快速增加的时间重合;同一时期,世界各地的许多冰也在后退。由于巴恩斯冰盖在20世纪60年代之前还在增长,这个例子显得格外明显。
    “把2000年的增长反过来了”
    尼古拉斯·扬说,现代的后退“逆转了2000年的净扩张”,这是一段相当长的时间。明尼苏达大学双城分校环境科学副教授安德鲁·威克特没有参与这项研究。他说,公众常问:我们造成的全球变暖,是否已经足以阻止下一次冰河期?这项研究显示,即使人类只是开始大幅增加排放,也已经让北美主要冰盖开始后退,“这很重要”。
    不过,科学研究也要接受检验。达特茅斯学院地球科学教授梅雷迪思·凯利称赞研究数据“很棒”,显示了冰盖变化的清晰模式。但她也希望科学家把数据与世界其他地点比较,进一步弄清在人类造成变暖之前,地球究竟如何走向冰化期。科学家目前对“什么会启动冰盖增长”有大致了解,但具体机制仍需要更多研究。
    旧争议,新证据
    这项研究还碰到一段旧争议。20世纪70年代初,科学家曾在布朗大学开会,讨论下一次冰河期可能何时到来。尼古拉斯·扬说,他的两位合著者当时也参加了会议。科学家当时认为冰化期逼近,甚至给美国总统理查德·尼克松写了警告信。后来,一些否认气候变化的人把当时的媒体报道和70年代一段较冷天气,说成“全球变暖不存在”的证据。
    扬说,新研究其实帮助说明,当年科学家对“可能到来的冰化期”的判断是有依据的;而今天冰盖快速后退,则给人类造成变暖增添了证据。换句话说,地球本来可能正走向另一个冰河期,但人类燃烧化石燃料带来的升温,已经改变了冰盖的方向。接下来还需要更多研究,才能弄清自然循环和人类影响到底怎样共同作用。
    10 min

About AI思辨日报

From the publisher's feed

每日精选全球热点新闻,培养批判性思维能力。每期配有播客音频,适合孩子收听。访问https://www.kidsnews.app 使用AI练习思辨