Analytischer Kaffeeplausch

Triggerwarnung: In der Folge geht es ganz am Rande um Pädophilie und Kindesmissbrauch, beides wird an mehreren Stellen allerdings nur kurz und ohne Details erwähnt. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: ⁠⁠⁠https://online.telefonseelsorge.de/⁠⁠

Paul und Rebecca diskutieren eine psychologische Studie, die die Frage in den Raum wirft, warum es Menschen überhaupt schaffen, Sex zu haben, wenn es doch mit so vielen Faktoren zusammengeht, die wir in anderen Kontexten eklig finden. Dabei geht es unter anderem um Käfer in Getränken, Voodoo-Puppen und Schniepel.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠

Zitierte Quellen:

– Charmaine Borg & Peter J. de Jong: Feelings of Disgust and Disgust-Induced Avoidance Weaken following Induced Sexual Arousal in Women; https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0044111&type=printable

– Podcast: Die Trashologinnen; https://trashologinnen-podcast.podigee.io/

Paul und Rebecca haben die Industriedesignerin Bettina Möllring zu Gast, die seit den 80er Jahren Urinale für Frauen entwirft, kommuniziert und immer weiter in die Öffentlichkeit rückt. Wieso ihr Vorhaben feministischer Natur ist, welche Modelle zum Pinkeln es gibt und wie verschiedene Institutionen darauf reagieren, erfahrt ihr in dieser Folge.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠

Hier findet ihr Bettina:

– https://muthesius-kunsthochschule.de/personenverzeichnis/prof-in-dr-bettina-moellring/

– https://www.instagram.com/bettina.moellring/

Bettinas Empfehlung:

– Eileen Grays Haus; https://www.dezeen.com/2021/08/27/eileen-gray-e-1027-villa-renovation/

– Wim Wenders: Perfect Days

– Das schwarze Café in Berlin; https://www.schwarzescafe-berlin.de/

Paul und Rebecca lesen den Text eines Soziolinguisten, der die Frage beantwortet, ob man an der Art zu sprechen die Sexualität einer Person ablesen kann. Dabei geht es unter anderem um Stimmhöhe, Oscar Wilde und den Farbton "Mauve".

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠

Zitierte Quellen:

– Evan Hazenberg: Can you tell someone’s sexuality from the way they speak?; https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780367175023-9/tell-someone-sexuality-way-speak-evan-hazenberg

Männer als Jäger, Frauen als Sammler(innen) – das ist das dominante Bild, das viele vom Leben in der Steinzeit haben. Aber ist es auch empirisch belegt? Das fragen sich Paul und Rebecca, indem sie einen aktuellen Text dazu diskutieren. Spoiler: Alle Geschlechter jagen.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠

Zitierte Quellen:

– Sarah Lacy & Cara Ocobock: Woman the hunter. The archaeological evidence; https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/aman.13914

Paul und Rebecca quatschen übers Unterrichten an der Uni, über Themen, Planung, Methoden und die Angst, vor einem Seminar zu stehen.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠

Triggerwarnung: In der Folge geht es um reale Fälle mit den Themen: Selbstmord, Mord, Vergewaltigung, Rassismus und Kindesmissbrauch. Wir gehen aber nicht ins Detail und kündigen es jeweils vorher an. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: ⁠⁠https://online.telefonseelsorge.de/⁠

Ausgehend von einem aktuellen Aufsatz besprechen Paul und Rebecca die Frage, wie forensische Linguistik dabei hilft, Kriminalfälle aufzuklären. Anhand von realen Fällen geht es dabei unter anderem um Akzente, geflüsterte Drohungen, Satzbau von Grundschüler*innen und die wirklich coole Linguistik.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠

Zitierte Quellen:

– Corinne A. Seals & Natalie Schilling: Can people really disguise themselves when writing or speaking?; https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780367175023-12/people-really-disguise-writing-speaking-corinne-seals-natalie-schilling

Paul und Rebecca diskutieren das Phänomen der "Grammatik-Nazis", also von Leuten, die (im Internet) andere im Hinblick auf ihre Orthografie korrigieren. Warum das problematisch und oft auch fehlerhaft ist, erfahrt ihr in dieser Folge.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠

Zitierte Quellen:

– Nils Bahlo, Tabea Becker & Daniel Steckbauer: Von „Klugscheißern“ und „Grammatik-Nazis“ – Grammatische Normierung im Internet; https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/35459521/Bahlo_Becker_Steckbauer_2015_-_Grammatik-Nazis_academia-libre.pdf?1415353068=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DBahlo_Becker_Steckbauer_i_V_Von_Klugsche.pdf&Expires=1704214262&Signature=KvGtGl3LK-0-GFE4ObFmCvJvqr~uiII3GFET2RzX7nenHegyxFnjet0-XsAfI~LPugO~EWXq-JzybhOowVq7XTxtfO6uXIk5P4bOntWBMHDWJ8xji-BsOSafdnJkDPJQmHmVbBizOjeIPjRFM7RUHao8xYvkgxlTG5dVSkvj~j29rnx5uk5V3KuyawaAEMg5e1qu32~v6lxfzoc2veaIhdecOOxeUlZmdux22kQbjte1nfOKFwHMIvLp~W5wjZknvcS41iYsrhoxVYkAXNA2wGxeToyzGF8EisZBGl4Kw~~WPwSVOKxtReGyzp~~nb2lM-V8ocFp987Esur65yeZcg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

Seit 50 Jahren werden Kinder in Studien aufgefordert, Wissenschaftler*innen zu zeichnen, der Fokus bei der Auswertung liegt dabei meist auf dem Geschlecht der gezeichneten Personen. Rebecca und Paul diskutieren eine Metastudie zu diesen Studien und den Implikationen für Genderstereotype.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠[email protected]⁠⁠

Zitierte Quellen:

– David I. Miller et al.: The Development of Children’s Gender-Science Stereotypes. A Meta-analysis of 5 Decades of U.S. Draw-A-Scientist Studies; https://srcd.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cdev.13039

– Rebekka Endler: Das Patriarchat der Dinge; https://www.dumont-buchverlag.de/buch/rebekka-endler-das-patriarchat-der-dinge-9783832170912-t-5396

Triggerwarnung: In der Folge geht es um verschiedenartige Katastrophen, u.a. Naturkatastrophen und Terroranschläge. Wir sprechen zwar über konkrete Ereignisse, gehen aber nicht ins Detail. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: ⁠https://online.telefonseelsorge.de/⁠

Rebecca und Paul lesen einen Übersichtstext zur soziologischen Untersuchung von Katastrophen. Warum es trotz der tragischen Thematik eine weihnachtliche Botschaft gibt, erfahrt ihr in dieser Folge.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠[email protected]⁠

Zitierte Quellen:

– Lori Peek, Tricia Wachtendorf & Michelle Annette Meyer: Sociology of Disasters; https://hazards.colorado.edu/uploads/basicpage/peek-et-al2021sociology-of-disasters.pdf

Paul und Rebecca lesen eine psychologische Studie, die herausfindet, dass Menschen berühmte Männer häufiger nur mit ihrem Nachnamen bezeichnen als berühmte Frauen. Warum das reale Konsequenzen auf die Wahrnehmung dieser Personen hat und wie Paul und Rebecca das Problem in Zukunft angehen wollen, erfahrt ihr in dieser Folge.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠

Zitierte Quellen:

– Stav Atir and Melissa J. Ferguson: How gender determines the way we speak about professionals; https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1805284115?doi=10.1073%2Fpnas.1805284115

– Rebekka Endler: Das Patriarchat der Dinge; https://www.dumont-buchverlag.de/buch/rebekka-endler-das-patriarchat-der-dinge-9783832170912-t-5396