Analytischer Kaffeeplausch

Triggerwarnung: In der Folge geht es um Verlust und ganz kurz um Transphobie. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: https://online.telefonseelsorge.de/

Rebecca und Paul diskutieren einen rechtlich und ethisch hochkomplexen realen Fall: Den Fall von Ellie Anderson – einem 16-jährigen Transmädchen, das ihr Sperma eingefroren hat, um später Kinder zu bekommen. Nach ihrem plötzlichen Tod will ihre Mutter darüber verfügen, darf es aber nicht. In der Folge diskutieren wir, wie verbindend Versprechen nach dem Tod sind, was Consent bedeutet und was dabei den Unterschied zwischen Elternsein und Reproduzieren ausmacht.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Zitierte Quellen:

– Joona Räsänen & Anna Smajdor: The Complex case of Ellie Anderson; https://philarchive.org/archive/RSNTCC

Was ist Liebe auf den ersten Blick und gibt es sie wirklich? Das fragen sich Paul und Rebecca mithilfe einer psychologischen Studie. Dabei geht es unter anderem um Horniness, Rebeccas neue Datingapp und Pauls romantische Langzeitstudie.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Zitierte Quellen:

–Florian Zsok et al.: What kind of love is love at first sight? An empirical investigation; https://pure.rug.nl/ws/portalfiles/portal/55165499/ZSOK_et_al_2017_Personal_Relationships.pdf

Triggerwarnung: In der Folge geht es an manchen Stellen um rassistische Verhaltensweisen.

Rebecca und Paul beschäftigen sich linguistisch mit dem Karen-Meme bzw. den damit assoziierten Verhaltensweisen. Dabei geht es unter anderem um pragmatische Höflichkeit, Gesichtsverlust und gute Manieren nach dem Kinobesuch.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Zitierte Quellen:

–Pilar Garcés-Conejos Blitvich: Karen. Stigmatized social identity and face-threat in the on/offline nexus; https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378216621003908

Triggerwarnung: In der Folge geht es um einen realen Gerichtsfall zu einer Vergewaltigungsanklage. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: https://online.telefonseelsorge.de/

Rebecca und Paul lesen einen Text über forensische Linguistik, im Näheren eine linguistische Analyse eines Kreuzverhörs. Dabei geht es unter anderem um niedere Beweggründe, anklagende Gesten und die Macht der Grammatik.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Zitierte Quellen:

–Gregory M. Matoesian: Multimodality and forensic linguistics. Multimodal aspects of victim’s narrative in direct examination; https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780203855607-53/multimodality-forensic-linguistics-multimodal-aspects-victim-narrative-direct-examination-gregory-matoesian

Triggerwarnung: In der Folge geht es kurz um (Cyber)Mobbing. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: https://online.telefonseelsorge.de/

Rebecca und Paul diskutieren einen Text zum Phänomen "Internet-Trolling". Dabei geht es nicht nur um die Frage, was das eigentlich ist, sondern auch um eine ethische Einschätzung dieses Verhaltens. Zusätzlich erfahrt ihr, wie der Podcast schonmal getrollt wurde.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Zitierte Quellen:

–Ralph DiFranco: I Wrote this Paper for the Lulz. The Ethics of Internet Trolling; https://link.springer.com/article/10.1007/s10677-020-10115-x

Triggerwarnung: In der Folge erzählen wir Träume zu folgenden Themen: Waffengewalt, Naturkatastrophen, Verletzungen und Tod. Es werden keine Details genannt. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: https://online.telefonseelsorge.de/

Rebecca und Paul besprechen endlich Traumdeutung! Dafür packen sie ihre Traumtagebücher aus, diskutieren die Sinnhaftigkeit von Traumdeutung und fragen sich, was Füße für eine Bedeutung haben.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Zitierte Quellen:

– Christian Roesler, Hisae Konakawa & Yasuhiro Tanaka: Differences in dream content and structure between Japanese and Western dreams; https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/274005/1/ijodr.2021.2.76966.pdf

– Christian Roesler: Structural Dream Analysis. A narrative research method for investigating the meaning of dream series in analytical psychotherapies; https://cgjung.de/wp-content/uploads/2019/02/Structural-Dream-Analysis.pdf

Paul und Rebecca diskutieren mit der Sprachwissenschaftlerin Christina Liemann die Darstellung von Gender im Videospiel "Cyberpunk 2077" anhand ihres Konzepts von Gaze. Dabei geht es unter anderem um Laura Mulveys "Male Gaze", um begrenzte Auswahlmöglichkeiten bei Geschlechtsorganen und um Keanu Reeves' Achselhaare.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Hier findet ihr Christina:

– https://paidia.de/autor/chliemann/

– Christina Liemann: Gendered Gazes in Games. Die (De-)Konstruktion von Geschlecht durch die First-Person-Kamera am Beispiel von ‚Cyberpunk 2077‘; https://paidia.de/gendered-gazes-in-games-die-de-konstruktion-von-geschlecht-durch-die-first-person-kamera-am-beispiel-von-cyberpunk-2077/

Christinas Empfehlung:

– Interview with the Vampire; https://www.wowtv.de/serien/interview-with-the-vampire

Triggerwarnung: In der Folge geht es kurz um Argumentationen zu den folgenden Themen: Sterbehilfe, Suizid, Abtreibung, Infantizid, Drogenkonsum, Waffengewalt und den Holocaust. Es werden keine Details genannt. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: https://online.telefonseelsorge.de/

Rebecca und Paul diskutieren ein klassisches Argumentationsmuster: das Dammbruchargument. Dabei geht es unter anderem um verschiedene Metaphern zu diesem Argument, um das Rauchverbot in Autos und um die Definition von "konservativ".

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Zitierte Quellen:

– Norbert Groeben: Wertewandel oder schiefe Ebene? Zur Geschichte des Dammbruch-‚Arguments‘; https://www.dghs.de/fileadmin/content/06_aktuelles/03_magazin/00_pdfs/Wertewandel_oder_schiefe_Ebene_Norbert_Groeben_.pdf

– Constanze Spieß: Vom Flüchtlingsstrom bis hin zum Flüchtlingstsunami? Metaphern als Meinungsbildner; https://www.pedocs.de/volltexte/2017/14614/pdf/Erwachsenenbildung_31_2017_Spiess_Vom_Fluechtlingsstrom_bis_hin.pdf

– Roberto Fumagalli: Slipping on Slippery Slope Arguments; https://kclpure.kcl.ac.uk/ws/portalfiles/portal/118462004/Slippery_Slopes_RF_Bioethics_ROBERTO_FUMAGALLI_Accepted_26_October_2019.pdf

– Matthew Haigh, Jeffrey S. Wood & Andrew J. Stewart: Slippery slope arguments imply opposition to change; https://link.springer.com/article/10.3758/s13421-016-0596-9

Paul und Rebecca beschäftigen sich aus sprachgeschichtlicher und soziologischer Sicht mit dem Themenfeld der Esoterik und der Frage, ob Frauen tatsächlich häufiger an Esoterik glauben. Dabei geht es unter anderem um Begriffsschärfungen, Gender-Atypizität und Tarotkarten auf H&M-Shirts.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Zitierte Quellen:

– Unbubble: Esoterik, Hexen, Astrologie. Wann wird's gefährlich?; https://youtu.be/DSiFJR8O5ZU

– Tony Silva & Ashley Woody: Supernatural Sociology. Americans’ Beliefs by Race/Ethnicity, Gender, and Education; https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/23780231221084775

– Ida Andersson, Julia Persson & Petri Kajonius: Even the stars think that I am superior. Personality, intelligence and belief in astrology; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886921007686

– Sarah J. Ward & Laura A. King: Examining the roles of intuition and gender in magical beliefs; https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0092656620300441

– Tony Silva: Masculinity, Femininity, and Reported Paranormal Beliefs; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/jssr.12862

Paul und Rebecca lesen eine Studie, die untersucht, wie Menschen Datingprofile wahrnehmen und sich dabei aus Bildern und Texten einen Gesamteindruck verschaffen. Dabei geht es unter anderem um Eyetracking, metaphernreiche Profiltexte, Pauls Obsession mit Ballons und die offensichtlich schlechteste Frucht. Außerdem lesen Paul und Rebecca exklusiv ihre potentiellen Datingprofiltexte vor.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: [email protected]

Zitierte Quellen:

– Tess van der Zanden et al.: What People Look at in Multimodal Online Dating Profiles. How Pictorial and Textual Cues Affect Impression Formation; https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0093650221995316

– Tess van der Zanden et al.: Originality in online dating profile texts. How does perceived originality affect impression formation and what makes a text original?; https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0274860