Anlamak+

İsa'nın yaşadığı dönemde Musevi olabileceği yaygın kabul gören bir görüştür. Kesin kanıtlar olmasa da Ferisilerden ayrışması bu iddiayı güçlendirir. Aynı zamanda İsa'nın Fısıh yemeğine dikkat etmesi, sünnet olması da önemli bir Musevi gelenektir. Ancak İsa'nın fikri Musevi olmakla baltalanır mı?

Tasavvuf dinlerin kelamını güçlendiren ve anlamsal derinliklerini şekillendiren bir olgu. Dolayısıyla tasavvufun temelleri, aslında dinlerin temelde öğütlediği kavramları geliştirmeye çalışıyor. Gelin bu Podcast'te bunu irdeleyelim.

Son zamanların en önemli konularından biri devletin kurumsal kimliğini zenginleştirmesine yönelik manevralar. Herkes söylese de, bunun tersi örnekler de mevcut mu? O halde gelin kurumların özgürlüğü neden önemli?

20'li yaşların sonunda işler kızışır. Çünkü hayal ettiğiniz birçok şeyin olmadığını veya olsa da tahmin ettiğiniz kadar mutlu etmediğini anlarsınız. İşte o zaman hayatın amacı yitip, gider. Her gün kutsal bir amaç ile yaşamanız beklenmez ancak her gününüzü de amaçsız ve yalnızca yaşam bahşedildiği için yaşama devam etmeniz de olanaksızdır. İnsan düşünen, üreten, sorgulayan ve sorguladıkça zihni karışan bir varlıktır. Bu da bir varoluş sanrısı yaratır.

Hep gençleri konuştuk. Onların dertlerine, üzüntülerine odaklandık. Ancak hayatlarının büyük kesimini çalışarak, üreterek yitirmiş insanların son zamanlarında yoksul olarak yaşamasını kabul edemiyorum. O yüzden gelin bir de bu ülkenin yaşlılarına kulak verelim ve o insanların yaşamlarını ele alalım.

Tasavvuf, kutsal metinlerde bir şifre arayan, yaratıcının hem mesajlarında hem de dünyada benliğinden bir şeyler bahşettiğine inanan, karmaşık sistemlerin metafiziksel olarak açıklanabileceğine inanan ve inancını hakikatle tatlandırmaya çalışan insanların yoğunlaştığı bir alandır. Ancak sanıldığı gibi tasavvuf dinleri geliştirdi mi, yoksa anlamını mı kaydırdı? Serinin ilk podcast yayını sizlerle!

Kur'an-ı Kerim, İncil veya Tevrat gibi kutsal kitaplarının tarihe ve sosyolojiye doğrudan müdahalesini inkar etmek mümkün değildir. Ancak bu müdahelenin faydalı olup, olmadığı başka bir tartışma konusudur. Yani insanlar Nietsche'nin itiraz ettiği üzere dinler yüzünden zora mı düştü? Bana sorarsanız bu sorunsal Kadir-i Mutlak Tanrı'nın insanoğluna yönelik yönlendirmelerinden değil de insanoğlunun manipülasyonlarından kaynaklanmaktadır. Gelin dinler tarihine hızlı bir giriş ve çıkış yapalım.

İnsanlık önce ulaşamadığı, hükmedemediği varlıklara Tanrı demekle başladı. Zamanla yağmurun, güneşin, ölümün, yaşamın, bereketin, kıtlığın Tanrı olduğunu varsaydı. Ancak bu fikirde zihinsel olarak bir kontrol mekanizmasına ihtiyaç duyuyordu. o da Tanrıların da kendi içinde güç savaşı vermesiyle sağlanmaya çalıştı. İbrahimi dinler de bu sorunların karmaşıklaştığı dönemde ortaya çıktı.

Çocukken her şeyden maksimum keyif alır, ter içinde, tepede tam da güneş belirirken koşmayı bile keyif varsayardık. Ancak yıllar içinde özendiğimiz o büyük adamların yaşına geldiğimizde ise aldığımız keyif neredeyse tam anlamıyla ortadan kalktı. Peki neden?

Ağrı her zaman konforsuz bir deneyimdir. Ancak neden ağrı var? Yani daha doğru deyişle ağrı olmasaydı hayatımız nasıl şekillenirdi? Çoğu insan hayatının bir bölümünde "bir daha ağrı" hissetmemeyi arzuluyor. Yine de duayı doğru yönde etmenin faydası için ağrının varoluş mekanizmasını anlatmaya çalıştık. Anlamak+'da bu sefer ağrının vücuda faydaları üzerine konuşuyoruz.