Aufblühen

Episode 33: „Rage is a quiet thing/ Ooh, you think that you've tamed it/ But it's just lying in wait/ Rage, is it in our veins?/ Feel it in my face when/ When I least expect it“ - Simmer, Hayley Williams.

Ein frischer Take zum Thema Wut und „Fuck you!“. Naja, nicht ganz so dramatisch. Aber doch schon direkt. Darf ich Wut empfinden, oder ist das schon zu egoistisch? Gefährlich? Einer hemmungslosen Aggression gleichend? Unreif? Heuchlerisch? Emotional schwach?

Keine Limted Edition, und doch zerreißen wir uns den Kopf darüber, was dieses Gefühl über unsere generelle Mentalität aussagt. An den falschen Stellen wird „Wütendsein“ auf die Persönlichkeit bezogen, und ganz anderswo wird das eigentliche Wesen dieses Zustandes verfehlt. Ist Wut überhaupt noch angebracht? Sie schwebt zwischen Hoffnung und Schmerz herum; Darauf wartend, der Anfang von etwas Gutem zu werden.

Anmerkungen:

Zu ähnlichen Themen existieren bereits (ältere) Folgen, z.B.

Episode 4: Du bist nicht für andere verantwortlich / Mitgefühl und Distanz

Episode 15: Schlussstriche / Abschluss finden

Episode 25: Vergebung / Trennungsstärke

Endlich wieder mal eine Episode! Nr. 32 ist im lockeren Monolog-Format gehalten, ohne konkrete Planung oder Sprechscripte. Dieses Mal geht es um die „große“ Selbstoptimierungs-Lüge als Alternative oder auch neuer „way of life“, die aber im Grunde auf Dauer genauso zur lästigen, schlechten Angewohnheit werden kann. Positives und selbstreflektiertes Denken als Gedankengefängnis, das war doch eigentlich gar nicht so geplant?!, und schießt dennoch komplett am Zweck vorbei. Geht es uns unter Umständen gar nicht wirklich um Dinge wie den „inneren Frieden“ oder die „persönliche Weiterentwicklung“, sondern einfach nur um das Finden eines passenden Beruhigungsmittels für unsere von der Neumoderne geplagten und ausgebeuteten Seele? Unter den sich nicht verändernden Strukturen, die unseren persönlichen Handlungsspielraum markieren, füttern wir auf der Suche nach dem Ausgleich und Glück letztendlich genauso unser ökonomisches Leistungspotenzial. Die Angst, sich zu verschwenden und Chancen zu „verpassen“, hat sich noch nie besser angefühlt!

Erwähnte Inhalte:

#62: Generationen - Warum sind Millenials so nervig und Boomer so fragil? — Feuer & Brot (feuerundbrot.de) oder sucht jene Episode beim Podcastanbieter eurer Wahl.

Aufblühen Podcast, Episode 23: „Was Starksein ausmacht/ Bewusstsein für sich selbst schaffen“. (Link zur Folge auf Spotify).

Episode 31 zeigt auf, dass verschiedene Lebensentwürfe nicht miteinander verglichen oder gegeneinander abgewogen werden müssen, wenn es doch viel mehr darum geht, wie man zur echten Zufriedenheit gelangt - Die nicht von sozialen Idealen und Wertigkeiten konstruiert oder zwanghaft angestrebt werden sollte.

*Dies ist der dritte und letzte Teil einer kurzen Serie rund um romantisierte Beziehungen, überlieferte Einsamkeit und den Weg in die tatsächliche Selbsterkenntnis.

Teil 1: Episode 29            /             Teil 2: Episode 30

Zeitstempel:

00:00-01:52: Wie darf ich leben wollen? Eine (un-)beschränkte Freiheit.

01:53-04:21: Inwiefern beeinflusst die soziale Prägung das, was ich möchte und mag?

04:22-05-53: Prosaübergang – Selbstverständnis.

05:54-08:29: Zwischen „bewusster Entscheidung“ und „sozialer Prägung“ unterscheiden. Eigene Bezüge herstellen.

08:30-12:20: Man muss sich nicht in eine unfreiwillige Abhängigkeit setzen. Die Verantwortung für sich zurückholen. Was können meine Sehnsüchte über mich aussagen?

12:21-16:58: Auszug aus möglichen Learnings.

16:59-21:04: In der Individualisierung nicht untergehen. Wo fängt der Weg in die Selbsterkenntnis an? Aufklären, wissen, zuhören, lernen, Teil einer Community werden.

21:05-28:11: Weiterführende Empfehlungen und Weiterbildungsangebote.

Empfehlungen und weiterführende Links:

[DE] „WER HAT ANGST VORM FEMINISMUS: WARUM FRAUEN, DIE NICHTS FORDERN, NICHTS BEKOMMEN.“ Buch von Hilkje Hänel, erschienen bei C.H. Beck.

[DE] LEBEN OHNE BEZIEHUNG: KANN MAN ALLEINE GLÜCKLICH SEIN? | FIVE SOULS - YOUTUBE vom 06.05.2021, mit Thelma Buabeng, Hadnet Tesfai, Tasha Kimberly, Joanna Legid und Pauline Afaja.

[DE] „ALLES FÜR ALLE. IM DISSENS MIT DEN HERRSCHENDEN GESCHLECHTERVERHÄLTNISSEN.“ Podcast, z.B. auf Spotify. Podcast | Dissens - Institut für Bildung und Forschung.

[EN] „WHAT A TIME TO BE ALONE“ & „HOW TO GET OVER A BOY“, Bücher von Chidera Eggerue aka THE SLUMFLOWER.

[EN] „SEASONS OF SINGLENESS“ vom 10.05.2021, Episode 2 der 2. Staffel von „UNPACK ‘N BOUNCE BACK“ mit Reyna Biddy und Skye Townsend. Link zur Folge auf Spotify.

[DE] DER SEXPODCAST: IST DAS NORMAL? | ZEIT ONLINE, Website zum Podcast von Melanie Büttner und Sven Stockrahm. Auch als Buch erhältlich.

[EN] ERWÄHNTES ZITAT von Emery Allen in der ausführlichen Fassung.

Episode 30:  Fehlentscheidungen wecken den Wunsch, in Zukunft besser handeln zu wollen, sich aus einer Klarheit heraus für das „Richtige“ zu entschließen. Wie kann es nun sein, dass man nicht merkt, wie sich die (unschönen) Erfahrungen identisch aneinanderreihen, während man dabei hofft, dass es dieses Mal doch „etwas anderes“ wird? Ist es unmöglich aus diesen Gewohnheiten auszubrechen, oder ist man selbst so eingeschränkt, dass man gar keinen anderen Weg kennen könnte?

„Zusammen ist besser als allein“; Und darum sollte das Alleinsein vermieden werden!? Trügerische Einsamkeit ist, wenn „etwas“ fehlt: nämlich die Abwesenheit der Vorteile, die man sich durch eine andere Person ersehnt. Nicht der Mangel an Interaktionen ist dabei entscheidend, sondern der Mangel an ihren Wirkungen. Nach diesen Wertvorstellungen schlägt Liebe als höchstes Gut selbst die schlimmste „Einsamkeit“. Der magische Schlüssel für jedes Problem – oder eine geeignete Fluchtmöglichkeit. Eine propagierte Unvollständigkeit schafft die nötigen Grundlagen für erlösende Sehnsüchte, oder dient als Startschuss für die Suche nach den „fehlenden Teilen“.

*Dies ist der zweite Teil einer kurzen Serie rund um romantisierte Beziehungen, überlieferte Einsamkeit und den Weg in die tatsächliche Selbsterkenntnis.

Teil 1 -> Aufblühen Podcast E29: "Romantisierung von Beziehungen und Zusammensein – Ist das alles?"

Zeitstempel:

[00:00-02:11]: Framing der Einsamkeit in der Moderne. Der „Krieg“ gegen die Einsamkeit?

[02:11-04:36]: Illusion der Unvollständigkeit. Was die Empfänglichkeit für diese Überzeugung fördert.

[04:36-06:34]: Konsequenzen und Reaktionen. Selbstentfremdung im Teufelskreis. Ablehnung ist nicht gleich Ausbruch.

[06:34-08:23]: Verinnerlichte Unzulänglichkeit. Was macht dies mit meinem Selbstwertgefühl oder Selbstbild?

[08:23-09:35]: Kurze Zwischenzusammenfassung.

[09:35-16:36]: Personen mit einer Idee abgleichen. Wunschdenken, Idealisieren, zwanghafte Schwärmereien. Fehlende Grenzen, „vielleicht“, „unverwirklichte Potenziale“. „Jemand“ sein wollen, statt „niemand“ zu sein.

[16:36-18:57]: Weshalb Grenzen und Ansprüche ausgeblendet werden müssen, und Selbstbetrug und „Schönreden“ nötig sind.

[18:57-23:47]: Abschluss. Liebe und Einsamkeit sind keine Gegensätze. Kernpunkte und Probleme.  

Erwähnte Inhalte:

lovelytheband - loneliness for love - YouTube

Episode 29: Manchmal ist es wie auf Love Island: „Biste single, wird’s für dich unangenehm.“ Besonders weiblich gelesene Personen tragen das ihnen zugeschriebene Interesse an Beziehungen und Romantik wie eine Bürde mit sich herum, wenn sie von klein auf mit bestimmten Erwartungen und aufgezwungenen Gedanken konfrontiert werden. Ihre Freiheit besteht für sie darin, dass sie sich aussuchen können, wann und mit wem sie eine Bindung eingehen möchten - alle anderen Entscheidungen scheinen auf lange Sicht abwegig. Die Freiheit, zu bestimmen, ob dies überhaupt gewünscht ist, lässt noch teilweise auf sich warten.

Don’t get me wrong: Jede sollte ihr Leben so gestalten, wie es sie selbst wirklich erfüllt. Trotzdem existieren viele Vorstellungen und Pläne dadurch, dass Illusionen und Luftschlösser ums „Zusammensein“ regelmäßig mit leeren Versprechungen und vorgegaukelten Notwendigkeiten gefüttert werden. Kinderlos und ledig alt werden, da müsse es doch einen Haken geben! Abgesehen von der Unangemessenheit solcher Neugier bezüglich fremder Privatleben, können somit aus natürlichen Interessen internalisierte Zwänge geschürt werden. Auch wenn’s niemals ausgesprochen würde - Irgendwie würde sich manches dennoch „nicht ganz richtig“ anfühlen.

Ist weibliche Unabhängigkeit im Liebesleben dann bloß ein weiterer Mythos? Keineswegs! Gleichzeitig braucht es Aufklärung und mehr Möglichkeiten zur freien Selbstentfaltung, ohne dass die Wörter „alternative Lebensmodelle“ oder „Verurteilung“ fallen. Wir können erst dann frei entscheiden und selbstbestimmt handeln, wenn wir uns aus dieser gekoppelten Abhängigkeit befreien. Keine persönliche Entscheidung sollte „mitleidserregender“ oder „traumhafter“ als die andere sein, weder „zu promiskuitiv“ oder „zu verklemmt“. Unabhängigkeit bedeutet: Keine erlernten, romantisierten Erwartungen verwirklichen, sondern eigene Wünsche und Willen entdecken und erfüllen! Die Anwesenheit einer anderen Person im Lebensgerüst sollte dafür nicht ausschlaggebend sein müssen.

*Hiermit sollen keine Lebensmodelle präferiert oder entwertet werden. Vielmehr geht es darum, für sich zu ergründen, welche Teile der eigenen Gedankenwelt von dieser Romantisierung des Zusammenseins geprägt sind - Und ob dies wirklich einem intrinsischen Bedürfnis entspricht, oder lediglich einer durch Sozialisation übernommenen Erwartungshaltung. Nicht-platonische Verhältnisse können eine wundervolle Erfahrung sein, müssen aber nicht unbedingt das Nonplusultra darstellen.

Dies ist der erste Teil einer kurzen Serie rund um romantisierte Beziehungen, überlieferte Einsamkeit und den Weg in die tatsächliche Selbsterkenntnis.

Episode 28: „Warum sollte man sich um das Schicksal anderer Gedanken machen, wenn’s einen selbst nicht betrifft?“

Gründe für ein generelles Desinteresse an der Welt und dem gesellschaftlichen Miteinander sind vielfältig, doch ist es die Kombination von Desinteresse und Privilegiertheit, die sich als höchst problematisch erweisen kann. Man muss keiner menschenfeindlichen, ausgrenzenden Ideologie folgen, um Diskriminierungen und Ungerechtigkeiten zu stärken. Reicht schon allein Gleichgültigkeit und das bewusste Ausblenden, wenn’s -und gerade weil’s- „einen selbst eh nicht betrifft“.

Episode 28 setzt sich mit diesem Phänomen auseinander und räumt mit vorherrschenden Irrtümern und Halbwahrheiten auf, die bei solchen Themen gern fälschlicherweise in den Raum gestellt werden.

Dabei spielen folgende Begrifflichkeiten in dieser Folge eine Rolle:

„Überlegenheit“ meint die bevorrechtigte Sonderstellung innerhalb einer Gesellschaft, beispielsweise durch die Zugehörigkeit zur „Mehrheitsgesellschaft“ oder anderen dominanten Gruppen, deren Privilegien auf Zuständen der Unterdrückung marginalisierter Randgruppen und Minderheiten basiert. Dieser Umstand gründet nicht in einer „natürlichen Überlegenheit“, sondern ist menschengemacht, und vor allem mit Machtordnungen, sowie Menschenfeindlichkeit und sozialen Ungleichheiten, verbunden. Dem gegenübergestellt findet sich „Unterdrückung“ als Sammelbezeichnung für jene Formen der Diskriminierung, Ausgrenzung und Benachteiligung dieser marginalisierten Randgruppen bzw. Minderheiten. In diesem Zusammenhang werden bestimmte Formen der Diskriminierung erwähnt, deren Liste um viele weitere ergänzt werden könnte, und dementsprechend nur ausschnitthafte Beispiele darbieten.

Zeitstempel:

[00:00-03:38]: Einleitender Text + kurze Gliederung

[03:38-07:04]: Relevanz dieser Episode; Problematik & Missverständnisse bezüglich dieser Thematisierung.

[07:04-17:43]: Was bedeutet es, „privilegiert und desinteressiert“ zu sein? Welche Bedeutungen und Auswirkungen hängen damit zusammen?

[17:43-22:26]: Was Desinteresse fördert/ dem Interesse und der wirklichen Bewusstmachung im Weg steht.

[22:26-30:58]: Keine Frage der Schuldzuweisungen, sondern Folge der Machtverteilungen. Angelernte Standards der Mehrheitsgesellschaft. Eigene Verhaltensweisen hinterfragen.

[30:58-35:11]: Betonung der Intersektionalität. Eigenverantwortung übernehmen und sich nicht rausreden.

Anmerkungen:

*bei Minute 11: kleiner Versprecher- statt Polarisierung ist natürlich Thematisierung gemeint.

*Ich spreche aus der Perspektive einer weißen Cis-Frau und nehme mir nicht heraus, für jene zu sprechen, deren Erfahrungen ich nicht teilen kann. Dennoch braucht es die verstärkte Sichtbarmachung vieler weiterer Perspektiven, weshalb ich auf die Wahrnehmung dieser aufmerksam mache.

Weiterführende Links und Empfehlungen:

Bücher

- Was weiße Menschen nicht über Rassismus hören wollen aber wissen sollten - Bücher - Hanser Literaturverlage (hanser-literaturverlage.de) (in dieser Episode angesprochen)

- Untenrum frei - Margarete Stokowski | Rowohlt

- Sprache und Sein - Bücher - Hanser Literaturverlage (hanser-literaturverlage.de)

Youtube

- Experiment: Der Rassist in uns | ZDFneo Social Factual - YouTube

- Five Souls - YouTube 

- Auf Klo - YouTube

Podcasts

- Der Lila Podcast – Feminismus für alle (lila-podcast.de) 

- Feuer & Brot (feuerundbrot.de)

- Rice and Shine - Podcast (podigee.io)

Episode 27: Wenn die Perspektiven in der Welt stagnieren, wenn sich alles im scheinbaren Stillstand befindet, dann macht dies auch darauf aufmerksam, womit zuvor Zeit lediglich gefüllt wurde. Es kommen Frustration, Wut, Trauer beim Anblick der neuen begrenzten Möglichkeiten, die allesamt nicht ihren bitteren Beigeschmack verlieren wollen.

Man muss sich nicht zwingen die Welt mit ganz anderen Augen zu betrachten und behaupten, man hätte sich alles nur eingebildet. Im Gegensatz dazu geht es vielmehr darum, Raum für etwas anderes zu schaffen. Sich die Strukturen und Routinen zu ermöglichen, in denen man weiterleben kann, auch wenn sich nichts in der Umgebung verändert. Raum für die eigene, schrittweise erfolgende Anpassung lassen, ein Stück „Ich“-Gefühl zurückholen. Gerade wenn lustorientierte konsumistische Tendenzen in Verbindung mit kapitalistischem System zur Selbstentfremdung führen können, ist es schnell geschehen, den Sinn zur Selbstbestimmung und -unterhaltung zu verlernen, und seine eigenen Ressourcen zu vergessen. Manchmal lohnt es sich diese Eigenkontrolle zurückzugewinnen, wenn auch im begrenzten Raum der Möglichkeiten. Man muss nichts „Großes“ vollbringen, um „Großes“ zu erreichen. Gleichermaßen gilt es zunächst zu lernen, wie sich die Voraussetzungen fürs Wohlbefinden tagtäglich ändern können.

Erwähnte Inhalte:

Aufblühen (Podcast):

E23: "Bewusstsein für sich selbst schaffen/ was Starksein ausmacht"

E18: "Selbsthass vs. Selbstrespekt"

E16: "Zwanghaftes Verhalten/ Fehlende Abwechslung"

E12: "Was ist dein Frust? / Abwärtsspiralen"

E5: "Sinnkrisen/ Der Wert unserer Generation"

Episode 26: Was bedeutet es, Kunst zu produzieren und Potenziale zu verwirklichen; Projekten nachzugehen, oder Richtungen der persönlichen Zukunft zu bestimmen? Gemeinsamkeit dieser Themen ist, dass man in unsicherer Überforderung an der Wirksamkeit eigener Intentionen zweifeln kann.

Welche Ideen repräsentieren tatsächlich mich, und welche wirken nur attraktiv, weil ich sie mit Sehnsüchten verknüpfe oder in dem damit verbundenen Lebensmodell Identifikation suche? Welchen Einfluss tragen wahrhaftige und trügerische Motive bei Entscheidungs- und Auswahlprozessen?  

Warum sollte man seinen Konzepten trauen und etwas schaffen, wenn es doch x-beliebig viele ähnliche Versionen davon gibt? Welche Rolle spielt da schon meine Individualität, wenn es nicht originell scheint?

Wie messe ich mich unbewusst mit anderen und beschränke meine Vorstellungskraft? Inwiefern ist es wichtig, ein angemessenes Maß zwischen inspirierenden Vergleichen und der Abkopplung von äußeren Umwelteinflüssen zu finden? Wie kann man Zuversicht entwickeln, ohne sich naiven Optimismus vorspielen zu müssen?

Was mache ich mit der Angst, meine Kraft zu verschwenden oder keine passende Ausdrucksform zu finden? Wie kann ich Selbstvertrauen und Motivation bestärken, auch wenn ich keinen Sinn oder Fortschritt im Prozess erkenne?

Unter anderem entdeckt man Mikrogedanken, die verborgene Ansprüche und Glaubenssätze deutlich machen können. Unter anderem kann es mehr in Gang bringen, die ersten Punkte grob zu kennen und mit Offenheit und Flexibilität weiterzumachen, als von Anfang an einen festen Plan zu halten und starr daran festzuhalten.

Man muss der eigenen Lebensphase nicht voraus sein. Kunst- und Arbeitsprozesse können als Treffpunkt für sich selbst verstanden werden. Was hat man schon zu verlieren, außer Gewissheit? Es braucht nicht immer zwangsweise große Veränderungen oder Umzüge um die ersten Schritte setzen zu können.

Weiterführend:

The Artist’s Way (dt.: Der Weg des Künstlers) – Julia Cameron, 1992

Advice for people who feel like their art isn't unique - YouTube (by struthless)

E01: Erste Impulse // Aufbruch ins Ungewisse - Aufblühen, 2020

Episode 25 greift die Frage auf, welchen Bezug man zu Beziehungen, Personen oder Geschichten einnimmt, und wie sich dieser nach Trennungen oder Verlusten verändern kann.

Was bleibt im Nachhinein übrig, was bleibt zwischen sich und dem in Abwesenheit geratenen Teil?

Negativ belastete Sichtweisen auf ehemals angenehm Empfundenes können Hinweise darauf geben, dass der eigentliche Wert dieser Dinge verschleiert wird. Um einen ausgeglichenen, nachhaltigen Umgang damit zu erlernen, braucht es vor allem eines: Vergebung. Lernen, sich selbst zu verzeihen und alten Versionen von sich selbst zu vergeben, damit man den wirklichen Wert der Vergangenheit schätzen lernen kann.

Das Fühlen und Denken bezüglich vergangener Geschichten, sowie auch der heutige Blick darauf, kann Bilder innerer Zustände und mangelhafter Bedürfnisse zeichnen. Das „Eintauchen“ in „abgeschlossene Welten“ erfordert neben der dafür benötigten Bereitschaft auch den Willen zur Auseinandersetzung damit; Ehrlichkeit und Geduld.

Was wurde zu früheren Zeitpunkten mit bestimmten Personen verknüpft, welche archetypischen Züge zeichnen sich mit ihnen ab? Darin deutlich werdende Urbilder können auf Zusammenhänge der eigenen Verhaltens- und Denkweisen aufmerksam machen. Diese damaligen, entscheidenden Bedürfnisse des Ichs können im Nachhinein erkannt und besonders in der Gegenwart von sich selbst nachträglich erfüllt werden, wenn man bereit ist, die roten Fäden zu erkennen, die sich durch diese Geschichten ziehen.

Abschließend geht es mit Referenz auf einen Beitrag zur „Trennungsstärke“ darum, was unsere Fähigkeit mit Trennungen umzugehen beeinflussen kann.

Weiterführende Links:

„Rätsel des Unbewussten“ (Podcast): Rätsel des Unbewußten. Ein Podcast zu Psychoanalyse und Psychotherapie (podigee.io)

Erwähnte Episode: Folge 22: »O Abschied, Brunnen aller Worte« – Warum Entwicklung auf Verlusten gründet. - Rätsel des Unbewußten. Ein Podcast zu Psychoanalyse und Psychotherapie (podigee.io)

Anmerkung:

* In dieser Podcast-Episode beziehe ich mich auf C.G. Jungs Auffassung von Archetypen. Natürlich sind archetypische Vorstellungen nicht ausschließlich in der Lehre C.G. Jungs angesiedelt oder darin entstanden, sondern haben schon immer in Form von Urbildern und Archetypen Ausdruck in verschiedenen Kulturen und Lehren gefunden.

→ zum Nachlesen: „Archetypen“ von C.G. Jung (Buch)

Episode 24 beschäftigt sich mit Grenzen der Tragfähigkeit des „intuitiven Wissens“ anhand dessen Instrumentalisierung als Argumentationsgrundlage.

Dabei wird mittels ausgewählter Beispiele aufgezeigt, dass „Glauben“ oder „Bauchgefühle“ keine gültige Basis für die Beantwortung rationaler Fragen oder wirksamer Entscheidungen darstellen.

Des Weiteren geht es um die Wahrnehmung der eigenen Verantwortung im Umgang mit Wissen. Sowohl in Debatten als auch im Netz wirken persönliche Erfahrungswerte oftmals verdeckt als Mittel der eigenen Egozentrik oder Selbstdarstellung. Es werden Positionen eingenommen, deren Zugangsvoraussetzungen eigentlich nicht erfüllt sind; Grenzen überschritten und die Selbstgerechtigkeit der generellen Verantwortung vorgezogen.

Wenngleich es doch äußerst wichtig wäre, sich der eigenen Geltungsbereiche bewusst zu sein. Dass viele Angelegenheiten oder Themengebiete mehr umfassen und erfordern, als man mit dem normalen Menschenverstand bedienen könnte.

Persönliche Empfindungen finden ihre Berechtigung in individuellen Alltagsentscheidungen oder Gefühlsthemen, für mehr reicht es dann aber doch nicht. „Intuitives Wissen“ bietet keinen Ersatz für theoretisch fundiertes Wissen, und sollte nicht als Halbwahrheiten oder Irrglauben behaftete Stütze der Ablehnung autorisierter Maßnahmen dienen.

Zuletzt werden allgemeine Überlegungen über Diskussionskulturen angestellt: Dass Selbstreflektion notwendig und angebracht ist, genauso wie eine tolerante und offene Haltung; Man sich nicht in seinen Überzeugungen verlieren oder von unangebrachten Wahrnehmungen beeinflussen lassen sollte; Und sich immer fragen kann: „Worum geht es mir hierbei wirklich?“.

Erwähnte Inhalte:

Der Querdenker-Effekt - Kann uns Corona spalten? - ZDFmediathek (21.12.2020)

Interaktive Lesung zu Fake Facts: Wie Verschwörungstheorien unser Denken bestimmen - YouTube oder Fake Facts: Wo Verschwörungsmythen herkommen und was wir dagegen tun können · Dlf Nova (deutschlandfunknova.de)

E22: Entscheidungen / sapere aude