「如果你無法好好表達自己的想法,進一步發揮影響力去說服別人一起同心協力來完成,那麼十個人十個意見,最後我們什麼也做不到。」
這是美國三十年經驗的教育工作者,跟我說的。
我當時問他,為什麼美國的教育,這麼重視表達能力。
我所在的美國東岸小學課堂中
老師們反覆的問孩子「要點是什麼?」「主軸是什麼?」
從小就這樣訓練腦筋要動
舉個例子
我們常常會從LINE或臉書,收到別人分享的連結
他會分享給妳,一定是那個連結中
有一個什麼點,讓他覺得想要分享
但是,如果他沒有說出來,就只是丟連結
你一輩子,也猜不到他心中的那個點是什麼?
就算他只是簡單提一下都好
「我覺得你可能有興趣」
「有這種事情發生,要注意小心」
「這裡小心不要去」
「下次我們一起去這裡玩」
「我把你當成硬碟,丟給你備存」
這就是觀點的重要性
現在網路上訊息到處都是,多到爆炸
可是因為是這個朋友丟給我的
所以我們更在意的,是他為什麼要傳遞這個連結
這才是我們連結兩人的節點
這是「彙整要點」與「提出觀點」訓練的重要
他不只是人際互動的能力,也是溝通的基本功
你有沒有辦法整理自己的思緒,了解自己為什麼要傳遞這個訊息?
傳統講課,都只是單方面的聽講,無法培養這樣的能力
這裡分享其中一個分辨的工具,並且用美國小學課堂中,實際討論的主題
「動物為什麼不穿衣服」這個足夠引起興趣的主題,作為例子
不只跨學科,而且是建立學習的能力與方法
要能形成觀點,會有三個階段
辨識具體事實、比較與確認差異、建立判斷與觀點
#具體事實是什麼
世界上的動物分成哪些類別?這些動物有什麼外觀的特徵?
(目的是要建立全面的觀點,能夠從綜觀的角度去了解事務)
#比較與確認差異
哺乳動物與兩棲動物的外觀,有什麼相異的地方?有什麼相同的?
(目的是在比較的過程中,了解差異,例如毛髮有保暖與保護的功能,但是不利於散熱)
#建立判斷與觀點
你認為毛皮的優點是什麼?
你認為穿衣服的好處是什麼?缺點是什麼?
有什麼是可以替代的?
(建立判斷並不是要爭輸贏,而是提出目前的看法
並不要求正確,而是講究修正與日後調整)
整個流程會分次進行,有時考慮孩子的專注力與吸收程度
會延續兩三週,提供知識、引導判斷、沈澱、再重新討論…….
一再循環
由於篇幅的關係,省略一些步驟
但是引導的人,必須保留中立的態度不批判
因為一旦批判,就會引發學習者的防衛機制
大腦在這樣的狀態下,常常就停止學習跟思考
孩子需要明確的目標跟方向
帶領者要能夠提供需要的知識,讓他去發覺
還要能夠引導
訓練的重點是動腦筋,不是死記硬背
但是知識也在整個過程中
因為反覆被運用,所以牢牢的記住了
孩子長大了,就要能夠表達自己的需求與觀點
還是像個嬰兒,隱約覺得不舒服就該該叫
「我也搞不清楚我到底哪裡不舒服,反正我就是哭,等著他人來幫我解決就好」
小時候這樣,還有媽媽可以用愛心幫忙
到長大了還不學會表達與思考,就變成成人外型的嬰兒
要能夠引導別人之前,你需要先清楚方向跟目標是什麼
#問對問題就找得到答案
--
Hosting provided by SoundOn