8月26日，青年學者王丹的新著《突破：中國探索構建未來》（Breakneck: China’s Quest to Engineer the Future）由英國企鵝出版社出版，前白宮中國及台灣事務高級主管朱利安·格維茨（JULIAN GEWIRTZ）稱“這是一本關於美國和中國在21世紀激烈爭奪全球領導地位的必讀書籍”，美國喬治梅森大學教授、原《紐約時報》和《彭博社》專欄作家泰勒·考恩（Tyler Cowen）譽之為“近年來關於中國、關於中美兩國的最佳著作，這部年度最佳書籍不僅文筆精彩絕倫，對現代世界的困境也有着深刻的理解”。

8月18日，在中國具有影響力的《觀察者網》撰文對比中美高鐵建設並介紹王丹及其新書，文中稱他是“加拿大籍華人科技分析師王旦（Dan Wang，音譯）”，“不到33歲，十多年來專註於研究中國的科技發展”。《觀察者網》稱他為王旦，避開了著名的中國政治反對者王丹，以免令人產生更多聯想。

但巧合的是，這兩位王丹都與中國人熟悉的美國斯坦福大學胡佛研究所有關，新書作者王丹目前被胡佛研究所聘為研究員，而原六四學運領袖王丹，曾於2023年在胡佛研究所做了五個月的訪問學者。他倆都以中國為研究對象，在年輕的王丹以科技分析的角度研究中國之前，年長的王丹就以傳統的政治學方式剖析着中國。

原六四學運領袖王丹是1969年生人，曾在中國以“反革命宣傳煽動罪”獲刑4年，以“陰謀顛覆政府罪”獲刑11年，1998年赴美保外就醫，2001年獲哈佛大學東亞系碩士學位，曾擔任中國憲政協進會主席、《北京之春》雜誌社社長等職，2009至2017年任教於台灣政治大學和清華大學，2017年返美後成立智庫機構《對話中國》，出版了《王丹回憶錄——從六四到流亡》、《中華人民共和國史十五講》等十多種著作。

青年王丹在其個人網站（https://danwang.co/）自我介紹來自雲南，2000年七歲時隨父母移民加拿大，”在加拿大長大，曾在多倫多、渥太華、費城、舊金山、昆明、香港、北京、上海和紐黑文等地居住。在紐約羅切斯特大學學習哲學，早年曾在渥太華加入加拿大皇家陸軍少年軍“，2017年至2023年在中國生活，同時擔任總部位於香港的龍洲經訊中國技術分析師，是中國科技實力領域被引用次數最多的專家之一，為《紐約時報》、《外交事務》、《金融時報》、《彭博觀點》、《紐約雜誌》和《大西洋月刊》撰稿。

王丹被《紐約時報》專欄作家羅斯·杜塞特（Ross Douthat）譽為“當代中國的天才觀察家”，其《突破》一書“將犀利的分析與引人入勝的敘事相結合，描繪了一個瞬息萬變的國家的扣人心弦的畫面”，他自己則稱寫作”部分原因是為了整理自己對中國的看法，寫下中國在過去四十年裡修了多少英里公路、建了多少座新核電站、生產了多少鋼鐵，結果令人震驚。中國是一個良好的富足運營模式“。他提出：中國是一個工程國家，它用大錘解決物質和社會問題，而美國這個律師社會則用木槌來阻止幾乎所有事情，無論好壞。

“工程國家”與“律師社會”這兩個理念甚至可以解釋美中”貿易戰和科技領域的較量“。他還嘗試為兩國尋找出路：如果北京學會重視個人自由，中國公民的境況會更好；如果華盛頓學會接受工程技術，為大多數人而不是少數人謀利，美國公民的境況會更好。

王丹此書寫作於任職耶魯大學蔡中曾中國中心研究員時，在墨西哥城完成修改，在越南峴港提交書稿，期間還在西班牙巴塞羅那完成了求婚。他稱“寫作是一項孤獨的任務，通常忙到深夜。每天我都念着口頭禪：做一個冷靜、沉着、鎮定的加拿大人（be a cool, calm, collected Canadian），通過默念獲得自律，按時完成了寫作”。

在6月24日五角大樓證實特朗普總統已下令將格陵蘭島從美國歐洲司令部責任區轉移到美國北方司令部責任區之前5天，總部位於多倫多的格陵蘭資源公司（Greenland Resources Inc.）獲得了格陵蘭島東部馬爾姆比耶（Malmbjerg）鉬礦最長可達50年的開採許可，路透社指該露天礦每年可產出3280萬磅鉬精礦，可滿足歐洲25%的非國防需求和100%的國防需求。

鉬是一種用於航空航天、能源和國防的關鍵金屬，中國已對其實施出口管制。美國《財富日報》（Wealth Daily）稱“該礦可解除歐洲對中國鉬和鎂的依賴，為格陵蘭島創造10億美元稅收，這是格陵蘭邁向經濟獨立的關鍵一步”，並指“在一個供應鏈如同戰場的世界裡，加拿大格陵蘭資源公司正在構建堡壘，贏得了一場地緣政治的勝利”。

早在去年4月，曾在加拿大國家安全領域工作20多年的麥克唐納-勞里埃研究所高級研究員亞歷山大·達爾齊爾（Alexander Dalziel）指“格陵蘭是北美地理中被忽視的一部分，它對加拿大的地緣政治意義正在上升。我們甚至無需敲門：格陵蘭的大門已開，加拿大應該走進去”。

他在《讓格陵蘭成為北美一部分是加拿大的優先事項》一文中強調了加拿大在格陵蘭的三大利益：減少對中國供應鏈的依賴，採礦經驗豐富的加拿大可充分參與格陵蘭島的資源開採；北極海冰消退導致更多船隻在北極海域航行，造成北美安全新問題，加拿大空海航線安全將更加側重於格陵蘭島；促進原住民和解，因為採礦業的成功取決於原住民作為共同所有者和決策者的角色，這將緩解地緣經濟、提升加拿大的戰略競爭力。

達爾齊爾呼籲渥太華“立即在格陵蘭首府努克開設領事館”，並“設立援助預算，確保加拿大在格陵蘭的影響力”。

更具戰略意義的是，達爾齊爾希望渥太華牽頭把格陵蘭拉入與美國和墨西哥的四方合作，研究全面消除貿易壁壘，並為格陵蘭加入美加墨協定鋪平道路。

儘管“格陵蘭大門已開，加拿大走進去”似無障礙，但雙方還是在2022年6月簽署協議消除了一個可能影響雙邊關係的微小隱患，並要求在2023年12月頒布的加拿大《北極外交政策》中落實，這一協議解決的是無人小島漢斯島（Hans Island）的邊界爭端。

1.3平方公里的漢斯島位於北極高地納雷斯海峽（Nares Strait）中部，加拿大努納武特地區埃爾斯米爾島（Ellesmere）和丹麥格陵蘭島之間，1880年加拿大根據《英國鄰近領土令》對包括埃爾斯米爾島在內的所有英國前北極領地建立了主權，1933年常設國際法院裁決丹麥擁有整個格陵蘭島主權，丹麥稱因地質結構表明漢斯島是格陵蘭島的一部分而擁有主權。1973年兩國展開邊界談判，但各自堅持對漢斯島的主權。

1980年代，北極經濟活動導致的主權爭議由民間升級至官方，1984年丹麥格陵蘭部長登島插上丹麥國旗，2005年加拿大國防部長登上漢斯島，但雙方在行動中都不乏幽默感，丹麥人在島上留下杜松子酒，加拿大人也會留下威士忌，這段領土糾紛被戲稱為“威士忌戰爭”。

2018年雙方成立聯合工作組，以確定海上邊界和漢斯島陸地邊界，2022年6月14日，加拿大外長、丹麥外長和格陵蘭總理簽署協議，沿一條天然斷層將漢斯島一分為二，為兩國畫定了一條長1280米的陸地邊界，島的40%屬加拿大，60%屬丹麥，這也是繼法屬圭亞那與巴西和蘇里南邊界之後，美洲國家與歐洲的第三條陸地邊界，不過日後如果格陵蘭獨立且繼續美洲化，或者乾脆被美國吞併，這條美歐的陸地邊界也將不復存在。

7月16日至8月3日舉行的蒙特利爾國際奇幻電影節吸引了30多個國家125部劇情長片和200多部短片，這個起源於香港動作片和日本動漫的電影節，以奇幻、恐怖、邪典和富有想象力著稱，至今29屆仍具明顯的亞洲偏向性，角逐本屆黑馬獎的12部大片有一半來自亞洲，意大利拍攝的意大利語和華語功夫片 《紫禁城》（Città Proibita）更是獲獎熱門。

曾在2022年被電影節授予終身成就獎的香港導演吳宇森的影片，今年又出現在電影節的香港電影回顧展中，他與梁朝偉合作的唯一一部電影《喋血街頭》25年後仍在西半球蕩氣迴腸，1977年的動作片經典《天龍八部》更是在開幕前門票就已告售罄。電影節展映的其他香港動作片有2024年的《武替道》和這次全球首映的《觸電》。

中國大陸今年有兩部長片和8部短片參展，魯瑞琪的長片處女作《河馬皮膚》靈感來自比利時導演香妲·艾克曼（Chantal Akerman）1975年的藝術片《讓娜·迪爾曼》（Jeanne Dielman）。在78分鐘的影片中，滿臉雀斑的少女沉默寡言，但她像養貓一樣養了一部電影，在充當窗簾的銀幕上，一位年齡稍長的女性像囚徒一樣被關在廚房，日復一日擦洗碗筷，每當門鈴響起她會起身走近，最後撞在玻璃上癱倒在地，這種囚徒困境一再重複，直到她像中國民間故事裡的田螺姑娘一樣，擺脫束縛走入現實生活，停電時幫少女點燃蠟燭、和少女一起擦地板，同卧一張床，最後她和少女互換了衣服，再把少女拖入銀幕中，交換了領養與被領養的關係。

中國大陸另一部長片是由於奧、周鐵男編導的處女作《時間之子》，這部畫面精美、結構奇特、想象力超凡、過程歡樂結局悲傷的奇幻動畫片以民國為背景，講述尋找城市生活的漁村少女因神秘時輪而被追殺，因時論而刀槍不入、長生不老，又因時輪與衰老的戀人生死訣別的故事。

近年台灣恐怖電影因其對豐富民間傳說的探索越來越受國際關注，導演蔡佳穎的《山忌：黃衣小飛俠》的靈感來自1970年代台灣恐怖傳說之一“山妖”，三名年輕人在深山迷路，遭遇系列恐怖事件，並揭開黃衣小飛俠的秘密。原來人在山中死去後，冤魂不散，變身穿黃色雨衣的惡靈在濃霧中出現，與它目光接觸或聽從它指引的人，都會消失得無影無蹤。另一部台灣與日本的合拍片《尋找天使》也在電影節展映。

意大利導演加布里埃萊·馬內蒂（ Gabriele Mainetti）的雙語片《紫禁城》，因融合了武術、犯罪、浪漫和娛樂，成為本年度最精彩動作片之一，被推薦為本屆電影節十大必看片之首。影片講述小梅從中國來到意大利羅馬唐人街，尋找姐姐小雲，在與殺害姐姐的唐人街《故宮中餐館》王老闆的追殺中認識了意大利餐館廚師馬塞洛，兩人在各自復仇後，一起離開“一切都被允許，但沒有什麼是重要的”意大利去到“一切都不被允許，但什麼都重要的”中國開始新的生活。

這部影片令顏值出圈的武替演員劉亞西有望成為國際動作片新星，出生於礦山的她5歲習武，在2020年的迪斯尼電影《花木蘭》中扮演劉亦菲的武打替身，她之前還曾做過鞏俐的替身，在成龍和徐克的電影中演過動作替身。

6月23日，加拿大維吾爾人社區表彰了兩名入選加拿大奧運體操隊的維吾爾女青年，同時為剛剛抵達加拿大的維吾爾兄弟姐妹們舉行了歡迎儀式，這批未透露人數的新來者，是繼今年4月被從東南亞營救到加拿大的維吾爾三兄弟之後，加拿大安置一萬名流亡第三國的維吾爾難民的 M-62計畫的最新進展。

M-62計畫是由加拿大國會議員薩邁爾·祖貝里（Sameer Zuberi）提出的議案，2023年2月獲國會全票通過，它要求加拿大政府從2024年起接收1萬名“逃避中國國家暴力及恐嚇、逃到第三國，並面臨遣返”的維吾爾難民，他們主要分布在土耳其、埃及、阿聯酋等十幾個國家，為成功營救他們，加拿大外交部需要與相關國家進行交涉。議案通過後，維吾爾權利倡導項目執行主任穆罕默德·托赫提 (Mehmet Tohti)與加拿大移民部高層會面，提交了維吾爾人安置建議書。

此後就鮮有該計畫的公開報道，只能從托赫提偶爾發在個人臉書上的零星信息追蹤該計畫的進展情況。

2023年6月，托赫迪與祖貝里議員和加拿大住房與多樣性部長討論了萬名維吾爾人轉移到加拿大面臨的外部障礙，托赫迪請他們儘快與相關國家大使館聯繫，告知M-62計畫。2024年10月7日托赫迪說“本月有60多個家庭將完成加拿大大使館和國際難民組織的面談，進入入境加拿大前的最後階段”。

2024年10月加拿大宣布大幅削減移民人數，11月20日托赫迪表示“萬名維吾爾人轉移計畫為期3年，正按加拿大移民部既定計畫有步驟地進行，不受新政策影響”，“截至目前已有100多人完成面談、指紋識別和健康檢查”。12月6日托赫迪警告某些土耳其人不要慌稱M-62計畫是假的，不要把維吾爾兄弟騙上絕路，因為有維吾爾人“遭騙錢後被遺棄在洪都拉斯，再流浪到墨西哥無家可歸”。

2024年11月托赫迪在油管一個籌款節目中透露“正啟動新項目以確保維吾爾人融入加拿大社會，如果成功的話，加拿大政府將提供1500萬到5000萬加元的支持”，他還談及“移民定居流程及適應新生活的困難”，“讓維吾爾文化在加拿大保持活力”，“加拿大維吾爾文化中心和社交活動”及“心理支持和語言保護項目”等內容。

2024年12月5日，首位維吾爾難民抵達多倫多機場，祖貝里議員稱這是加拿大“實現承諾的第一步”，托赫提則表示“期待在未來幾個月和幾年裡迎接更多的維吾爾難民”。美國首都華盛頓的《維吾爾時報》說“全球維吾爾人對此消息欣喜若狂，在加拿大的維吾爾活動人士古爾山-阿布都卡迪爾（Gulshan Abdukadir）稱維吾爾史詩小說《伊里爾·塔希姆》（Yiril Tashim)里有‘逃離魔鬼的人們去尋找巨石，要求它開裂，並庇護他們’的情節，現在，史詩再現了！為我們開裂吧，我的石頭！”

當日《環球郵報》引用加拿大移民部發言人的話說不會“提供行動的進一步信息，以免令這些弱勢群體面臨更大的風險”，此後M-62計畫再度歸於沉默。

今年4月28日，托赫提在臉書上說“保持沉默，等待商隊的終點，以確保生命得以挽救。對於那些被拋棄、被剝奪、被迫害的維吾爾難民來說，加拿大是他們最後的救命稻草和支柱。

維吾爾問題專家、加拿大西蒙弗雷澤大學教授達倫拜勒（Darren Byler）稱M-62計畫將使加拿大擁有中國以外世界上最大的維吾爾人社區之一，將為維吾爾人的未來發揮重大作用。

特朗普在美國34年來最大閱兵式的視覺盛宴中度過79歲生日的第二天，便飛赴加拿大阿爾伯塔省卡納納斯基斯（Kananaskis），參加6月15日至17日舉行的第51屆七國集團峰會，世人密切關注他在峰會上會有哪些出人意料的臨場發揮，本屆峰會同樣值得記錄的還有“莫迪受邀”和“營救黎智英”這兩項場外活動。

6月6日上午，加拿大總理卡尼致電印度總理莫迪，邀請他出席G7峰會，莫迪欣然接受。此前印度人一直憂心忡忡，擔心不被邀請，令莫迪自2019年以來出席歷屆七國峰會的傳統被破壞。這種焦慮在六月初達到頂峰，6月4日《印度快報》稱《關係降溫，加拿大邀請印度參加G7峰會的窗口關閉》，說“距開幕僅剩不到兩周，邀請函所剩無幾，東道主已邀請了烏克蘭和澳大利亞，印度卻仍未收到。根據峰會時間表，安保和聯絡團隊通常會在總理到訪前趕到會場，即使現在收到邀請，莫迪與會的可能性也很小”，《多倫多星報》也在當天篤定地表示印度《領導人將缺席加拿大的七國峰會》。

加拿大亞太基金會研究及戰略副總裁維娜·納吉布拉（Vina Nadjibulla）是莫迪與會的重要推手，今年2月她率加拿大專家代表團訪問印度，探討如何重振兩國關係。6月5日她做了最後一次努力，在《環球郵報》撰文《加拿大本應邀請莫迪出席七國峰會》（後改為《莫迪理應在G7佔有一席之地》），指基於“加拿大自身利益、七國集團信譽以及目前受莫斯科、北京和華盛頓三國壓力的基於規則的秩序所面臨的風險”等理由，“邀請莫迪並非妥協，而是戰略上的必要”。 作為孟晚舟事件中被中國以間諜罪關押千日的加拿大前外交官康明凱的妻子，她十分看重印度制衡中國的戰略地位，6月10日，她還主持研討會，探討印度對G7的參與。

另一位推手，加拿大前總理哈珀也在5月31日強調加拿大需要像印度這樣“開明的夥伴”來實現繁榮，他稱讚印度是一個“沒有帝國野心”、但“有自由、民主和多元政治精神的新興大國”，並呼籲加拿大各政黨，包括他的保守黨，斷絕與錫克獨立運動的一切聯繫。

莫迪在最後一刻受邀，激怒了加拿大國內的錫克人社區，世界錫克組織 (WSO)發聲譴責，也有錫克裔國會議員要求卡尼撤回邀請。

“營救黎智英”是本屆峰會的另一項重要場外活動。6月10日，自由黨議員朱迪·斯格羅（Judy Sgro）提出動議，要求加拿大授予黎智英榮譽公民稱號，動議原計畫11日在議會投票通過，但卻在投票前，被眾議院領袖史蒂文·麥金農（Steven MacKinnon）緊急喊停，議會領袖在隨後的聲明中稱“嚴肅且實質性的外交政策不應在未經辯論的情況下就做出決定”。此聲明的背景是，6月5日卡尼與中國總理李強通電話，雙方強調加強接觸的重要性，同意建立常態化溝通管道。6月11日加拿大前財長比爾・莫諾（Bill Morneau）在香港彭博投資會議上呼籲加拿大改善對華關係，以應對特朗普帶來的不確定性。

不滿政府幹預的《環球郵報》，6月11日起在其網站設置《把黎智英帶回家》（Bring Jimmy Lai Home）專頁，並附上短片《黎智英：我將戰鬥至最後一日》。6月13日，該報編委會發文《中國必須立即停止對黎智英的酷刑》，呼籲“卡尼利用在峰會中的領導地位，令G7就釋放黎智英達成共識，並發表強有力的聲明”，文章喊話北京“釋放黎智英來扭轉香港的頹勢，以低成本方式消除外交關係中的障礙”。同一天，國際特赦組織加拿大分部等十個團體也對卡尼做出了同樣的呼籲。

5月26日和27日，英國國王查爾斯三世和王後對加拿大進行了旋風式訪問，27日上午國王還以加拿大國家元首身份在參議院發表施政演說。加拿大總理卡尼稱這是“一項與時代相匹配的歷史性榮譽”，是“連接國家元首與加拿大人民的重要時刻”。在短短24小時內，第20次訪問加拿大的查爾斯以“豐富經驗和嫻熟技巧”，傳遞出三重信息。

首先是針對半年來一直嘲諷加拿大主權的美國總統特朗普。早在今年3月，BBC就指“英國王室是能對特朗普打出的一張王牌。在不破壞英國與特朗普關係的前提下，展現與加拿大的團結”。在國王抵達的前兩天，《環球郵報》專欄文章《國王來訪：英聯邦向一人炫耀》，指面對特朗普的威脅，訪問被設計成“一份主權宣言，一次針對白宮的英聯邦炫耀”。原加拿大外交部禮賓司司長羅伊·諾頓（Roy Norton）說“美國人喜歡盛大場面。他們從未放棄對英國的崇敬，特朗普更是公開沉迷於此“。王室與憲法專家菲利普·拉加塞（Philippe Lagassé）說“要強調加拿大主權，邀請代表加拿大主權的人物來訪是個好辦法”。

27日上午，國王在演講中說”加拿大總理和美國總統已開始構建兩國間新的經濟和安全關係，這種關係植根於相互尊重”。但就在當天下午，特朗普在《真實社群》（Truth Social）寫道“我告訴渴望加入金穹系統的加拿大，如果作為獨立國家，他們將花費610億美元，如果成為我們的第51州，則無需任何花費。他們正在考慮這個提議！”

相信這是特朗普對國王的回應。正如《環球郵報》此前的街訪，參觀國會山的西蒙弗雷澤大學研究生埃澤瓦利（Shedrach Ezenwali）在被問及國王能否改變特朗普時說“不，特朗普是個瘋子，他不在乎”。

其次是面向加拿大國內，國王演講“指向一個變革時刻”，加拿大面臨 “二戰以來最大規模經濟轉型”，5月28日《環球郵報》專欄作家坎貝爾·克拉克（Campbell Clark）指《國王演講成為自由黨的戰鬥口號》，“卡尼政府起草的演講告訴我們，要為國家動蕩做好準備”，“演講承諾打破內部貿易壁壘，打造統一的加拿大經濟”，這不僅“需要各省合作，各省政府還會承擔政治後果”。演講強調建設“國家項目”的必要性，“取消聯邦和省的層層審查，需要聯邦和省之間持續、務實的合作，這在加拿大實屬罕見”。這一說法立即招致主張獨立的魁北克政團反對，自稱“對國家目標毫無興趣”的魁北克政團指責其為“龐大的集權議程”。

第三個信息是給英國和英聯邦的。渥太華大學傳播系副教授埃文·H·波特（Evan H. Potter）認為《國王施政演說是重建加英聯盟的契機》，“特朗普的地緣政治混戰，召喚着加拿大和英國組成‘戰略實用主義’新聯盟”。《環球郵報》駐歐洲記者發現《國王訪問加拿大，君主制重獲新生》，“2022年查爾斯三世登基時，民眾對君主制的支持消退，當時他在加拿大的支持率降至37%，6成民眾希望就君主制存廢做全民公投，2021年巴巴多斯放棄王室成為共和國，2024年牙買加提出修憲放棄王室。今天，首次以君主身份訪問加拿大的查爾斯國王聲望正在飆升”，“國王向世界展示君主制在加拿大、英國、澳大利亞和新西蘭的積極作用，以回應世人‘擁有王室意義何在？’的疑問”。

英國《每日郵報》甚至猜測，下次特朗普來訪，國王會邀請美國以准成員國身份加入英聯邦，特朗普曾在今年3月對此想法表示歡迎，他說“我愛查爾斯國王。這聽起來很棒！”

4月30日是越南戰爭結束50周年，1975年的這一天，共產黨軍隊進入了西貢。在這場20年的戰爭中，西方陣營的美國、澳大利亞和新西蘭直接派兵參戰，中立的加拿大以鮮為人知的方式介入戰爭，直到1973年撤離越南，並與共產黨北越建立外交關係，當時美國支持的南越還統治着南方。

加拿大人昔日在越南的故事鮮為人知。1954年法國決定撤出印度支那，為幫助其脫身，日內瓦會議決定成立《國際監督與控制委員會》 (ICSC) 以監督法國把控制權移交給越南，加拿大、波蘭和印度被選中監督和平過渡。

加拿大廣播公司曾在2023年製作專題片《不可能的和平》，加拿大國防歷史學家約翰·麥克法蘭 (John MacFarlane)在採訪中表示該委員會在1954年至1956年間運作良好，囚犯順利交換，選舉也在進行中，直到美國介入。“美國曾表示希望確保民主進程得到尊重。但事實上這不是他們想要的，因為民主選舉會導致共產主義壓倒性勝利”。美國開始推動南方獨立，增加在越南的軍隊，最終導致全面戰爭。

當戰爭爆發時，加拿大人被派往擔任和平觀察員。1965年10月他們的處境變得危險，一架載有委員會成員的飛機被擊落，三名加拿大人被殺，他們是詹姆斯·伯恩（James Byrne）中士，弗農·J·珀金（Vernon J. Perkin）下士和外交官約翰·特納（John Turner），他們的屍體一直沒有被找到。

1973年美國想退出越南，交戰各方簽署《巴黎和平協定》，決定成立第二個國際機構《國際控制與監督委員會》（ICCS）來取代第一個機構。加拿大與波蘭、匈牙利和印度尼西亞一起監督美國和盟軍停火、撤軍、管理戰俘交換以及監督新的選舉。

委員會面臨的挑戰是在調查違反和平協議行為時如何達成共識，因為與第一委員會一樣，第二委員會也因冷戰而分裂，加拿大和印尼常站在南越和美國一邊，匈牙利和波蘭則站在北方共產黨一邊。1973年頭三個月，加拿大幫助釋放了三千多名南北越戰俘以及五百多名美國人，其中有後來的美國參議員和總統候選人約翰·麥凱恩（John McCain），新斯科舍省80多歲老兵弗蘭克·布萊恩特（Frank Bryant ）回憶說“我們去越南的主要目的是讓美國人擺脫困境，把被俘的美軍帶回來”。

1973年4月委員會的一架直升機被擊落，八人遇難，包括一名加拿大上尉。歷史學家約翰·麥克法蘭說這次死亡挑戰了政府留在越南的決心，老杜魯多總理決定於7月退出該委員會，但就在退出前不到一個月，加拿大人又經歷了一次打擊。兩名外出巡邏的和平觀察員被越共俘虜，其中一位是現年70多歲的渥太華老兵弗萊徹·湯姆森（Fletcher Thomson），他在被關押18天後獲救。1973年7月底加拿大和平觀察員悄然回國，加拿大近20年對越南的介入結束了，當年8月21日，加拿大與共產黨越南建交。

專題片製作人艾琳·摩爾（Erin Moore）指加拿大在越南戰爭中的角色並非只是美國逃兵的避難所，還有近兩千名加拿大軍人和數百名外交官在駐越南的兩個國際機構任職，幫助實現和平。

即使這樣，這種介入還是引發爭議，政治學家維克托·萊萬特(Victor Levant)1986年出版著作《無聲的共謀：加拿大捲入越南戰爭》，指責加拿大政府去越南是為了援助美國而不是保持中立。歷史學家約翰·麥克法蘭則認為加拿大和平觀察員很專業，稱“他們是美國人的傀儡，與事實相去甚遠”。

4月30日是特朗普二次執政百日，4月22日他在接受《時代》雜誌專訪時說“每個國家都佔美國便宜，在很多情況下，友好國家比敵人更糟糕”，美國“每年支持加拿大2000到2500億美元”，“照顧他們的軍隊，照顧他們生活的方方面面”，美國“不需要他們製造汽車，不需要他們的木材，不需要他們的能源，不需要加拿大的任何東西”。

此前特朗普曾多次表達相同的觀點，加拿大《環球郵報》 早在2月22日就發表了祭文風格的社論《強大而自由：紀念自由貿易，1989-2025》，文章相信北美自由貿易已死，“36年來不斷上升、運作良好的美洲大陸自由貿易已經結束，美好願景已被特朗普和共和黨保護主義所扼殺”。

社論指“無論特朗普最終對加拿大徵收何種關稅，他已扼殺了北美自由貿易運作所需的穩定性。有人說特朗普不會永遠在位，加拿大隻需熬過艱難的四年，然後就可以恢復與美國的正常關係”。

但哪怕“特朗普卸任，他製造的北美貿易不確定性將長期存在，因為他已經表明與美國簽訂條約毫無價值。民主黨可能會重新掌權，但除非共和黨拒絕特朗普主義，否則兩黨不可能達成重建北美自由貿易所需的共識”。

加拿大與美國的自由貿易始於1989年生效的美加自貿協定，1994年生效的北美自由貿易協定（NAFTA）將減免關稅互相流通擴大到了墨西哥，每年為4.5億人帶來1.37兆美元的貿易，市場規模超過歐盟，成為全球最大的自由貿易區。

最初四年美國對加拿大出口大增，1998年後呈遞減趨勢，特朗普2017年首次執政多次批評協定造成美國製造業崗位流失並重啟談判，2018年9月三國簽署新的《美墨加協定》（USMCA) ，內容包括“如果美國將來徵收進口汽車關稅，加拿大和墨西哥製造的汽車將被豁免”等條款。

但特朗普二次執政還不到百日，北美自由貿易就遭重創。3月3日特朗普威脅對加拿大商品徵收25%關稅，4月2日宣布對加拿大和墨西哥徵收25%的汽車關稅。4月3日加拿大採取報復措施，對美國進口汽車徵收25%的關稅。3月27日加拿大總理卡尼稱兩國“在深化經濟一體化、加強安全和軍事合作基礎上建立的舊關係已經終結”。

3月5日，前美國貿易副代表馬奧尼（C.J. Mahoney）在布魯金斯學會展望2025年的美墨加協定時稱“北美貿易在特朗普第二任期內重回懸崖邊緣”，他再次入主白宮做的第一件事就是威脅對加拿大和墨西哥徵收25%的關稅，2月1日又援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）威脅對兩國徵收關稅。明年七月美墨加協定續約，談判將更加艱難。如果三方在明年7月1日前同意延期，協定將延長至2042年，如未能達成一致，則將在十年後終止。

但如果美國現在就對加墨兩國徵收高關稅，協定將很快失效。因為在幾輪針鋒相對的報復和反報復後，特朗普會加大賭注，讓美國徹底退出協定。

美墨加協定第32.6條規定，任何一方均可提前六個月通知退出。儘管特朗普能否在未經國會同意的情況下單方面終止協定，是美國法律中一個懸而未決的問題。但即使他退出協定引發訴訟，長達數年的訴訟程序，也將對經濟嚴重依賴對美貿易的加拿大和墨西哥造成混亂和不確定性。

4月28日加拿大聯邦第45屆大選將決定該國的未來走向，美國威爾遜中心加拿大研究所所長克里斯托弗·桑茲（Christopher Sands）在分析兩位主要候選人後於3月25日撰文稱《加拿大2025年大選：美加關係的公投》，但在同一天《環球郵報》發表社論批評“競選缺少真正面向新加拿大的願景”。

這次競選從3月24日開始到4月28日投票日僅持續36天，剛剛符合加拿大選舉法規定的最低期限，與1997、2000和2004年三屆同為史上最短，但卻關係到加拿大的生死存亡。

去年10月，博勵治(Pierre Poilievre) 領導的官方反對黨保守黨還在民調中大幅領先自由黨22個百分點，但到今年3月底，自由黨支持率反超保守黨6個百分點，在英法語兩場辯論後的4月18日，自由黨仍然保持這一優勢。

戲劇性的轉折發生在去年11月特朗普重新當選美國總統後，他不斷揚言要給加拿大加征關稅並要吞併加拿大，這令加拿大人的關注焦點由國內事務迅速轉向美國，桑茲指“這些言論引發了一百多年來美加關係最大的危機”。

美加關係惡化開始於去年11月29日，特朗普在海湖莊園晚宴上稱杜魯多為“第51州州長”。今年2月，特朗普在橄欖球比賽後堅稱加拿大人成為美國人會過得更好，之後他一再重複這一說法。

雖然特朗普的盟友馬斯克多次稱讚博勵治，但他拒絕加拿大成為美國一個州的說法，稱“我們將不惜任何代價捍衛主權和獨立”。

3月9日成為自由黨新黨魁的馬克·卡尼（Mark Carney）表示“加拿大永遠不會以任何形式成為美國的一部分”，並稱特朗普關於加拿大是美國51州的說法“太瘋狂”。

在特朗普表示美國將用“經濟力量”施壓加拿大迫使其加入美國之後，加拿大人便將美國的關稅威脅視為施壓，並要求政府反擊。

截至到4月5日，特朗普威脅對加拿大實施的關稅有：對加拿大商品徵收25%的進口關稅，對能源徵收10%的進口關稅；對加拿大鋼鋁產品徵收50%的關稅；對乘用車和輕型卡車及關鍵汽車零部件徵收25%的關稅等。

博勵治採取“加拿大優先”立場，拒絕美國的關稅威脅，強調他的經濟改革計畫是增強加拿大實力、抵禦美國關稅的最佳方式。2月底，被博勵治激怒的特朗普說“他不是MAGA，他根本不是特朗普的人”。但在加拿大目前的政治氛圍下，這種批評反而會增加博勵治的民意支持。

卡尼在3月9日接任總理後沒有首訪美國，而是前往巴黎和倫敦，並稱將在相互尊重主權的基礎上與特朗普對話，他在宣布大選時更直言“我們要應對特朗普關稅，打造七國集團中最強大的經濟體”。

《環球郵報》3月25日的社論指此次“選舉將是加拿大歷史上最具影響力的選舉之一。無論哪個政黨勝出，都將應對特朗普的關稅和吞併威脅，並確保四年後加拿大仍然是強大而自由的國家”。“更重要的是，哪個政黨能抓住機會，真正推動加拿大的變革”。

社論指“對抗特朗普的最佳方式是減少加拿大對美國在貿易和國防上的依賴，從而讓他或其繼任者的粗暴威脅不再具有決定性的影響力”。

“要做到這一點，加拿大需要充分開發自然資源，修建石油管道，加快審批流程；需要通過降低稅收、消除省際貿易壁壘、平衡財政、重建軍隊以及建立新的聯盟，增強對投資者的吸引力”。

3月29日英國《每日電訊報》刊文《俄羅斯和中國如何利用加拿大在北極的疏忽》，稱“加拿大成為北約安全聯盟的薄弱環節，被莫斯科和北京盯上了”，並指“過度依賴美國的安全保障”，加拿大唯一的生存之道就只能是成為“第51州”，這似乎為特朗普的51州說提供了更合理的解釋。

文章指在加拿大巴芬島（Baffin Island）“納尼西維克海軍基地（Nanisivik Naval Facility）碼頭盡頭有三座未使用的泊位，這座偏遠基地大部分時間都被冰雪覆蓋，直到季節更替才得以解凍”。

這座基地象徵著加拿大對捍衛北極領土的承諾，但卻因多年軍費投入不足而成為加拿大邊界缺乏保護的象徵。它2007年開始建造，因成本超支和設計變更遲遲未能啟用，從2015推至2018，再到2020、2024，如今更不知何時才能啟用。

在過去一年，北約安全聯盟薄弱環節的裂隙吸引了俄羅斯和中國，令他們加快了滲透北極的步伐。

巴芬島的氣溫上升速度是全球平均水平的四倍。冰層消融顯露出新的海峽和深溝，為威脅北美提供了更多通道。去年夏天，俄羅斯和中國轟炸機聯合飛入阿拉斯加的防空識別區（ADIZ）。今年 1 月，俄羅斯大規模北極軍演令加拿大戰機緊急升空，攔截逼近領空的俄軍飛機。

同時更隱秘的滲透也在進行中。中國企業試圖收購北極的礦產資源，中國間諜被控干預加拿大選舉，試圖阻止北京不喜歡的人當選。

特朗普指責加拿大國防投資不足，過度依賴美國的安全保障，意味着其唯一的生存之道就是成為美國的“第51州”。最令華盛頓擔憂的是一旦爆發戰爭，俄羅斯的潛艇可能突破加拿大防線，在五角大樓作出反應前，從加拿大本土上空發射導彈。

儘管加拿大領土面積大於美國，但軍事實力卻相去甚遠：美國軍隊規模是加拿大的六倍（美軍 45 萬人，加軍僅 6.3 萬人），軍費預算相差 30 倍（美國 8420 億美元，加拿大 280 億美元）。按GDP比例計算，加拿大國防開支長期停滯在1.3%左右，在北約成員國中排名墊底，低於2%的最低標準。

在英國每日電訊報刊文的前一天，美國國會山報（thehill.com）發表美國和平與外交研究所高級研究員安德魯·萊瑟姆（Andrew Latham）的文章《加拿大需要真正的北極戰略》，指當馬克·卡尼在鏡頭前擺姿勢，發表關於“氣候適應力”和“可持續投資”的演講時，俄羅斯正擴大其北極軍事基礎設施，中國正加緊鞏固其在北極治理中的地位。

他認為“卡尼的北極戰略反映了他對綠色政策的執着。他設想未來加拿大不是通過軍事存在或戰略基礎設施來維護主權，而是通過氣候友好型經濟發展。他正將自己的綠色議程重新包裝為北極戰略。但可再生能源項目無法阻止俄羅斯轟炸機測試加拿大領空，也無法阻止中國為自己的戰略用途繪製北極水域地圖”。

北極直接關係到美國和北約。曾被冰封的有爭議的西北航道正成為一條可行的航線。加拿大稱它是內水，美國視其為國際海峽，中國則建議將北極作為“全球公域”進行治理，這將剝奪加拿大對其自身水域的大部分權力。 

文章警告“如果渥太華想維護北極主權，就必須投資軍事和民用基礎設施，再也不能像過去那樣把北極安全外包給盟友。如果現在還猶豫不決，那麼渥太華未來將會討論主權是如何喪失的。美國認為加拿大在北極地區的薄弱存在不僅是加拿大的問題，也是整個北美安全日益沉重的負擔”。