Bla-podden

I denne episoden diskuterer Eirin Andresen Betten, Jonas Hansen Meyer, Eilif Guldvog Hartvedt og Maria Olerud hvorvidt språket egentlig noen gang kan favne naturen, og hvor tett forfattere bør forholde seg på naturspråket. Finnes egentlig redningen fra alle vår tids kriser i en euforisk omgang med naturen, eller er dette bare en tåpelig romantisk drøm? Og er det så ille å være romantiker, egentlig?

Bøker og tekster som diskuteres i episoden:

«De fires tegn» og «Hunden fra Baskerville» (Sherlock Holmes) av Arthur Conan Doyle,

«Roman 1987» av Dag Solstad

«Jordfest» av Eivind Buene

«Pubertet» av Ivar Lo-Johansson

«Atonement» av Ian McEwan

«Løpe ulv» av Kerstin Ekman

«Hendelser ved vann» av Kerstin Ekman

«Vargskinnet» av Kerstin Ekman

«Fra helvete til paradiset» av Olof Lagercrantz

«Influx and Efflux» av Jane Bennett

«Hva vil det si å være en flaggermus? (What is it like to be a bat?)» av Thomas Nagel

«Økologitrilogien» av Erland Kjøsterud

«En annen verden må være mulig» av Bernhard Ellefsen, reportasje i Morgenbladet

«Florateknikk og floramagi» av Anders Dunker i BLA 3 «Floratekhne»

«Om de uvedkommende: Når steinen skriver» av Maria Olerud i BLA 3 «Floratekhne»

«Katten» av Olav H. Hauge, fra «Dråper i austavind»

«Utsikt fra en gresstue» av Harry Martinson

Kortprosa av Tor Ulven, sannsynligvis fra «Etter oss, tegn»

«Faust» (del 2) av Johann Wolfgang von Goethe, oversatt av André Bjerke

Produsent: Jakob Meyers Kippersund Nesdal

I denne episoden snakker vi med de nye redaktørene, Eilif og William. Hva leser de, hva er deres litterære blindsoner og hva er planene deres for BLA og ikke minst BLApodden? Jonas mener at redaktørene vinner mot maskinene. Det gleder ham, fordi han føler selv at han er i ferd med å drukne.

Produsent: Jakob Meyers Kippersund Nesdal

Som en bonusepisode publiserer vi her samtalen mellom Leslie Kaplan og Anne Oterholm fra Møllebyen litteraturfestival 2023.

Med tillatelse fra Leslie Kaplan, Anne Oterholm og Martin Sørhaug ved Møllebyen litteraturfestival og House of Fondation. Takk!

I denne episoden snakker vi om Leslie Kaplan, vi lærer blant annet hvordan man uttaler Kaplan, om hvorfor Oterholm og Hagen begge har blitt begeistret for Kaplans litteratur. Vi snakker om Kaplans innflytelse på det bergenske litteraturmiljøet, og om hvordan ulike litterære trender har påvirket mottagelse av Kaplan i Norge, vi snakker om noen av tekstene hennes, og ikke minst snakker vi om hva vi leste da vi tok opp denne episoden tilbake i 2023.

Dette er den andre fotnoten til episode 58 og Thure Erik Lund utdyper ytterligere om romanen Vertebrae. Vi snakker blant annet om sammenhengen mellom Identitet og Vertebrae, om hvorfor hovedpersonen i Vertebrae leser Immanuel Kant? Og om språket i Vertebrae, hvorfor heter det f.eks " i børjan" i begynnelsen av Vertebrae?

I denne første av to fotnoter til episode 58 forteller Thure Erik Lund om håndtverket bak romanen Vertebrae og hva romanen Vertebrae egentlig dreier seg om.

Hva er selvreferensialitet? Burde man ha kjent til logikeren Kurt Gödel som et dannet menneske i 2023? Kan man lese Vertebrae eller en hvilken som helst moderne roman uten forkunnskaper?Hva har vertebrae til felles med utviklingen av liv? Er det håp for Jonas som leser?

I denne episoden snakker vi om hvilket forhold vi har til Jon Fosse, hva vi følte da han fikk nobelprisen og to av Fosses romaner: Debuten «Raudt, svart» og fjorårets utgivelse «Kvitleik». Hva vil det si å gi stemme til det uutsigelige? Hvordan står debuten seg nå i dag? Og hvilken skrekkfilm bærer samme navn som den engelske oversettelsen av «Kvitleik»? Alt dette og mer til får du svar på i BLApoddens Fosse spesial.

I denne episoden snakker vi om hva vi i vår tid kan lære av Ignatius av Loyolas åndelige øvelser fra 1500-tallet. Kan vi bli lurt når vi skal vurdere det vi leser? Klarer vi, i bøkenes verden, å skille mellom en sau og en ulv som har kledd seg i saueklær? Hvilke fristelser kan en kritiker stå overfor? Hva vil det si å underkaste seg teksten?

Til slutt avslører vi hva vår favoritt-dødssynd er.

I denne episoden av BLA-podden, spilt inn foran publikum på Blå i Oslo, snakker Jonas Hansen Meyer og Eirin Andresen Betten med forfatterne Thure Erik Lund og Cathrine Knudsen om litteratur og teknologi. De diskuterer hva som skjer med forfatteren i en tid hvor språkmodeller generer vanvittige mengder tekst, teknologiens litterære muligheter og begrensninger og avslører sine favorittmaskiner. Thure Erik Lund snakker varmt om sitt favoritt-klipp på Youtube, og i tillegg leser både Lund og Knudsen fra sine nyeste bøker.

I denne episoden snakker Frode Helmich Pedersen, Jon Refsdal Moe og Ingvild Bræin videre om debatten i kjølvannet av Frode Helmich Pedersens tekst om "Det ulitterære teatret".

Vi diskuterer blant annet om teateret har mistet kontakt med litteraturen og hvorvidt teatret er i en krise. Hva synes egentlig Ingvild Bræin om Frode Helmichs kritikk? Hva forteller Jon Refsdal Moe til dramaturgistudenter om hvilke tradisjoner man kan forholde seg til når man skal sette opp et stykke? Hva mener egentlig Frode Helmich Pedersen om "verket" når han snakker om teater?