Jeffrey Epstein morto, dicono suicida. Ghislaine Maxwell in carcere, condannata a venti anni di reclusione per favoreggiamento della prostituzione, anche minorile.
Dicono che il cattivo, la mente del duo criminale fosse Epstein e Ghislaine la sua docile assistente. Dicono, ma se la storia fosse diversa?
Sia ben chiaro, è solo una storia, una serie di domande e di possibili, plausibili risposte. Nulla di certo. Solo ipotesi…Chi è Ghislaine Maxwell?
Ghislaine Noelle Marion Maxwell è un’ex “socialite” britannica-francese-americana, ben nota molto prima di salire agli onori della cronaca per la sua stretta associazione con il finanziere Jeffrey Epstein.
“Socialite” indica una persona, spesso benestante, nota per la partecipazione assidua a eventi esclusivi, feste, galà e serate di beneficenza. In italiano lo si può tradurre come “soggetto che fa vita mondana, o esponente dell’alta società”. Ghislaine copriva entrambi i ruoli.
Nata il 25 dicembre 1961 a Maisons-Laffitte, in Francia, cresce in una famiglia ricca come figlia del magnate dei media Robert Maxwell. Completati gli studi a Oxford al Balliol College, lavora per le aziende di famiglia. Negli anni 1980 frequenta assiduamente l’alta società londinese, prima di trasferirsi a New York dopo la morte, nel 1991, in circostanze mai chiarite, del padre.

Perché spendere milioni, miliardi di dollari per distruggere il programma nucleare di una potenza straniera lanciando missili e bombe quando si può ottenere lo stesso risultato in modo discreto, molto efficace e soprattutto economico?
Qualcuno, più di venti anni fa, con maggiore eleganza e lungimiranza dell’attuale inquilino della Casa Bianca, ha deciso di sabotare il programma nucleare nemico in modo indiretto e nascosto, silenziosamente corrompendone la matematica.Vi presento Fast16, un sistema di cyber sabotaggio i cui componenti di base risalgono al 2005. Fast16.sys in modo selettivo attacca i programmi di calcolo ad alta precisione, modificandoli in modo da fare loro produrre risultati sbagliati. Fast16, non ruba dati, non blocca nulla. Striscia nei software di simulazione scientifica (analisi strutturale, fluidodinamica, fisica) e introduce piccoli errori sistematici. Un decimale qui, un coefficiente là, niente di drammatico, ma quanto basta per fare esplodere un missile al momento del lancio per rottura del motore, o rallentare una centrifuga quel tanto che non consenta il corretto arricchimento dell’uranio. Inutile andarlo a recuperare, o costringere a consegnarlo, tanto non funzionerebbe comunque.
(...)

“TOO LOW – TERRAIN” (Troppo basso – Terreno) …
“TERRAIN – PULL UP” (Terreno – Tirare su) …
Voce meccanica, monotona, senza emozioni, ma sono allarmi. Il sistema GPWS (Ground Proximity Warning System) sta avvisando i piloti, con messaggi automatici, dell’imminente pericolo di impatto dell’aeromobile con il suolo. L’aereo è a una quota troppo bassa rispetto al terreno. Serve risalita immediata.Avvisi che dovrebbero essere ascoltati solo in un film catastrofista, o in un simulatore di volo. Invece, piloti ed esperti di aviazione affermano che scatenano l’allarme nelle cabine di pilotaggio dei voli commerciali con una frequenza preoccupante.
Avvisi inquietanti causati da interruzioni, o interferenze, dei segnali dei satelliti di posizionamento globale. Eventi ormai endemici nelle aree dove sono in atto conflitti, dove volare è diventato difficile e pericoloso: Medio Oriente, Mar Nero, Mar Baltico.

Le relazioni fra Italia e Confederazione Elvetica continuano a non essere proprio amichevoli. Una divergenza, nata per motivi legati alle indagini in corso relative alla catastrofe di Crans-Montana, esplosa dopo che in Italia sono state recapitate fatture, per un importo di circa 100mila franchi, per le spese di trattamento delle tre vittime italiane dell’incendio curate nel cantone vallese.“Pretesa vergognosa”; “Completamente infondata”; “Spese mediche esorbitanti”. Il tono dei commenti della primo ministro Giorgia Meloni in un suo post su X, pubblicato venerdì 21 aprile scorso, non consente interpretazioni.Il disastro dell’incendio della discoteca “Le Constellation”, in cui sono morti in quarantasette, di cui sei dall’Italia, non è dimenticato e suscita ancora grandi emozioni. Dovere subire gli esiti di processi burocratici gestiti in modo insensibile ha di certo rafforzato in Italia la sensazione che la Svizzera agisca applicando regole e procedure in modo egoistico, senza cuore, senza pensare. Come si possono inviare fatture ospedaliere agli indirizzi privati delle vittime, che stanno aspettando, invano, di ricevere copia delle cartelle cliniche precedentemente richieste. “Un insulto che solo una burocrazia disumana può produrre”, ha scritto, in altro commento, l’onorevole Meloni, sempre su X.

Nelle scorse settimane Anthropic annuncia al mondo di aver messo a punto un modello di intelligenza artificiale così potente da essere pericoloso. Troppo pericoloso per essere rilasciato indiscriminatamente.Nel giro di una quindicina di giorni, il modello, battezzato Mythos, ha provocato, a scala globale, reazioni quasi isteriche, mai registrate prima nella giovane era dell’intelligenza artificiale, perché ha un’abilità unica nel trovare e sfruttare i difetti e le vulnerabilità nascoste nei software. Cosa che per banche, borse, servizi finanziari, reti strategiche, governi del mondo è una catastrofe.Anthropic ha limitato l’accesso a Mythos a causa dei problemi di sicurezza e protezione che il suo uso, in mani disoneste, comporta. Quindi, il modello viene condiviso con una quarantina di soggetti, guarda caso tutti statunitensi, fornitori dei programmi informatici utilizzati per mantenere le infrastrutture strategiche critiche, che si sono impegnati a contribuire a sviluppare le correzioni per eliminare dai software le vulnerabilità identificate dal modello.I leader mondiali stanno facendo fatica a realizzare appieno sia quanto Mythos sia in grado di attentare alla sicurezza, sia come cautelarsi. Quanto i ricercatori dell’IA hanno da lungo tempo descritto, per lo più in termini teorici, con Mythos è diventato realtà: chi guida la costruzione dei modelli di IA più potenti consegue vantaggi illimitati.
Di fatto Mythos è, al tavolo dei giochi d’azzardo della geopolitica, una fiche di valore esagerato.
Fiche a stelle e strisce.

Non è uno scherzo. Non è satira. Non è l’evidenza di un preoccupante stato clinico. Si tratta di un atto politico. Il meme generato dall’intelligenza artificiale dove il presidente Donald Trump viene raffigurato come soggetto divino, con tanto di aureola, forse Gesù stesso, ricorda la locandina di un film della Marvel, uno della serie di Capitan America. Pubblicato dello sfolgorante Donald domenica sera, 12 aprile 2026, su Truth, la sua piattaforma di social media, poco dopo un suo lungo messaggio che criticava pesantemente Papa Leone XIV, è stato rimosso dopo una decina di ore. Visto ovunque nel mondo, da tutti considerato blasfemo, ha generato indignazione, in credenti e non credenti. Non è da cestinare subito e da dimenticare. Merita un’analisi critica.

…ovvero “Gioca coi fanti e lascia stare i santi”Caratteristiche comuni di un narcisista maligno:

• Incapacità di gestire le critiche
• Esagerata autoconsiderazione e incapacità di autoregolarsi
• Non provare rimorso per aver ferito gli altri
• Tendenza a scagliarsi e ad attaccare se si sentono offesi
• Considerarsi superiori a tutto e a tutti
• Mancanza di empatia
• Nessun interesse a scusarsi per gli errori a meno di non trarne vantaggio
• Ossessione da fantasie di popolarità, successo e potere
• Tendenza a incolpare gli altri per il proprio cattivo comportamento
• Approfittarsi degli altri per ottenere ciò che si vuole
• Eccessiva preoccupazione del proprio aspetto fisico
• Ritenere di meritare il meglio di tutto
• Maltrattare coloro che vengono percepiti come inferiori
• Insicurezza nascosta e scarso senso di sé

Caso unico e speriamo raro tutte le caratteristiche sopra elencate descrivono in modo accurato questo imbarazzo di presidente a nome Donald Trump. Ogni volta che apre bocca, riesce a ridurre il rispetto che il mondo ha per lui e per l’America. Essendo un narcisista maligno non potrebbe importargli di meno. L’America invece deve preoccuparsi.
Trump sta cambiando l’ordine e il pensiero mondiale. Ci vorrà ancora del tempo per completare il processo, ma una volta concluso l’America scoprirà di essere un paese di medie dimensioni per quanto riguarda la popolazione, avrà (forse) la seconda economia più grande e un esercito forte a cui il resto del mondo ci penserà due volte prima di unirsi in una qualsivoglia missione perché, come regola consolidata, la maggior parte dei paesi si concentra sulla difesa e non sull’attacco. Un risultato terribilmente triste e sbagliato, di cui Trump sarà l’unico responsabile.

Che sia il delirio di un ottuagenario offeso dalla demenza senile, o affetto da demenza frontotemporale (FTD), oppure l’ennesima dimostrazione di una personalità impulsiva, emotivamente volatile che mostra tratti antisociali, di narcisismo maligno, non importa.
Non importa che più di 200 professionisti della salute mentale abbiano indicato che il comportamento di Trump rientra nei criteri per il disturbo antisociale di personalità, spesso caratterizzato da mancanza di rimorso, irresponsabilità e inganno.
Non importa che il narcisismo maligno venga descritto come una combinazione di estrema grandiosità, comportamento antisociale (mentire, disprezzo per le leggi), paranoia, gioia sadica nel danneggiare gli avversari e ossessione per la punizione.
Non importa che l’impulsività e la volatilità emotive alimentino un temperamento imprevedibile e processi decisionali dove la “rabbia” è sempre presente.
Non importa che il suo stile nelle relazioni interpersonali sia caratterizzato da intensa autopromozione, alta estroversione, bassa gradevolezza e una tendenza al bullismo, o al comportamento ostile.
Davvero? Non importa?

Il 26 marzo scorso, nel corso della prima, dopo l’inizio della guerra in Iran, delle riunioni di culto mensili da lui istituite e ospitate dal Pentagono, ha recitato, in diretta streaming, una preghiera che ha detto era stata condivisa da un cappellano militare con le truppe coinvolte nella missione che ha portato alla cattura del venezuelano Presidente Nicolás Maduro: «Che ogni colpo vada a segno contro i nemici della giustizia e della nostra grande nazione, concedi loro saggezza in ogni decisione, resistenza per la prova che li attende, unità incrollabile e una violenza d’azione schiacciante contro coloro che non meritano alcuna pietà». Non contento si è anche preoccupato di citare dal libro dei Salmi: “Ho inseguito i miei nemici e li ho raggiunti, e non mi sono voltato indietro finché non sono stati annientati“.Non passa giorno che non faccia notizia per una qualche sua uscita teologica, o parareligiosa. In qualità di capo delle forze armate, invoca frequentemente la sua fede evangelica, descrivendo gli Stati Uniti come una nazione cristiana che cerca di sconfiggere i suoi nemici con la forza militare.
Nulla di cui stupirsi visto che per la sua identità pubblica e per il suo ruolo di Segretario della Difesa (la denominazione Segretario della Guerra non è ancora stata ufficializzata) la religione ha un ruolo centrale.

Di Zuckerberg chiamato, in qualità di testimone, a difendere la sua azienda Meta dall’accusa di avere connotato Facebook in modo tale da danneggiare i minori, assuefacendoli all’uso compulsivo ed eccessivo del social media, ne avevamo parlato su queste pagine digitali di Giano.news il 3 marzo scorso. C’è voluta una settimana alla giuria, tempo insolitamente lungo, per dare ragione alla Kaley, nome fittizio della parte lesa, condannando Meta e YouTube a riconoscerle un indennizzo pari a 3 milioni di dollari, a carico per il 70 per cento di Meta e per il 30 di YouTube.Il 25 marzo 2026, le due aziende sono state riconosciute negligenti nella progettazione, o nel funzionamento, delle loro piattaforme di social media.
Tale negligenza, ha affermato la giuria della Corte Superiore della Contea di Los Angeles, è stata un fattore primario nel causare danni alla querelante. Inoltre, le aziende portate in giudizio non hanno adeguatamente informato gli utenti dei pericoli di Instagram, piattaforma di Meta e di YouTube che è di proprietà di Google. (...)