Congresistas del Partido Demócrata se negaron a guardar un minuto de silencio por el asesinato de Charlie Kirk, derivando en un cruce de acusaciones entre demócratas y republicanos. Los gritos y reproches en la Cámara de Representantes evidenciaron las tensiones que atraviesa la política estadounidense, incluso a la hora de rendir homenaje a un fallecido.

El minuto de silencio por Charlie Kirk que debía haberse guardado en el Congreso de EEUU se convirtió en un espectáculo político polarizado. Los congresistas demócratas bloquearon el homenaje al fundador de Turning Point USA, quien entendía la política a través del diálogo y la confrontación de ideas, no de la violencia política.

Sin embargo, en las calles las muestras de afecto hacia Charlie Kirk se siguen produciendo por parte de los ciudadanos norteamericanos, contrastando con la actitud de sus representantes políticos. Los congresistas priorizan la confrontación partidista sobre el respeto básico a las víctimas del terrorismo político.

Rechazo también en Europa

El Parlamento Europeo tampoco quiso guardar un minuto de silencio por Charlie Kirk. Los grupos considerados de derecha, como Patriots y los Conservadores, solicitaron que se rindiera homenaje al fundador asesinado a tiros, propuesta que fue bloqueada por la alianza de grupos de izquierdas.

Sorprendentemente, el Partido Popular europeo votó en contra del homenaje, secundando la posición de la izquierda continental. Las protestas se hicieron patentes en buena parte del hemiciclo entre los eurodiputados que sí querían homenajear a Charlie Kirk y defender la libertad de expresión.

Esta doble negativa de congresistas estadounidenses y europarlamentarios evidencia cómo la polarización política impide incluso los gestos básicos de respeto hacia las víctimas del terrorismo político que amenaza las democracias occidentales.