Los socialistas niegan la naturaleza egoísta del ser humano y los libertarios niegan la naturaleza social. Mientras esto sea así del lado de los libertarios, las ideas de la libertad seguirán llegando lejos, pero los movimientos libertarios parecen querer condenarse a sí mismos.

¿Acaso no es obvio que por negar la naturaleza egoísta, los movimientos de izquierda se han condenado a sí mismos? No nos empeñemos en copiar el destino de nuestro enemigos.

Ojalá la comunidad libertaria fuese como la comunidad del CrossFit o la comunidad de #Bitcoin, pero no, la comunidad libertaria hace todo lo posible por ser vistos como un grupo desintegrado, sin capacidad de trabajo en equipo y sin la voluntad de hacer más de lo que dicen.

La premisa sobre la que se justifica al gobierno es esa: "nos ayudarán a resolver problemas tan complejos, que solos no podríamos".

¿Quién construirá las carreteras? ¿Quién construirá las escuelas y hospitales? ¿Quién ayudará a los pobres? Si alguna vez has hecho o repetido estas preguntas, entonces has justificado -consciente o inconscientemente- la "necesidad" de tener un gobierno.

Si la premisa para que exista el gobierno son "los problemas" y su función es "resolverlos", ¿Cuándo se acabarán los problemas? Pues mientras exista el gobierno, nunca.

Para poder mantenerse en pie, el gobierno necesita problemas y que la gente crea que ellos son los únicos que pueden resolverlos. Siendo así, crear problemas o hacer los actuales más grandes es un trabajo muy lucrativo para los burócratas que dirigen a esta institución.

Seguramente somos muchas las personas en el mundo que soñamos con la independencia financiera, con tener un negocio propio en el que hagamos lo que nos guste y nos ganemos la vida con ello.

¿Por qué cuesta tanto lograrlo? En la era moderna, la vida está llena de muchas distracciones, de espectáculos sobre cómo debería ser lo que hacemos, de cómo deberían vernos los demás y de cómo creemos que nos vemos para otros. Esas distracciones fácilmente nos sacan de nuestro camino, nos nublan la vista sobre un supuesto futuro y en ese descuido nos olvidamos del presente, de lo que realmente deberíamos estar haciendo.

Esto pasa mucho cuando queremos montar un negocio, o como muchos dicen hoy día: cuando queremos emprender.

Los gobiernos y la institución más perversa de todas -el Estado- disfruta de poder absoluto para pasar por encima, no solo de nuestros derechos fundamentales, sino también de nuestra privacidad.

Hemos llegado al absurdo de creer que "el Estado tiene el derecho de poder acceder a nuestra información personal con propósitos de seguridad nacional" y que si alguien no quiere mostrar o compartir su privacidad, es porque "algo malo esconde".

¿Han visto a corporaciones oponerse a los impuestos «a las corporaciones»? Muy raro, y la razón es que ya las multinacionales y corporaciones más grandes de cada país ven a los impuestos como parte de sus «gastos operativos».

Los impuestos se han convertido en una especie de «inversión de relaciones públicas, legal y contable», pues al final de la factura es el cliente quien paga esta cuota, no la corporación misma.

Estoy seguro que todos hemos cuestionado la existencia de un ser supremo, solo que algunos lo hemos hecho por más tiempo que otros. Es normal, incluso hasta el más creyente o la persona con más fe en la tierra puede admitir que todos tenemos dudas, la diferencia es cómo actuamos ante ellas.

Ante la duda, quienes tienen una fe muy profunda en Dios tratan de aferrarse mucho más a ella, buscando todo tipo de pistas, señales y motivos para creer en él. Mientras tanto, otros mantienen esa duda viva porque el cuestionar todo los ayuda a aprender cada día más.

Yo me etiqueté como "ateo" por 17 años. Siempre supe que la palabra "ateo" no era la correcta para definir mi decisión de cuestionar la existencia de Dios, pero era una forma fácil de decir que "no creía". En el camino me hice "objetivista" (la filosofía de Ayn Rand) y más "ateo" me convertí, hasta que decidí no seguir usando más esa palabra y reincorporé "Dios" a mi vocabulario.

Muchos países en Latinoamérica tienen idiosincrasia nacionalista: creen en un Estado todopoderoso, en la «protección» por parte de éste al mercado nacional. Muchos latinoamericanos se enamoran de ideas nacionalistas como «el país está primero que tus intereses individuales» y «los ciudadanos tenemos deberes y obligaciones con el país».

Los patriotas piensan muy diferente a eso. Un patriota siente una profunda conexión con su país cuando sabe que en este puede disfrutar de su vida, su libertad y su propiedad. El patriota no anda enalteciendo al Estado, ni a la figura del gobierno, como los nacionalistas; el patriota es individualista, no colectivista.

El pánico se ha apoderado de una sociedad que ha sido mentalmente debilitada, por el abandono de una filosofía de vida. La falta valores y principios en los tiempos actuales están permitiendo que otros los impongan de forma colectiva. Sin esa libertad individual de tomar decisiones y actuar de forma racional y coherente para lograr nuestros planes de vida, estamos perdidos.

Muchos parecen o quieren olvidar todo lo que pasamos para poder llegar al nivel de vida y desarrollo donde estamos hoy. Caen en el error de pensar que las cosas se crean de un día para otro, que llegar a la civilización como la conocemos hoy en día tuvo que requerir de grandes esfuerzos. Han perdido el sentido de las cosas; creen que, para lograr cualquier fin, deseo o necesidad, solo basta con exigirlo, pero la verdad es que no se puede tener todo lo que uno quiere cuando uno lo quiere.

Por décadas hemos aprendido que el "éxito" tiene el mismo significado para todos y hasta hemos clasificado a las personas en "exitosos y fracasados". Estoy seguro que hay personas a las que hemos llamado "fracasadas" que son más exitosas que a quienes hemos llamado "exitosos". También hemos llamado "exitosos" a quienes en el fondo se sienten fracasados.

No es la educación gratis, tampoco la salud "regalada". Dejen de creer que se trata de "la cantidad de beneficios que se reciben", especialmente si son beneficios otorgados o impuestos por el Estado. Los países, al igual que las personas, tienen su propia filosofía. En los países serios, esta filosofía se expresa a través de su constitución y uno puede lograr identificarla analizando el comportamiento de los ciudadanos.