2025年1月3日，我和云南大学的游天龙老师在昆明璞玉书店进行了一场题为“进步主义破产了吗？”的对谈，暨拙著《空谈》的线下分享会。这里是对谈的现场录音，时间轴待我有空时再补上。

附：

2024年8月7日北京《空谈》分享会录音：《林垚×淡豹：人工智能时代，读文科还有什么用？》

2024年12月7日上海《空谈》分享会录音：《林垚×贾敏：信息茧房时代的公共说理》

2024年12月7日《空谈》上海分享会『林垚×贾敏：信息茧房时代，跨越立场的真正交流能否实现？』现场录音（8月7日北京分享会『⁠林垚×淡豹：人工智能时代，读文科还有什么用？⁠』有⁠录音⁠及⁠文字稿⁠；8月12-14日⁠成都分享会⁠未录音）。

【主办】中信书店·上海江湾里店

【主持】贾敏，历史学博士，密涅瓦人文思想系列主理人，华东师范大学美国研究中心特邀研究员

【主讲】林垚，上海纽约大学政治学实践助理教授，《空谈》作者

在对2024年美国大选的诸多复盘分析中，通胀与移民是最常被提起的两个议题，我在此前参与的两场对谈（许子东×周轶君×林垚《特朗普与民主》、林垚×王浩岚×赵修业×宋珂嘉《特朗普何以再次当选》）中也有所涉及，但受时间及形式所限均未能充分展开（另参：林垚×忽左忽右《民主党又输给特朗普了》）。不过其实早在四年前，2020年美国大选结束后不久，我和夕岸、钟思骋就已经在播客《唯理对谈》中专门聊了一期当代美国的移民政治，基本上把今年大选中的相关议题（比如拉美裔选民的政治转向、华裔川粉的意识形态构成、极右翼信息生态圈的打造、“非法移民”问题的来龙去脉等等）全都涵盖到了，直接套用到当下也绝不过时。那期播客的收听量较低，所以我在此重发，供感兴趣的听众朋友们参考。

【以下为《⁠唯理对谈⁠》原节目的文案及时间轴】

2024年11月8日，林垚×王浩岚×赵修业×宋珂嘉，清华大学“青年学衡沙龙”对谈美国大选（原标题：《乡下人的悲歌：美国大选与美国社会》）。

【时间轴】

00:08 主持人

02:24 林垚

14:22 主持人

14:52 林垚

18:06 主持人

19:04 王浩岚

31:26 主持人

31:48 王浩岚

41:02 主持人

41:18 王浩岚

45:00 林垚

52:04 主持人

52:33 赵修业

76:03 主持人

76:58 宋珂嘉

84:36 主持人

85:00 林垚

93:00 赵修业

97:07 宋珂嘉

98:55 赵修业

100:42 听众提问

101:10 王浩岚

107:10 林垚

109:42 王浩岚

113:06 听众提问

113:25 赵修业

115:58 听众提问

116:19 林垚

118:30 王浩岚

120:25 听众提问

120:42 林垚

126:16 听众提问

126:46 王浩岚

131:00 林垚

132:40 听众提问

133:17 赵修业

137:18 宋珂嘉

141:08 王浩岚

145:24 林垚

146:22 主持人

2024年11月7日，许子东×周轶君×林垚，“今夜三人行”对谈美国大选（原标题：《78岁，富可敌国，特朗普卷土重来到底图什么？》；视频回放：《特朗普为何胜选？将对中国有何影响？》）

【时间轴】

00:08 许子东

00:53 林垚

01:13 许子东

02:24 周轶君

03:18 林垚

05:16 许子东

07:00 林垚

08:27 周轶君

12:08 许子东

12:43 林垚

17:40 许子东

20:42 周轶君

22:43 林垚

29:37 许子东

34:55 林垚

36:47 许子东

39:30 周轶君

41:05 林垚

48:10 周轶君

49:22 林垚

53:52 许子东

61:06 林垚

67:20 周轶君

69:24 许子东

70:32 林垚

72:57 周轶君

76:13 林垚

79:25 许子东

84:32 周轶君

85:08 许子东

86:24 周轶君

86:33 林垚

90:25 许子东

91:47 周轶君

93:32 许子东

94:30 周轶君

95:57 林垚

96:26 许子东

97:58 林垚

102:40 周轶君

103:18 林垚

104:10 许子东

105:55 林垚

106:26 许子东

107:16 周轶君

107:30 许子东

108:17 周轶君

　　2024年美国大选，特朗普击败贺锦丽，二度入主白宫；不仅如此，共和党目测将在国会两院均获得多数席位。接下来对这次选举结果肯定会有铺天盖地的分析，我自己也会在今后两天参加相关的直播讨论。

　　不过在此之前，我想先发一份今年7月3日我在“忽左忽右”为宣传《空谈》而录制的一期访谈，当时首场总统辩论刚刚结束不久，我在访谈中针对拜登在辩论中的老态尽显，提到了民主党这些年在年轻化方面的失败、拜登违背此前承诺坚持竞选连任所造成的党内困局、贺锦丽并非能够服众的候选人等等；但是节目还在排期时，连续发生了特朗普遇刺、拜登退选、贺锦丽接班等大事，“忽左忽右”方面认为围绕拜登年龄所展开的讨论已经错过了新闻周期，所以最终没有将节目发出。回头看来，我当时对民主党整体状况的担忧还是站得住脚的；当然，这并非要往自己脸上贴金，毕竟人不在美国，再怎么分析都是基于二手信息，无论猜对还是猜错选举结果，本质上都是在瞎猜。

　　除了这些内容之外，我还谈到了美国在制度设计上的种种问题、日益恶化的信息生态、如何理解普通选民在经济上对民主党的不信任感、特朗普的支持率为何依旧坚挺、共和党内的反特朗普派为何日益边缘化、美国极右的内部派别及其与欧洲极右的异同、当代美国为何无法出现成功的第三党、美国与英国在大众民主发展上的阶段差异、对美国联邦最高法院的神话构建及其破灭、特朗普再次上任将会造成的影响等等。我自己觉得这些内容其实比分析选情更有意思。

这是我做客《小声喧哗》（已停办）的一期节目，录制于2018年8月4日，聊的是2018年上映的皮克斯动画电影《超人总动员2》（Incredibles 2）及其贴片动画《包宝宝》（Bao）。我参加《小声喧哗》的节目共有七次，其中《马男波杰克》（BoJack Horseman）与《千钧一发》（Gattaca）两期均已有文字整理稿（未收入《空谈》）；剩下几期录音，等将来有空时再发。

【以下是原节目的文字介绍】

　　《超人总动员2》在相隔十四年以后回归。在第一部“合家欢”的结尾之后，第二部的剧情几乎无缝衔接了第一部，重燃了观众的怀旧之情，有观众说，“就好像中间十四年的时光，只不过是插播了一个广告”。

　　这部皮克斯动画在2018年面对的，已经是女性主义普及、与相对自觉的现代媒体熏陶下的观众，因而，它的剧情和结构也随之进化。在第二部，妈妈“弹力女侠”成了正面抗击坏人的英雄，而爸爸鲍勃则承担起了照顾孩子们情绪、辅导作业、给婴儿喂奶换尿布的居家工作。这样的性别角色调换是如何在电影中被呈现出来的呢？这部儿童电影，在家庭对社会角色和责任的教育中，传递了怎样的信息？本期嘉宾是政治学与哲学学者林三土。他在身为学者之外，也是两个孩子的爸爸。

　　在这期节目中，我们聊了：

2024年8月13日为《美轮美换》（The American Roulette；主页、小宇宙镜像）在“看理想”app上开设的专题系列《美国大选与世界转向》录制的推荐语。录音文字整理、以及节目兑换码抽奖，见我的公众号文章：《身处当地，会有更细微的、难以言表的切身感受》。

P.S.：别忘了买我的新书《空谈》（目录及自序、豆瓣页面）。

2024年8月7日，我（林垚、三土）和淡豹在北京“方所”书店进行了一场题为“AI时代，读文科还有什么用？”的对谈，暨拙著《空谈》的新书分享会。这里是对谈的录音，文字整理稿刊于上海译文出版社公众号“非虚构时间”。

【时间轴】

02:15 薛编介绍三土、淡豹、《空谈》（《空谈》目录及自序⁠、⁠《空谈》豆瓣页面）

04:52 为什么会选择读“文科”？

06:08 中国特色的高中“文理分科”制度

09:22 北大生物系“猪象杂交”的黑历史

14:40 在三土眼中，世界是一幅巨大的拼图

16:35 淡豹的求学与自我表达之路

20:57 淡豹点评《空谈》

25:51 淡豹和三土的友谊

27:36 文科和理科，哪个更容易被AI替代？

31:49 “文科/理科”是极度简化的区分

34:23 自主求知的过程本身不可替代

38:07 三土作为高校教师，如何看待学生用AI写作业

43:43 淡豹作为文学创作者，如何看待AI的创作能力

44:14 AI无法提出全新的概念和全新的比喻

45:43 淡豹的比喻：AI就像一位能且只能把家里变得整齐而又拥挤的整理师，有三件事做不了

48:17 薛编现场催稿《霍金悖论》的下半篇

50:12 三土谈哲学的独特性（参阅《霍金悖论》、《上帝与罪恶问题》）

56:31 当代科学知识生产机制的潜在问题

1:00:20 心理学的重复实验危机：以“刻板印象威胁”效应为例

1:04:00 一分为二地看待大众对科学的疑惑

1:05:59 淡豹谈如何阅读《空谈》里的长文

1:11:56 听众提问：如何更好地运用AI这个工具？

1:19:56 听众提问：如何平衡求学的广度与深度？

1:22:47 听众提问：佛学与哲学的关系？读文科就业难怎么办？

2024年4月8日，我和我的爱人袁源，在上海前滩太古里MOViE MOViE影城观看了茹斯汀·特里耶（Justine Triet）导演的《坠落的审判》（Anatomy of a Fall），并在秦以平主持下进行了一场映后对谈。这是对谈的录音。

我和袁源一起参加的其它对谈：