Cynthia Petion & Eddie Petion Justice USA 2025

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #48
10. PREGUNTAS QUE SE HACEN CON FRECUENCIA 
ACERCA DEL PROCESO JUDICIAL FEDERAL 
¿Cómo se interpone una causa civil? ¿Hay algún costo? 
Un encausamiento civil se inicia con la interposición de una demanda. Las partes que 
inician una causa civil en un tribunal federal tendrán que pagar una tarifa impuesta por ley. Un 
demandante que no pueda pagar la tarifa puede pedir una solicitud para proceder "con privilegio 
de pobreza." Si la petición es concedida por el juez, la tarifa se condonará. 
¿Cómo se radica una causa penal? 
Un ciudadano no puede presentar cargos penales en los tribunales federales. Un 
procedimiento penal solamente puede ser iniciado por el gobierno, por lo general, a través de la 
Procuraduría Federal en coordinación con una agencia de orden público. Un juez de instrucción 
u otro juez puede ordenar el arresto de una persona acusada al presentar una denuncia con 
declaraciones juramentadas por el Procurador Federal u oficiales del orden público que 
enumeren suficientes hechos para establecer "razones fundadas" que un delito federal ha sido 
cometido y de que el acusado lo ha cometido. Una causa de delito grave, sin embargo, no puede 
proceder más allá de las etapas iniciales a no ser que un jurado acusatorio o indagatorio federal 
presente una acusación formal contra el acusado. 
¿Cómo se solicita la protección de una quiebra? ¿Hay algúna tarifa? 
Una causa de quiebra se inicia al presentar una solicitud de declaración de quiebra ante el 
tribunal competente en la materia. Hay una diversidad de tarifas de conformidad con el capítulo 
de la Compilación de Leyes de Quiebra al que se acogan para presentar la petición de declaración 
de quiebra. La declaración de quiebra de conformidad con el Capítulo 7, la más comúnmente 
solicitada por los deudores particulares, involucra la liquidación casi completa de los bienes y 
haberes del deudor, al igual que la exoneración de la mayoría de las deudas. 
¿Cómo se selecciona un abogado? 
Los Colegios de Abogados locales, por lo general, ofrecen servicios de referencias que a 
menudo son gratuitos. La Secretaría del Tribunal de cada distrito puede ayudar a encontrar un 
servicio de referencias. Sin embargo, se le prohibe al personal de dicha oficina, así como a los 
demás empleados del tribunal, prestar asesoría legal a los litigantes. 
Un acusado en un procedimiento penal tiene el derecho constitucional de contar con los 
servicios de un abogado y tiene derecho a que se le nombre un abogado defensor a costas del 
gobierno si es que no tiene los medios económicos para contratar un abogado particular. La Ley 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #47
La Oficina Administrativa lleva a cabo auditorías periódicas de todos los tribunales y sus 
programas. También proporciona asesoramientoadministrativos y a solicitud de los respectivos 
tribunales realiza inspecciones del funcionamiento judicial. La Oficina General de Auditoría, una 
rama de contabilidad del Congreso, también puede revisar las operaciones del tribunal. El 
Congreso, en circunstancias apropiadas, puede celebrar audiencias o solicitar información 
detallada sobre los trámites judiciales para cumplir con su responsabilidad de determinar las 
necesidades de partidas presupuestarias y la necesidad de efectuar cambios sustanciales en la ley. 
Mecanismos Extraoficiales 
Los jueces federales y el personal judicial sienten enorme satisfacción de ser parte del 
poder judicial y de su propio tribunal, ya que los tribunales federales gozan de una buena 
reputación nacional por su excelencia y eficacia y los jueces y su personal se esmeran en 
mantener esta fama. 
La opinión de los colegas es muy importante y sirve como un gran incentivo para que los 
jueces no se atrasen en la tramitación de sus causas. Por ley, los jueces de cada tribunal tienen 
autorización para dividir las causas entre ellos, determinar la jurisdicción de cada juez, así como 
los procecimientos locales de operación. Las estadísticas de las causas judiciales son compartidas 
entre los jueces de manera periódica y la Oficina Administrativa tiene la obligación legal de 
publicar información pertinente a la acumulación de causas de los jueces. 
Además, prácticamente toda resolución judicial puede ser apelada y las resoluciones de 
los jueces federales son distribuyen extensamente a la Federación de Colegios de Abogados y al 
público en general a través de los medios de comunicación, casas editoriales de publicaciones de 
derecho e Internet. Sus resoluciones son analizadas dentro del ámbito legal y el académico y los 
jueces a menudo son "evaluados" extraoficalmente por encuestas del Colegio de Abogados y por 
publicaciones legales. 
Por último, no se puede hacer caso omiso del papel desempeñado por los medios de 
comunicación en una democracia, especialmente en la actualidad donde prevalece el periodismo 
"investigativo." Es por esto que todo las actuaciones del tribunal, de los jueces o de los 
empleados judiciales se exponen al escrutinio y crítica de la prensa. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #46
el asunto a la Comisión Judicial Federal. La Comisión Judicial puede someter a votación si el 
asunto se deberá referir al Congreso para posible proceso de impugnación y destitución. En la 
práctica, la impugnación y destitución del cargo es algo fuera de lo común, y, por lo general, se 
reserva para situaciones en las cuales algún juez ya haya sido condenado por un delito penal 
grave. 
El personal del tribunal no forma parte del sistema de servicio civil gubernamental y 
puede ser disciplinado o cesado sin apego a los reglamentos del servicio civil del gobierno en 
general. Sin embargo, cada tribunal cuenta con un plan para la resolución de disputas laborales 
para proteger a los empleados contra acción arbitraria y extenderles el debido proceso legal y 
compensación por sus agravios. El juez que preside cada tribunal tiene la última palabra sobre 
asuntos de personal, pero los empleados, por lo general, pueden interponer una apelación contra 
la decisión final de su propio tribunal sobre la disputa laboral ante el Consejo Judicial del 
circuito. 
Si pareciera que se ha cometido una posible contravención de derecho penal, ya sea por 
parte de un juez o de algún miembro de su personal, la cuestión es enviada rápidamente al 
Departamento de Justicia para posible procesamiento penal. 
Otros Mecanismos Oficiales 
La Comisión Judicial Federal aprueba el presupuesto del Poder Judicial y establece el 
monto de lo que puede gastar un tribunal en la adquisición de bienes y programas. A cada 
tribunal se le ha concedido autoridad presupuestaria, pero debe mantenerse dentro de las pautas y 
guías aprobadas por la Comision Judicial y acatar ciertas leyes y reglamentos pertinentes que 
gobiernan el uso del dinero y la compra y mantenimiento de los bienes públicos. 
En materia administrativa, el juez que preside en cada tribunal - actuando en nombre de 
todos los jueces - es responsable de la supervisión de todas las operaciones del tribunal y del 
personal. También debe asegurarse que los fondos sean desembolsados en forma legal, 
inteligente y eficaz. Asímismo, el juez deberá afrontar y resolver problemas administrativos y 
puede pedir la ayuda de otros jueces cuando lo considere necesario. 
El Director de la Oficina Administrativa, actuando bajo la supervisión de la Comisión 
Judicial, puede retirar una partida presupuestaria o de autoridad administrativa a un tribunal si él 
determina que las pautas nacionales de erogaciones establecidas por la Comisión han sido 
excedidas o si se han contravenido los procedimientos de ley o reglamentarios. 
El Director también puede remitir asuntos preocupantes al Consejo Judicial del Circuito 
para que se tomen las medidas apropiadas. El Consejo Judicial tiene facultades legales para 
ejercer superintendencia general sobre asuntos administrativos dentro del circuito y puede 
ordenar a un tribunal o a cualquier juez o empleado que tome las medidas administrativas 
apropiadas. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #45
9. RENDICIÓN DE CUENTAS (TRANSPARENCIA) 
Los jueces federales gozan del ejercicio de sus puestos en carácter vitalicio y una 
completa independencia de para tomar sus decisiones. Sin embargo, tanto ellos como el 
personal del tribunal, tienen la responsabilidad, ante el público, de demostrar que están 
desempañando su cargo de manera ética y haciendo el uso apropiado y legal de los dineros y 
bienes proporcionados por los contribuyentes de impuestos. La mayoría de los asuntos referentes 
a la conducta o cumplimiento de funciones de un juez o de algún miembro de su personal son 
resueltos extraoficialmente por el presidente del Tribunal o en colegiado. También existen otros 
mecanismos más que se utilizan para asegurar la transparencia de los jueces y del personal del 
tribunal. 
Mecanismos Disciplinarios 
Cualquier persona que considere que algún juez se ha comportado de manera que 
entorpezca la celeridad y eficacia de la administración del funcionamiento de los tribunales, o 
que el juez no sea capaz de desempeñar los deberes y obligaciones de su puesto, debido a 
incapacidad física o mental, puede presentar una denuncia ante el Secretario del Tribunal de 
Apelación dentro del circuito de competencia del juez. 
El juez que preside el Tribunal de Apelación está facultado para desestimar la denuncia si 
ésta no alega conducta que corresponda a la definición legal de mala conducta o incapacitación, o 
si la denuncia se relaciona a los méritos de una resolución judicial o si carece de fundamento. El 
juez que preside también puede desestimar una denuncia si ya se han tomado medidas de 
reparación o si las circunstancias posteriores no lo requieren. La gran mayoría de denuncias, de 
hecho, son desestimadas. 
Si el juez que preside no desestima la denuncia, deberá nombrar un comité investigador 
especial compuesto de jueces para que examinen las alegaciones y preparen un informe por 
escrito y con recomendaciones al Consejo Judicial del circuito. Después de considerar el informe 
del comité especial, el consejo está facultado para investigar las alegaciones más a fondo, o 
tomar medidas apropiadas que pueden incluir: 
 pedir al juez su jubilación voluntaria, 
 certificar la incapacidad del juez ( por lo tanto, crear un puesto vacante en el 
tribunal), 
 dar orden de que no se le asignen nuevas causas al juez por un período 
provisional, 
 emitir una reprimenda privada o pública al juez, o 
 tomar cualquier otra medida apropiada. 
Si el Consejo Judicial determina que un juez del Título III se ha inmiscuido en conducta 
ilícita o que la denuncia no se presta a resolución por parte del consejo, deberá entonces remitir 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #44
como personal, fondos, tomos legales, en una forma eficaz y eficiente. Los tribunales están interconectados 
por la instalación nacional de una Red de Comunicación de Información (Data 
Communications Network). Tanto la Oficina Administrativa como el Centro Federal Judicial 
proporcionan información al público electrónicamente por medio del Internet, y la Oficina 
Administrativa también ha creado un web site interno (o "intranet") para diseminar 
publicaciones, guías, comunicaciones, boletines y otros documentos a los jueces y empleados del 
poder judicial. 
El programa de información tecnológica (IT) de los tribunales federales está basado en el 
Plan de Información Tecnológica a Largo Plazo en el Sistema Judicial Federal (Long Range Plan 
for Information Technology in the Federal Judiciary). El Plan es actualizado anualmente con 
información proporcionada por los tribunales y es aprobado por la Comisión Judicial previo visto 
bueno del comité de automatización y tecnología. Además los requisitos de información 
tecnológica en general y los proyectos específicos son preparados por las personas que los 
utilizan en los tribunales para asegurar que este programa va a llenar los requisitos esenciales de 
los tribunales federales en el futuro. 
Programación estratégica y eficiencia administrativa en los tribunales federales 
Durante los últimos años la programación estratégica y la eficiencia administrativa han 
sido sumamente importantes en preservar la autonomía del ramo judicial. A pesar de que los 
tribunales federales no pueden ejercer mucho control ni sobre el volumen del trabajo que reciben 
ni sobre los recursos disponibles para procesarlo, el sistema judicial, por medio de una 
planificación prudente ha afrontado las dificultades del incremento en las causas y recortes de 
presupuestos. 
En 1995 la Comisión Judicial aprobó el primer Plan Extensivo a Largo Plazo para los 
Tribunales Federales, el cual tiene un alcance amplio con relación a todas las actividades 
judiciales e incluye recomendaciones detalladas sobre jurisdicción, estructura, procedimientos y 
administración de los tribunales federales. La responsabilidad continua tanto por la 
programación estratégica como la implementación de las recomendaciones contenidas en el Plan 
le corresponden a los comités de la Comisión Judicial responsable por cada uno de los temas 
respectivos. El poder judicial persiste en su labor de identificar maneras de rendir más trabajo, 
limitar los gastos y mejorar los servicios. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #43
de oficina, protección para los jueces, compensación de abogados defensores y honorarios de 
jurados. 
Edificios, instalaciones y protección de los tribunales 
Los tribunales federales se encuentran ubicados en más de 750 edificios diferentes a lo 
largo y ancho de los Estados Unidos, algunos de los cuales son propiedad del gobierno y otros 
que han sido alquilados. Al igual que la mayoría de las entidades federales, el sistema judicial no 
tiene autoridad directa para adquirir establecimientos para su propio uso. De conformidad con la 
ley, esa responsabilidad pertenece exclusivamente a la Agencia de Servicios Generales (GSA), 
una entidad del poder ejecutivo. Como arrendatario del sistema judicial (y de casi todos los otros 
recintos que son propiedad del gobierno), GSA tiene la responsabilidad de proporcionar 
inmuebles, ya sean propios o alquilados, así como cierto nivel de servicios en dichos lugares. La 
Oficina Administrativa colabora con GSA para conseguir lugares, incluyendo despachos para los 
jueces y salas de justicia para los tribunales. 
En 1984 la Comisión Judicial aprobó el Manual de Diseño para los Tribunales Federales 
y otros documentos para darle a GSA y a arquitectos pautas y normas para construir y amueblar 
tribunales federales, las mismas que fueron adoptadas por GSA y ésta mantiene una colaboración 
estrecha con la Oficina Administrativa en este aspecto. 
El Servicio de Alguaciles Federales, una agencia del Departamento de Justicia, tiene la 
responsabilidad de proporcionar protección a los jueces, donde quiera que se encuentren. En 
caso de alguna amenaza contra un juez o su familia, el Alguacil tomará las medidas necesarias 
para salvaguardarlos hasta que haya pasado el peligro. El Servicio de Alguaciles también está a 
cargo de la seguridad de los tribunales y las salas de justicia y desempeña dichas obligaciones de 
dos maneras: Primero, el alguacil federal y sus agentes delegados en cada distrito judicial 
trabajan junto con el personal del tribunal, así como con la Agencia Federal de Investigaciones 
(FBI) y las agencias locales de orden público, para garantizar el resguardo de los jueces y las 
instalaciones judiciales. Segundo, el Servicio de Alguaciles, utilizando fondos asignados por el 
sistema judicial, emplea a contratistas independientes como oficiales de seguridad que ayudan en 
el desempeño de las funciones rutinarias de protección. 
Informática en el Poder Judicial 
Desde 1975, fecha en que se instaló la primera computadora en los tribunales federales, 
el uso de la tecnología ha avanzado rápidamente. En la actualidad la tarea de expedir 
resoluciones y girar órdenes se hace casi exclusivamente por medio del sistema de procesamiento 
de texto. Los tribunales han suplementado su investigación legal con servicios en línea. Todos 
los registros de sumarios de causas se han automatizado, y los informes pre-condenatorios en los 
casos penales se preparan usando programas de computación diseñados especialmente para este 
propósito. La aplicación, a nivel nacional, de software facilita la recopilación de estadísticas 
judiciales. Los sistemas automatizados ayudan a los tribunales a administrar sus recursos, tales 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #42
políticas y pautas establecidas a nivel regional y nacional. Este proceso relativamente reciente de 
decentralización ha demostrado ser de beneficio tanto para los tribunales como para los 
contribuyentes de impuestos porque fomenta la innovación y economía. Al mismo tiempo que se 
han delegado responsabilidades administrativas a los tribunales, la Oficina Administrativa les 
proporciona asesoría constante, capacitación, asistencia y orientación técnica, y continúa la 
preparación de auditorías y revisiones. 
El Centro Judicial Federal 
El Centro Judicial Federal, establecido en 1967, es la agencia de investigación y 
capacitación dentro del sistema judicial federal. Las obligaciones legales del Centro conciernen 
tres amplias clasificaciones: 
• 
conducir y fomentar la orientación, preparación continua y capacitación de jueces 
federales, empleados del tribunal y otros; 
• 
redactar recomendaciones sobre la operación y estudio de los tribunales federales; 
• 
dirigir y fomentar investigación sobre los procedimientos en los tribunales 
federales, el funcionamiento de los tribunales y sus anales. 
El Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos es el presidente de la junta 
directiva del Centro, la cual también incluye el Director de la Oficina Administrativa y siete 
jueces elegidos por la Comisión Judicial. Esta junta directiva nombra al Director y Sub-Director 
del Centro. 
Algunas de las responsabilidades del Centro son: 
• 
preparar publicaciones en una gran variedad de temas para el sistema 
federal judicial 
• 
facilitar intercambio con otros sistemas judiciales 
• 
mantener una biblioteca sobre administración judicial 
• 
preparar programas de preparación y capacitación para otros empleados 
como los que trabajan en las oficinas de los secretarios, los agentes preprocesales 
y de libertad condicional 
• 
organizar programas de capacitación administrativa para jueces y 
directores de tribunales 

• 
conducir investigación empírica y exploratoria sobre los procesos 
judiciales 
• 
preparar programas relacionados con los anales del poder judicial y ayudar 
a los tribunales con sus propios programas similares 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Judicial en los Estados Unidos #41
Suprema y el Congreso 
• 
fomentar uniformidad en los procedimientos jurídicos y la tramitación 
expeditiva de las responsabilidades del tribunal 
• 
ejercer autoridad sobre las normas de conducta, ética y disciplina judicial 
• 
hacer recomendaciones al Congreso para nombrar jueces adicionales 
• 
revisar las necesidades de espacio e instalaciones 
La Oficina Administrativa de los Tribunales Federales 
La Oficina Administrativa proporciona una gama extensa de servicios a los tribunales 
federales en lo relacionado a legislación, finanzas, automatización, dirección, administración y 
programas de apoyo. Esta agencia, dentro del ramo judicial, fue creada por ley en 1939, y es 
supervisada y gobernada por la Comisión Judicial, y tiene la responsabilidad de ejecutar las 
políticas de la Comisión. El Director de la Oficina Administrativa, quien es nombrado por el 
Juez en Jefe, previa consulta con la Comisión Judicial, es el principal funcionario administrativo 
de los tribunales federales y el Congreso le ha conferido varias obligaciones de conformidad con 
la ley. 
Algunas de las funciones de la Oficina Administrativa son: 
• 
proporcionar personal de apoyo y asesoría a la Comisión Judicial y sus 
comités 
• 
proporcionar asesoría y asistencia administrativa a los tribunales 
• 
preparar y administrar el presupuesto judicial 
• 
asignar partidas a cada tribunal 
• 
verificar los documentos financieros de los tribunales 
• 
administrar la nómina judicial y los programas de recursos humanos 
• 
proporcionar servicios legales al sistema judicial 
• 
compilar y analizar estadísticas para presentar informes sobre la operación 
de los tribunales 
• 
administrar los programas judiciales de automatización y de información 
tecnológica 
• 
efectuar estudios y revisiones de programas y operaciones 
• 
establecer nuevos sistemas de operación en los tribunales 
• 
producir manuales, guías y otras publicaciones 
• 
coordinar la comunicación con los poderes legislativo y ejecutivo 
• 
proporcionar información al público sobre las labores del ramo judicial 
Reconociendo que los tribunales frecuentemente pueden tomar mejores decisiones con 
referencia a su propio funcionamiento, basándose en las necesidades locales, el Director, durante 
los años recientes, ha delegado muchos asuntos administrativos a los tribunales individuales. 
Dicho concepto, conocido como "decentralización", permite que cada tribunal opere con 
considerable autonomía y bajo principios de administración bien concebidos, de acuerdo con las 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #40
La Comisión Judicial Federal 
Comités Actuales de la Comisión Judicial 
La Comisión Judicial Federal, 
• 
(supervisión de) Oficina
constituída por ley en 1922, es la entidad que 
Administrativa
dicta las normas para los tribunales federales 
• 
Automatización y Tecnología
a nivel nacional y es portavoz de todo el ramo 
• 
Quiebra
judicial. El Presidente de la Corte Suprema 
• 
Presupuesto
de los Estados Unidos preside sobre la 
• 
Normas de Conduta
Comisión, la cual consiste de otros 26 jueces, 
• 
Ley Penal
incluyendo el juez que preside en cada uno de 
• 
Administración de los tribunales y
los tribunales de apelación, un juez de 
Tramitación de Causas
primera instancia de cada circuito regional, y 
• 
Servicios de Defensores
el juez que preside el Tribunal de Comercio 
• 
Competencia Federal-Estatal
Internacional. 
• 
Divulgación Financiera 
• 
Asignación (de jueces) entre circuitos
La Comisión desempeña sus 
• 
Relaciones Judiciales Internacionales
funciones por medio de 24 comités, los cuales 
• 
Poder Judicial (sueldos y prestaciones
abarcan diferentes temas, y hacen 
de los jueces)
recomendaciones respecto a la política y la 
• 
Recursos Judiciales (judicatura según
legislación en todos los aspectos de la 
Título III, solicitudes de personal,
administración judicial federal. Todos los 
asuntos laborales)
comités son nombrados por el Juez Presidente 
• 
Jueces de Instrucción
y, por la mayor parte, están integrados por 
• 
Revisión de Conducta del Consejo y
jueces, y consultan sobre asuntos como 
Determinaciones de Invalidez
presupuesto, reglas y procedimientos para 
• 
Normas de derecho y gestión procesal
ejercer el derecho, administración de los 
• 
Seguridad e instalaciones
tribunales y tramitación de causas, ley penal, 
quiebra, recursos judiciales (nombramiento de 
jueces y cuestiones de personal), 
automatización y tecnología y reglamentos de conducta. Las responsabilidades principales de la 
Comisión Judicial son las siguientes: 

• 
aprobar la solicitud anual presupuestaria (preparada por la Oficina 
Administrativa y el Comité de Presupuesto de la Comisión Judicial) 
• 
proponer, revisar y hacer comentarios sobre legislación que pueda afectar 
el volumen de trabajo y las actuaciones en los tribunales 
• 
implementar legislación promulgando reglamentos nacionales, pautas y 
políticas 
• 
supervisar y dirigir la Oficina Administrativa en asuntos tales como 
recursos humanos, contabilidad y finanzas, automatización y tecnología, 
estadísticas y servicios administrativos 
• 
esbozar y enmendar las normas generales de la gestión procesal para litigio 
en los tribunales federales, sujetos a la aprobación formal de la Corte 


Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #39
Personal Administrativo Adicional 
Los agentes del departamento de servicios pre-procesales y de libertad condicional 
probatoria entrevistan a acusados durante la etapa inicial del proceso, investigan sus 
antecedentes y presentan informes detallados para ayudar a los jueces a decidir si se van a 
fijar condiciones de excarcelación o si se va ordenar la detención preventiva de los 
acusados. También incluyen recomendaciones para imposición de penas, y supervisan a 
los que están bajo libertad provisional o supervisada. 
Los abogados de planta y los investigadores legales pro se ayudan a los jueces en la 
investigación y preparación inicial de resoluciones. 
Los taquígrafos oficiales toman un acta textual de las actuaciones judiciales y preparan 
una transcripción. 
Los bibliotecarios mantienen las bibliotecas judiciales y ayudan a los jueces y abogados 
cuando necesitan información. 
Los Consejos Judiciales de Circuito 
Existe un consejo judicial en cada circuito geográfico que supervisa la administración de 
los tribunales ubicados dentro de dicho circuito, y está integrado por el juez que preside, quien 
actúa como director, y un número igual de jueces de otro circuito (tribunal de apelación) y jueces 
de primera instancia. Cada consejo judicial nombra un ejecutivo, quien trabaja en unión con el 
juez que preside para coordinar una serie amplia de asuntos administrativos dentro del circuito. 
El consejo judicial asegura transparencia a los ciudadanos mediante su amplia autoridad 
para supervisar varios aspectos de las operaciones de los tribunales de apelación y de primera 
instancia y está facultado por ley para expedir órdenes tanto a los jueces individualmente como al 
personal judicial. Como parte de sus responsabilidades para asegurar que los tribunales locales 
estén funcionando eficazmente, los consejos judiciales revisan sus políticas y actuaciones en 
asuntos tales como disputas laborales, selección de jurados, defensa de acusados indigentes, 
retrasos en la tramitación del trabajo y las normas procesales de litigio. Además, el consejo tiene 
la autoridad de aprobar excepciones a las pautas nacionales de límites de personal, recursos y 
gastos e intercede para resolver problemas que el presidente del tribunal y el tribunal local no 
puedan resolver. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia