Cynthia Petion & Eddie Petion Justice USA 2025

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #28
 Tanto las causas penales como las civiles cuentan con un plazo limitado para celebrar 
diligencias preliminares para la revelación de la prueba y con restricciones necesarias para 
proteger la identidad de los informantes del gobierno y evitar la intimidación de testigos. Los 
abogados también pueden presentar pedimentos para que el juez haga las determinaciones 
debidas antes del juicio oral y público. Por ejemplo, la defensa podría presentar pedimentos para 
que el juez no permita que se presenten en el juicio ciertas pruebas que el acusado crea fueron 
obtenidas indebidamente por el gobierno y en perjuicio de sus derechos constitucionales. 
En un juicio penal, la procuraduría tiene la responsabilidad de la prueba. La defensa no 
tiene que demostrar la inocencia del acusado, al contrario, la procuraduría tiene que presentar las 
pruebas y convencer al jurado que el acusado es culpable. Los requisitos de prueba son mucho 
más estrictos en un juicio penal en comparación a una demanda civil. Tiene que ser "más allá de 
una duda razonable", o sea, las pruebas tienen que ser tan decisivas que no quepa duda razonable 
que el acusado cometió el delito. El juez instruye al jurado sobre la ley que es procedente a las 
decisiones que ellos deben tomar. 
Dado el caso que el acusado sea absuelto, la procuraduría no puede apelar ni puede 
enjuiciarlo nuevamente por el mismo ilícito. La Constitución Política prohíbe el “procesamiento 
doble", o sea, que no se puede ser juzgado más de una vez por el mismo hecho punible. 
El juez debe acatar las pautas de penas federales expedidas por la Comisión Federal de 
Sentencias, una organización del poder judicial cuyas metas son: 
• 
integrar los objetivos de la imposición de sentencias (i.e., castigo justo, impedir la 
perpetración de delitos, eliminar la posibilidad de delinquir y facilitar la 
rehabilitación); 
• 
imponer sentencias bien definidas y justas para evitar diferencias sin justificación 
entre delincuentes que compartan características similares por la misma conducta 
ilícita y a la vez que permita cierta flexibilidad judicial para tomar en cuenta 
algunos agravantes y atenuantes pertinentes; 
• 
reflejar, en lo posible, los adelantos en el campo del comportamiento humano 
según sean procedentes dentro del proceso jurídico penal. 
Las pautas proporcionan a los jueces federales marcos penales en conformidad con la 
conducta ilícita y los antecedentes penales del acusado. Según las pautas, a cada delito se le 
asigna en conformidad a la gravedad del mismo un nivel que varía del uno al 43. A cada acusado 
se le coloca dentro de una de seis clasificaciones de antecedentes penales con base en cuán 
extensos y recientes sean sus antecedentes. El punto de intersección entre el nivel del delito y la 
clasificación por antecedentes los determina el marco penal. Para que el juez cuente con 
flexibilidad, el punto máximo de cada marco penal excede el mínimo por seis meses 0 el 25 por 
ciento (la cantidad más alta). 
Por lo general, el juez tiene que dictar su fallo de acuerdo con la tabla de penas a menos 

#Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #27
El Congreso ha dividido los delitos federales en tres clasificaciones principales. Los 
delitos mayores son los delitos más graves y pueden ser penados con más de un año de prisión. 
Los delitos menores son menos graves y pueden ser penados hasta con un año de prisión. Los 
delitos de menor gravedad, llamados contravenciones o faltas, pueden ser penados con hasta seis 
meses de reclusión. La mayoría de las contravenciones o faltas se penan con multas en vez de 
pena de prisión. 
Inmediatamente después de la detención, un agente pre-procesal entrevista al acusado y 
lleva a cabo una investigación de su historial. La información obtenida por el agente preprocesal 
o de libertad condicional la utiliza el juez para decidir si va a conceder libertad 
provisional al acusado y bajo qué condiciones. 
En la audiencia inicial, un juez (por lo general un juez de instrucción) le notifica al 
acusado de las acusaciones radicadas en su contra, decide si el acusado debe quedarse en 
detención preventiva pendiente al juicio oral y público y decide si existe "motivo fundado" para 
suponer que se ha cometido un delito y que el acusado fue quien lo cometió. Se le notifica de su 
derecho a que el juez nombre a un abogado para su defensa si no pueden contratarlo. La ley 
dispone que cada tribunal de distrito debe tener implementado un plan para proporcionar 
abogados capacitados para la defensa de los acusados que no pueden pagar abogados 
particulares. El juez podría nombrar a un abogado defensor federal público (funcionario federal 
empleado a tiempo completo nombrado por el Tribunal de Apelación), a un abogado defensor 
comunitario (miembro de una organización de ayuda legal en la comunidad subsidiado por el 
poder judicial) o un abogado particular a quien el tribunal contrata para este tipo de causas. En 
todas estas clases de nombramientos, el tribunal, mediante asignación presupuestaria del 
Congreso, cubre los honorarios del abogado defensor. Los acusados que salen en libertad 
provisional pendiente el juicio oral y público probablemente tendrán que obedecer ciertas 
restricciones, por ejemplo arresto domiciliario, análisis de uso de drogas y presentarse 
periódicamente ante un agente pre-procesal para garantizar su comparecencia al juicio oral y 
público. 
De conformidad con la Constitución Política, una causa por delito mayor puede proseguir 
después de las etapas iniciales sólo si al indiciado es acusado formalmente por medio de un 
documento acusatorio de un jurado indagatorio. El jurado indagatorio estudia las pruebas 
presentadas por el procurador federal para decidir si existen suficientes justificaciones para 
enjuiciar al acusado. 
En la audiencia llamada la lectura de cargos el acusado contesta en acta a las acusaciones 
radicadas por el procurador federal. La mayoría de los acusados — más del 90 por ciento — se 
declara culpable en vez de somseterse a juicio oral y público. Se lleva a cabo un "convenio 
declaratorio" cuando el acusado se declara culpable a cambio de que la procuraduría retire ciertas 
acusaciones o recomiende una pena menos severa. El juez puede imponer la condena cuando se 
formaliza el convenio, pero por lo general se fija la fecha para la imposición de la pena más 
adelante. Si el acusado no se declara culpable el juez procede a fijar la fecha del juicio. 
#Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #26
confidencialidad de cierta información, o en instancias para que el juez a salvaguarde medios de 
prueba para usar durante el juicio oral y público. Otras peticiones se dirigen a asuntos procesales 
tales como la determinación de la jurisdicción correspondiente para la causa, del calendario de 
actuaciones para la exhibición o el juicio oral y público o los procedimientos conducentes 
durante el juicio. 
Para evitar las costas y la demora de celebrar un juicio oral y público, los jueces instan a 
los litigantes a que busquen una solución extrajudicial. La mayoría de los jueces dirigen 
conferencias resolutarias con las partes y podrían referir un caso a un mediador capacitado o 
árbitro para facilitar una solución. Es por esto que los litigantes a menudo resuelven las 
demandas mediante "acuerdos extrajudiciales". La mayoría de las causas civiles se terminan por 
acuerdo o sobreseimiento sin llegar a juicio oral y público. 
Si no se llega a un acuerdo, el tribunal proseguirá con el proceso hasta llegar al juicio oral 
y público. En una amplia variedad de causas en lo civil, cualquiera de las partes, de conformidad 
con la Constitución Política, tiene derecho de solicitar un juicio oral y público ante un jurado 
popular. Si las partes renuncian al derecho de [celebrar el juicio con] jurado, la causa será 
conocida por un juez (sin jurado). 
Si se celebra un juicio oral y público, los testigos dan testimonio bajo juramento y 
responden a las preguntas de los abogados. La presentación del testimonio se realiza bajo la 
supervisión del juez y debe cumplir con las normas solemnes de la prueba diseñadas para 
asegurarse de la equidad, veracidad y exactitud del testimonio y los documentos. Al finalizar la 
presentación de la prueba, cada parte ofrece un discurso de clausura. En los juicios orales y 
públicos con jurado, el juez le da al jurado las instrucciones sobre la doctrina jurídica y les hace 
saber cuáles son los hechos y cuestiones [de Derecho] que deben decidir. Si el juicio oral y 
público fue sin jurado, el juez resuelve tanto los hechos como los asuntos de Derecho. En causas 
de lo civil, la carga de la prueba de los puntos en litigio recae en el demandante que debe 
convencer al jurado (o al juez si no hay jurado) por la "preponderancia de la prueba" i.e., que es 
más probable, que el demandado es responsable de acuerdo con la ley por los daños y perjuicios 
sufridos por el demandante. 
Causas en Materia Penal 
El procedimiento que se sigue en causas penales se diferencia del de las causas civiles en 
varios aspectos importantes. Las partes de la causa penal son el Procurador de los Estados 
Unidos (el procurador o fiscal que representa el Departmento de Justicia) y el acusado o 
acusados. Las investigaciones criminales las realiza el Departamento de Justicia y otras 
dependencias que velan por el cumplimiento de las leyes; todas son parte del poder ejecutivo. El 
tribunal no desempeña ningún papel en las investigaciones criminales; su papel en el proceso 
jurídico penal consiste en la aplicación de las leyes y pronunciar resoluciones de hecho y de 
Derecho. 

#Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
 

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #25
7. RESUMEN DEL PROCESO JUDICIAL FEDERAL 
Causas en Materia Civil 
Una causa federal en materia civil implica una disputa legal entre dos o más partes. Para 
interponer una demanda civil en el tribunal federal, el demandante presenta un escrito de 
demanda ante un tribunal federal y notifica al demandado enviándole una copia de la misma. El 
escrito de demanda es una declaración breve que describe el daño o pretensión del demandante, 
explica cómo el demandado causó el daño y solicita que el juez ordene el desagravio 
(satisfacción). Un demandante podría solicitar compensación económica por el daño o pedirle al 
juez que ordene que el demandado desista de la conducta que causa el daño. El juez podría 
asentar otras clases de desagravio, tales como la declaración de los derechos del demandante en 
una situación en particular. 
Durante la fase preparatoria del juicio oral y público, los litigantes pueden llevar a cabo la 
exhibición cuando los litigantes tienen que dar a conocer a la parte contraria los puntos litigiosos 
y las armas procesales, como por ejemplo la identidad de los testigos y el testimonio que se 
espera que presenten y copias de los documentos relacionados con la causa. El propósito de la 
exhibición es prepararse para el juicio oral y público y evitar la sorpresa procesal durante éste al 
exigir que los litigantes reúnan los medio de prueba y se preparen para emplazar a los testigos 
antes del inicio del juicio oral y público. El ámbito de aplicación de la exhibición es amplio y 
ésta es dirigida por las partes de conformidad con las normas procesales de los tribunales. Los 
jueces únicamente participan hasta el punto que sea necesario para supervisar el proceso y 
resolver disputas que los litigantes hagan de su conocimiento. 
Un método común de exhibición es la "deposición" o declaración jurada. Durante una 
deposición, se le exige al testigo contestar bajo juramento las preguntas que le hacen los 
abogados relacionadas con la causa en presencia de un taquígrafo oficial. Un segundo método de 
exhibición es la "absolución de posiciones," o cuando una de las partes presenta una pregunta por 
escrito a la otra y la pregunta debe contestarse bajo juramento. Un tercer método permite que una 
de las partes le exija a la otra que presente documentos y otros datos bajo su custodia o dominio y 
ingrese en la propiedad de la otra para realizar una inspección o para otro propósito relacionado 
con el litigio. 
Cada parte puede presentar ante el tribunal solicitudes o "peticiones" sobre asuntos de 
aplicación de las leyes para que el juez las resuelva. Algunas peticiones son para que se dicte una 
resolución que determine si la causa procede a Derecho. Por ejemplo, una "petición de 
sobreseimiento" podría argumentar que el demandado no ha presentado una pretensión que 
pueda ser resuelta por el desagravio dispuesto por ley, o que el tribunal no tiene competencia 
sobre las partes o la pretensión en cuestión y, por lo tanto, no tiene la facultad de adjudicar. Una 
"petición de fallo sumario" alega que no hay asuntos de hecho en disputa para ser resueltos por 
un jurado popular e insta al juez a resolver la causa con base únicamente en la aplicación de las 
leyes. Otras peticiones se centran en el proceso de exhibición, específicamente en las disputas 
sobre qué información está sujeta a las normas de exhibición, la protección de la privacidad o 
#Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
 

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #24
La mayoría de los tribunales tienen su propio sitio web y sus resoluciones judiciales están 
disponibles electrónicamente en la Internet. Además, algunas facultades de Derecho han 
empezado a recopilar resoluciones judiciales, principalmente de los tribunales de Apelación, y a 
ponerlas a la disposición del público en general. Algunos ejemplos de recopilaciones de las 
resoluciones de la Corte Suprema y del Tribunal de Apelación incluyen los siguientes sitios: 
http://vls.law.vill.edu/Locator/fedcourt.html 
http://www.law.emory.edu/FEDCTS 
http://www.law.cornell.edu 

#Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #23
patrimonio del deudor. La parte ganadora también podría solicitar la asistencia de los tribunales 
estatales para hacer cumplir una sentencia federal de indemnización monetaria mediante las 
soluciones jurídicas estatales como el embargo salarial o la incautación de bienes de la parte 
perdedora. Por lo general, una sentencia en lo civil se torna en un embargo preventivo de los 
bienes de la parte perdedora y el monto de la sentencia acumula intereses a una tasa de 
rendimiento específica hasta que el monto de la indemnización se halla recaudado en su 
totalidad. 
Normas Procesales de Litigación 
De conformidad con la Ley de Autorización de Normas de 1934, el Poder Judicial está a 
cargo de dictar los reglamentos procesales y de la prueba que gobiernan todas las actuaciones 
ante los tribunales federales. De conformidad con esta facultad, el poder judicial ha establecido 
normas federales de la prueba y de procedimiento civil, penal, de Quiebra y de apelación, las 
cuales fueron diseñadas para fomentar la sencillez, la equidad, la justa determinación de un 
litigio y para eliminar los gastos y retrasos injustificables. Son redactadas por comités de jueces, 
abogados y profesores nombrados por el Presidente de la Corte Suprema. La Oficina 
Administrativa publica las normas extensamente para obtener comentarios del público, la 
Comisión Judicial de los Estados Unidos las aprueba, y la Corte Suprema las promulga y se 
convierten en ley a menos que el Congreso vote para rechazarlas o modificarlas. 
Actas de Actuaciones Judiciales 
Todos los juicios orales y públicos y las actuaciones previas al juicio celebrados en sesión 
pública son anotados por el taquígrafo oficial o grabados por equipo de sonido. El taquígrafo 
oficial es una persona con capacitación especial para anotar todas las declaraciones y presentar 
un informe literal (copia oficial) llamado transcripción. Una transcripción escrita y literal podría 
prepararse de ser necesario para una apelación o a solicitud de uno de los litigantes o de terceros. 
Publicación de Resoluciones Judiciales 
Debido a que los tribunales del common law se basan en precedentes judiciales al 
interpretar y aplicar las leyes, es esencial que las resoluciones judiciales de asuntos de derecho de 
actualidad estén disponibles en seguida para los tribunales y abogados que tramitan asuntos 
similares. Con el avance de la tecnología en los tribunales federales, la mayoría de los fallos y 
resoluciones judiciales se preparan en computadoras personales usando programas estándar de 
procesamiento de palabras. Prácticamente todas las resoluciones y órdenes judiciales están en el 
archivo público y disponibles para ser revisadas o copiadas en el edificio del tribunal y algunos 
de ellos se publican oficialmente generalmente por medio de empresas privadas. Además, casas 
editoriales de textos de derecho y compañías de servicios computadorizados de investigación 
legal, tales como Westlaw y Lexis/Nexis, ponen a la venta las resoluciones judiciales, 
compilaciones de leyes y otros materiales legales para la Confederación de los Colegios de 
Abogados y el público en general. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #22
capítulo en particular de la compilación en situaciones con características fácticas similares. Los 
abogados que debaten el asunto ante el juez no sólo disputan si la situación debe ser gobernada 
por un capítulo en particular de la ley, pero también si deberá ser regida por un fallo anterior en 
una causa supuestamente similar. 
Todos los jueces de los Estados Unidos, sin tener en cuenta el nivel del tribunal en el cual 
se desenvuelven, ejercen la facultad de revisión judicial. Se les exige acatar la jerarquía de leyes 
que colocan la Constitución Política de los Estados Unidos por encima de todas las demás leyes. 
Por lo tanto, los jueces no sólo acatarán los precedentes al interpretar las leyes, normas y 
actuaciones de los funcionarios del Poder Ejecutivo, pero procurarán interpretarlas de acuerdo 
con la Constitución Política. Aunque normalmente suponen que los precentos y actuaciones que 
revisan son válidas, los jueces anularán las leyes, normas o actuaciones del poder ejecutivo que 
ellos determinen que son incompatibles con la Constitución Política. 
Costas y Honorarios de Litigio 
Otra característica del sistema judicial estadounidense es que los litigantes normalmente 
pagan sus propias costas de litigio ya sea que ganen o pierdan. Los tribunales federales cobran 
costas módicas, la mayoría de las cuales son fijadas por el Congreso. Otros gastos del litigio, 
como los honorarios de los abogados y de los peritos, son más sustanciales. Los demandantes en 
materia civil que no puedan pagar las costas pueden solicitar autorización para seguir los trámites 
sin tener que pagar. En algunas clases de causas en lo civil, incluyendo ciertas vulneraciones a 
los derechos civiles, al demandado podría ordenársele que pague los honorarios del abogado del 
demandante. En causas en materia penal, el gobierno paga las costas de la investigación y 
encausamiento. También cubre los honorarios de un abogado, dado el caso de que el acusado no 
pueda pagarlos. 
Ejecución de Sentencias 
La ejecución y el cumplimiento de sentencias es la responsabilidad de los litigantes, no de 
los tribunales. En causas de materia penal, el Alguacil Federal de los Estados Unidos (un 
empleado del Departamento de Justicia) se encarga de mantener a los presos bajo custodia. Si el 
tribunal ordenó el pago de multas, le corresponde a la Secretaría del Tribunal recibir el dinero y 
distribuirlo según las órdenes del juez. Sin embargo, el Departamento de Justicia está a cargo de 
hacer cumplir los mandatos judiciales y de cobrar el dinero e incautar los bienes si el acusado no 
paga las multas. 
En causas de materia civil, las partes mismas son las encargadas de la ejecución de las 
órdenes judiciales, aunque los tribunales mantienen la constancia de todas las sentencias para 
inspección pública. Muchas de las sentencias de indemnización monetaria están cubiertas por 
varios tipos de pólizas de seguros y en esos casos las compañías de seguros deciden cómo se 
cumplirá con la orden judicial civil. La parte ganadora podría obtener la asistencia del tribunal 
para examinar al deudor y emprender ciertas acciones judiciales para proteger los bienes en del 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #21
6. CARACTERÍSTICAS DISTINTIVAS DEL SISTEMA JUDICIAL DE LOS EE.UU. 
El Sistema Contradictorio 
Al sistema de litigio de los tribunales federales de los Estados Unidos se le llama sistema 
contradictorio porque depende de los litigantes para que presenten su disputa ante un 
determinador de hechos neutral. De acuerdo con la tradición de derecho estadounidense, 
heredada del derecho consuetudinario (common law) británico, se cree que es muy probable que 
el encuentro entre los adversarios ante el juez permita que un jurado popular o el juez pueda 
determinar la verdad y resolver la disputa. En otros sistemas de derecho, los jueces o los jueces 
de instrucción llevan a cabo investigaciones para obtener pruebas de importancia o testimonio de 
testigos. Sin embargo, en los Estados Unidos la labor de recabar y preparar las pruebas para 
presentarlas le corresponde a los litigantes y sus abogados, normalmente sin la ayuda del juez. El 
papel principal del juez es estructurar y regular el desarrollo de los puntos en controversia entre 
los adversarios y asegurarse que éstos se apeguen a las leyes y se llegue a una resolución 
equitativa. 
El Sistema Consuetudinario (Common Law) 
El proceso judicial de los Estados Unidos se basa en gran medida en el sistema jurídico 
británico del derecho consuetudinario (common law). El common law es el derecho elaborado e 
interpretado por los jueces en vez de un conjunto de normas jurídicas tales como los códigos de 
los sistemas de derecho continental o romano-germánico. Una característica fundamental del 
common law es la doctrina del “precedente,” de conformidad con la cual los jueces emplean los 
principios de derecho establecidos en causas anteriores para decidir causas nuevas con hechos 
similares y que presentan cuestiones de derecho similares. Los jueces de tribunales inferiores 
tienen la obligación de acatar las resoluciones de los otros tribunales superiores dentro de su 
jurisdicción. 
En la mayoría de los ámbitos de leyes federales, en este siglo, el Congreso ha promulgado 
legislación cuidadosamente pormenorizada, algunas veces llamada "compilaciones" que 
establecen los principios fundamentales de derecho en las diferentes aspectos de la ley. Por 
ejemplo, estas compilaciones de leyes (aprobadas por la legislatura) incluyen las leyes de 
Quiebra, de Tributación, de Seguridad Social, la ley de creación y la de regulación de la Bolsa de 
Valores. Además, los estados individuales han aprobado varias compilaciones extensas, tales 
como la de Uniformidad Comercial. Estos preceptos a menudo son ampliadas e interpretadas por 
normas aprobadas por las agencias administrativas federales y estatales. 
A pesar del aumento de las leyes aprobadas por la legislación en el siglo pasado, las leyes 
y normas , aun cuando se les llama "compilaciones" continúan siendo interpretadas al estilo del 
common law o de "precedentes." Así que, por ejemplo, al aplicar la Compilación de leyes 
Concursales, un tribunal de Quiebra consultará la jurisprudencia correspondiente para determinar 
si existen resoluciones de la Corte Suprema o fallos del tribunal de apelación que aplican un 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #20
informática. 
El Centro Judicial Federal, la Oficina Administrativa y la Comisión de Sentencias de los 
Estados Unidos administran un sistema de televisión de circuito cerrado que transmite 
diariamente programas educativos e informativos para los jueces y personal del ramo judicial. 
Finalmente, los tribunales individuales también pueden llevar a cabo programas de orientación 
internos para los jueces nuevos así como también mesas redondas y otros programas esenciales 
para todos los jueces. 
Personal del Juez 
Además del personal del ramo judicial nombrado por el tribunal en general, a cada juez se 
le permite contratar su propio personal conocidos como "personal del despacho del juez". Los 
jueces pueden contratar una secretaria para que les ayude con los asuntos administrativos e 
investigadores legales (law clerks) para que le ayuden en la indagación de asuntos de derecho y 
en la redacción de documentos. El personal del despacho está sujeto a las restricciones éticas 
contenidas en las Normas de Conducta de los Empleados del Ramo Judicial. 
Los deberes del personal del despacho varían sujetos a las preferencias laborales y 
administrativas de cada juez o tribunal. Los jueces supervisan atentamente y revisan el trabajo 
del personal del despacho. Mediante el uso de sus empleados para llevar a cabo investigaciones y 
otras labores no relacionadas con el ejercicio de las facultades inherentes a un juez, cada uno de 
ellos puede desempeñar sus obligaciones más eficazmente. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
 
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins

de Comercio Internacional tiene nombramientos vitalicios, según dispone la Constitución 
Política. Por lo tanto, a ellos no se les exige pensionarse a ninguna edad, pero ellos pueden elegir 
pensionarse voluntariamente del servicio activo con el pago del salario completo si tienen por lo 
menos 65 años de edad y reúnen ciertos requisitos de años de servicio. La mayoría de los jueces 
del Título III que se pensionan continuan conociendo causas a tiempo completo o a medio tiempo 
como "jueces semi-pensionados" sin remuneración adicional. Los jueces de Quiebra, de 
instrucción y del tribunal de reclamos federales que se hayan pensionados podrían ser llamados a 
prestar servicios de nuevo. Sin los servicios de los jueces semi-pensionados y pensionados, el 
Poder Judicial necesitaría muchos más jueces para atender las causas. Por ejemplo, los jueces 
semi-pensionados, normalmente tramitan entre el 15 y el 20 por ciento del total de causas de los 
tribunales de apelación y de primera instancia federales. 
Capacitación Judicial 
Los jueces federales de los Estados Unidos normalmente aportan una vasta experiencia a 
la judicatura. Los programas de capacitación y adiestramiento del Poder Judicial están diseñados 
para aprovechar esa pericia mediante instrucción impartida que se conforma precisamente a la 
situación. Los tres recursos principales de los programas de capacitación judicial son el Centro 
Judicial Federal, la Oficina Administrativa y los tribunales individuales. Además, la Comisión de 
Sentencias de los EE. UU. brinda capacitación enfocada en asuntos de las pautas de la sentencia. 
El Centro Judicial Federal, una organización del Poder Judicial, es el recurso principal de 
investigación y capacitación para los jueces federales. El Centro ofrece una variedad de 
programas educativos para jueces y otros empleados del ramo judicial sobre temas legales 
sustanciales, el arte de juzgar y la administración de las causas. Además de participar en un 
programa de orientación poco tiempo después de ser nombrados, los jueces del Título III son 
invitados por el Centro para que participen en un Congreso de tres días de duración enfatizando 
las nuevas leyes, el desarrollo del derecho jurisprudencial y aptitudes judiciales específicas. El 
Centro ofrece programas para jueces de instrucción y de Quiebra sobre temas y aptitudes 
directamente relacionados con su labor. El Centro también ha elaborado, a menudo 
conjuntamente con Facultades de Derecho, varios programas especiales enfocados en áreas 
específicas de la ley (i.e. la propiedad intelectual o el uso de pruebas científicas). Además de 
seminarios y talleres en vivo, el Centro produce videocintas, grabaciones, manuales y otras 
publicaciones para asistir a los jueces en el ejercicio de sus funciones. 
La Oficina Administrativa ofrece programas de capacitación, para los jueces sobre 
informática y otros asuntos administrativos. Los jueces que son nombrados a la judicatura son 
invitados a participar en una sesión de orientación de un día para informarles sobre asuntos como 
el salario y las prestaciones laborales, la contratación de personal, la organización y 
adminstración del Poder Judicial, ética judicial y la seguridad personal. La Oficina 
Administrativa ofrece programas de adiestramiento especiales para los nuevos presidentes de los 
tribunales federales, de apelación y de Quiebra. Además, la Oficina Administrativa le ofrece a 
todos los jueces capacitación sobre el uso y aplicación de las computadoras y otros recursos de la 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia