Cynthia Petion & Eddie Petion Justice USA 2025

encausamiento como abogado o interés económico en una de las partes o asunto relacionado con 
la causa. Los jueces federales deberán cumplir con las Normas de Conducta Profesional que les 
corresponde, las cuales son un conjunto de principios y pautas acogidos por la Comisión Judicial 
Federal. Las Normas de Conducta Profesional — y las resoluciones que las interpretan — 
proporcionan asesoramiento para los jueces en asuntos de integridad e independencia judicial, 
diligencia e imparcialidad judicial, actividades extrajudiciales lícitas y el evitar la falta de decoro 
o aún la apariencia de la misma. 
Los jueces pueden recibir asesoramiento en asuntos de ética con la ayuda del Comité de 
Normas de Conducta Profesional de la Comisión Judicial. Ese comité de jueces está autorizado 
tanto para redactar las normas de conducta como para presentar resoluciones escritas de 
asesoramiento para los jueces y empleados del ramo judicial. El comité también publica ciertas 
resoluciones de asesoramiento con base en los hechos relacionados con una solicitud específica. 
Las resoluciones publicadas no identifican al juez o jueces que solicitan la opinión de 
asesoramiento y están a disposición de la judicatura por escrito en formato electrónico o 
tradicional. 
Para evitar conflictos de intereses económicos, la ley federal exige que todos los jueces 
— así como también otros altos funcionarios del gobierno — presenten informes anuales de 
declaraciones financieras que enumeren sus activos, pasivos, puestos, regalos y reembolsos (y los 
de sus cónyuges e hijos menores de edad). Los informes financieros de los jueces federales y de 
ciertos funcionarios del ramo judicial los guarda la Oficina Administrativa de los Tribunales 
Federales de los Estados Unidos y están disponibles para el público a petición de los interesados. 
Los jueces no podrán participar en actividades políticas, el ejercicio del derecho o en los 
negocios (salvo inversiones). Pero pueden dedicar tiempo al servicio público y a actividades 
educativas. En efecto, los jueces federales tienen la distinguida reputación de prestar servicios a 
la abogacía mediante sus escritos, oratoria y enseñanza. Este importante papel se reconoce en las 
normas de conducta profesional que anima a los jueces a que participen en actividades para 
mejorar las leyes, el ordenamiento jurídico y la aplicación de la justicia. El ingreso recibido por 
actividades extrajudiciales, tales como la enseñanza, se limita al 15 por ciento del salario del 
juez. 
Remuneración de los Jueces 
Los jueces federales perciben salarios y prestaciones laborales fijados por el Congreso, 
los cuales son comparables con los recibidos por los miembros del Congreso y otros funcionarios 
gubernamentales de antigüedad. La Constitución Política dispone que la remuneración de los 
jueces del Título III no podrá ser reducida durante el tiempo de su nombramiento. 
Jueces Semi-pensionados y Pensionados 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

conformidad con un proceso político y el Presidente y el Senado no desempeñan ningún papel en 
su selección. Son designados por mérito por los tribunales de apelación y los federales, 
respectivamente, con la asistencia de paneles de selección compuestos por abogados de la región 
y otros ciudadanos. 
Los jueces de Quiebra son designados por los jueces de los Tribunales de Apelación por 
periodos de 14 años. Los jueces de instrucción son nominados por los jueces federales de primera 
instancia por periodos de ocho años. Antes de renovar el nombramiento de alguno de ellos por 
un periodo adicional, el tribunal que los nombró deberá publicar un aviso solicitando 
comentarios sobre la labor del juez y convocar un panel [de selección] por mérito para que éste 
presente una recomendación para decidir si se renueva o no el nombramiento del juez. 
Los jueces de los Tribunales de Reclamos Federales son nombrados por el Presidente por 
periodos de 15 años, sujetos a la ratificación de la mayoría del Senado. 
Jueces Estatales 
Los jueces estatales se encargan de la mayoría de las causas en los Estados Unidos, pero 
no son parte del sistema judicial federal. Más 
bien, ejercen sus funciones en los tribunales 
estatales establecidos por los gobiernos 
estatales. Al igual que los jueces federales, los 
jueces estatales tienen la obligación de velar 
por el cumplimiento de la Constitución 
Política federal y pueden invalidar las leyes 
estatales que ellos consideren que van en 
contra de la Constitución Política. Los jueces 
estatales son seleccionados de diferentes 
maneras, de acuerdo con las Constituciones 
Políticas y leyes estatales. La mayoría de los 
jueces es elegida por voto popular en 
elecciones generales o son nombrados por el 
gobernador del estado por un periodo inicial y 
mantienen sus cargos mediante el voto 
popular en elecciones generales. 
Ética Judicial Federal 
Por ley, los jueces federales no pueden 
conocer de causas de las cuales tengan 
conocimiento personal de los hechos en 
disputa, un prejuicio en contra de una de las 
partes, participación anterior en el 
Normas de Conducta Profesional de 
los Jueces Federales de los Estados Unidos 
1. 
Deberán apoyar la integridad e 
independencia del Poder Judicial. 
2. 
Deberán evitar la apariencia de y la 
falta de decoro en toda actividad. 
3. 
Deberán desempeñar sus funciones 
imparcial y diligentemente. 
4. 
Podrán participar en actividades 
extrajudiciales para mejorar las leyes, 
el sistema legal y la aplicación de la 
justicia. 
5. 
Deberán organizar sus actividades 
extrajudiciales para minimizar la 
posibilidad de conflictos con sus 
deberes judiciales. 
6. 
Deberán presentar informes con 
regularidad de remuneración por sus 
actividades extrajudiciales y las 
relacionadas con el derecho. 
7. 
Deberán abstenerse de participar en 
actividades políticas 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
 

5. LOS JUECES FEDERALES DE LOS ESTADOS UNIDOS 
Nombramiento de los Jueces 
Jueces nombrados bajo el amparo del Título III 
Los Magistrados de la Corte Suprema, los jueces federales de primera instancia, de los 
Tribunales de Apelación y los jueces del Tribunal de Comercio Internacional son nombrados 
según dispone el Título III de la Constitución Política. Ellos son designados y nombrados por el 
Presidente de los Estados Unidos y [la nominación] debe ser ratificada por un voto mayoritario 
del Senado. Los magistrados y jueces nombrados bajo el amparo del Título III ejercen sus 
funciones de carácter vitalicio y sólo pueden ser destituidos por el Congreso mediante el proceso 
de impugnación que dispone la Constitución Política. El Poder Judicial no toma parte en el 
proceso de nominación o ratificación. 
El criterio principal para ser nombrado como juez federal son los éxitos académicos y 
profesionales. A los candidatos a la judicatura no se les administran pruebas. Más bien, quien 
aspira a una judicatura debe completar un formulario muy extenso que establece detalladamene 
las cualificaciones y éxitos profesionales, incluyendo aspectos tales como el trasfondo 
académico, la experiencia laboral, artículos publicados, actividades intelectuales, causas legales 
que haya gestionado, y actividades extracurriculares. Los candidatos serán objeto de entrevistas, 
investigaciones y preguntas complementarias minuciosas. 
La política es un factor importante en el nombramiento de los jueces del Título III. 
Normalmente, el Presidente selecciona a los candidatos de la lista provista por los Senadores u 
otros funcionarios públicos del partido oficialista del estado donde se llevará a cabo el 
nombramiento. Además, el candidato nombrado por el Presidente deberá presentarse a una 
audiencia ante el Comisión Judicial del Senado, y el Senado votará para ratificar a cada juez. 
Normalmente, el Presidente designa a los jueces del Título III del conjunto de abogados en 
ejercicio de su profesión, jueces de tribunales inferiores, jueces de tribunales estatales o 
profesores de derecho destacados que residan en el distrito o circuito donde está la sede del 
tribunal. 
Cada juez federal es nombrado para ejercer sus funciones en una sede específica y 
dispuesta por ley en un distrito o circuito específico. Los jueces no tienen autoridad para conocer 
de causas en otros tribunales a menos que se les conceda autorización oficial. Debido al volumen 
tan grande de causas en ciertos distritos, a los jueces de otros tribunales a menudo se les solicita 
que tramiten causas en esos distritos. 
Otros Jueces Federales 
Los jueces de Quiebra y los jueces de instrucción son funcionarios judiciales de los 
tribunales federales, pero no son jueces nombrados bajo el amparo del Título III ni de 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Tipos de Causas que pueden ser Interpuestas ante los Tribunales Federales y Estatales 
La tabla siguiente da algunos ejemplos de las causas que pueden ser conocidas 
exclusivamente en los tribunales estatales o federales, así como también da ejemplos de 
competencia coexistente (las causas que pueden ser conocidas tanto en los tribunales estatales 
como los federales). 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #15
Ejemplos de la Competencia de los Tribunales Federales y Estatales 
Tribunales Estatales 
delitos según las leyes estatales 
asuntos constitucionales estatales y 
causas relacionadas con leyes y 
normas estatales 
asuntos de derecho de familia 
asuntos de bienes inmuebles 
disputas entre arrendatarios e 
inquilinos 
la mayoría de las disputas de 
contratos privados (excepto las 
resueltas según leyes de Quiebra) 
la mayoría de los asuntos 
relacionados con la regulación de las 
profesiones y oficios 
asuntos de negligencia profesional 
la mayoría de los asuntos 
relacionados con la administración 
interna de asociaciones mercantiles 
como sociedades anónimas y 
empresas 
la mayoría de demandas por daños 
personales 
la mayoría de reclamos por 
accidentes laborales 
asuntos testamentarios y de herencia 
la mayoría de las infracciones de 
tránsito y el registro de vehículos 
Tribunales Federales 
delitos según las leyes 
promulgadas por el Congreso 
mayoría de causas relacionadas 
con leyes y normas federales (por 
ejemplo: tributación, Seguridad 
Social, radiodifusión, derechos 
civiles) 
asuntos de comercio interestatal e 
internacional, incluyendo normas 
para compañías aéreas y 
ferroviarias 
causas relacionadas con las 
normas de la bolsa de valores, 
incluyendo la adquisición de 
entidades de derecho público 
causas de derecho marítimo 
asuntos de comercio internacional 
asuntos de patentes, derechos de 
autor y otros de propiedad 
intelectual 
causas relacionadas con tratados, 
otros países y con extranjeros 
disputas sobre leyes estatales entre 
ciudadanos de distintos estados 
asuntos de quiebra 
disputas entre estados 
diligencias de hábeas corpus 
Tribunales Estatales o 
Federales 
delitos punibles tanto por 
leyes federales como 
estatales 
asuntos constitucionales 
federales 
ciertos reclamos de 
derechos civiles 
demandas colectivas 
normas ambientales 
ciertas disputas 
relacionadas con leyes 
federales 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
 

4. LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES FEDERALES 
La Relación entre los Tribunales Estatales y los Federales 
Aunque hay tribunales federales en cada estado, no son los únicos fueros disponibles para 
los litigantes. De hecho, la gran mayoría de las disputas legales en los tribunales estadounidenses 
se conocen en los sistemas judiciales estatales establecidos en cada uno de los 50 estados. La 
mayor parte de los sistemas judiciales estatales, al igual que el sistema judicial federal, tienen 
tribunales de la primera instancia de competencia general, tribunales de apelación interlocutorios 
y una Corte Suprema estatal. También podrían tener tribunales inferiores especializados, 
tribunales del condado, municipales, de reclamos de menor cuantía o juzgados de paz que se 
encargan de asuntos menores. 
Los tribunales estatales tienen competencia sobre una variedad más amplia de disputas en 
comparación con los tribunales federales. A los tribunales estatales, por ejemplo, les incumben 
prácticamente todos los asuntos de divorcio y tutela de menores, testamentarios y de herencia, 
cuestiones de bienes raíces y asuntos de menores de edad, así como también la mayor parte de las 
causas de materia penal, disputas por contratos, infracciones de tránsito y causas de daños 
personales. 
En general, los tribunales federales determinan las causas relacionadas con el gobierno de 
los Estados Unidos o sus funcionarios, la Constitución Política de los Estados Unidos o leyes 
federales, o controversias entre estados o entre los Estados Unidos y gobiernos extranjeros. Una 
causa puede interponerse ante el tribunal federal — aún si no surge ninguna cuestión relacionada 
con las leyes federales — si los litigantes son ciudadanos de distintos estados o la disputa surge 
entre ciudadanos de los Estados Unidos y ciudadanos de otro país. 
En las etapas iniciales de cualquier demanda, el demandante debe afirmar la base legal de 
la competencia del tribunal para conocer la causa y el tribunal tomará una decisión autónoma 
sobre si tiene o no competencia para conocer la causa. Si la causa se interpone inicialmente ante 
los tribunales federales, pero el tribunal decide que no tiene la competencia para dictar una 
resolución, la causa deberá ser desestimada. Bajo ciertas circunstancias, una causa que se radicó 
incorrectamente ante los tribunales federales podría ser "remitida" al tribunal estatal idóneo. En 
caso contrario, una causa interpuesta en un tribunal estatal podría ser "trasladada", si se reúne 
ciertos requisitos, a un tribunal federal. 
Los tribunales federales y estatales tienen la obligación de conceder "entera fé y crédito" a 
los respectivos autos dictados por cada uno de ellos. Sin embargo, de conformidad con la 
claúsula de supremacía de la Constitución Política, una ley federal prevalecerá sobre cualquier 
ley estatal que sea contraria a aquella. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
 

Los Tribunales Federales de los Estados Unidos 
Corte Suprema 
Corte Suprema
de los EE.UU. 
Tribunales de Apelación 
12 tribunales de apelación 
regionales y el Tribunal de 
Apelación del Circuito Federal 
Tribunales Federales de los EE. EU.
 94 distritos judiciales 
Tribunales de Quiebra de los Estados Unidos 
Tribunal de Comercio Internacional 
Tribunal de Reclamos Federales 
Tribunales Militares (primera instancia y de apelación) 
Tribunal de Apelación de Veteranos de los EE.UU. 
Tribunal de Tributación de los Estados Unidos 
Oficinas y juntas directivas de dependencias 
administativas 
Tribunales de apelación 
Tribunales de 
Primera Instancia 
Otros tribunales federales 
que no son parte del Poder 
Judicial 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Los 94 distritos judiciales están organizados en 12 circuitos regionales, cada uno de los 
cuales tiene un Tribunal de Apelación de los Estados Unidos. Un Tribunal de Apelación conoce 
apelaciones de los tribunales federales ubicados dentro de su distrito, así como también 
apelaciones de agencias administrativas federales. Además, el Tribunal de Apelación del Circuito 
Federal tiene competencia nacional para conocer apelaciones en causas especializadas, tales 
como las referentes a leyes de patentes y las causas resueltas por el Tribunal de Comercio 
Internacional y el Tribunal de Reclamos Federales. 
Existe el derecho de apelar toda causa federal en la cual un juez federal haya pronunciado 
su fallo final. Normalmente, el Tribunal de Apelación es presidido por un tribunal colegiado de 
tres jueces. No son tribunales de casación y los jueces pueden revisar la causa únicamente si una 
o más de las partes interesadas apela oportunamente la decisión de uno de los tribunales 
inferiores o de la dependencia administrativa. Cuando se interpone una apelación, un Tribunal de 
Apelación revisa la apelación y las actas de las diligencias ante el tribunal inferior o la 
dependencia administrativa. El Tribunal de Apelación no valora pruebas adicionales y, por lo 
general, debe aceptar la determinación de los hechos asentada por el juez de primera instancia. Si 
fuese necesario determinar hechos adicionales, el Tribunal de Apelación podría remitir la causa 
al tribunal de primera instancia o la dependencia administrativa original. Sin embargo, en la 
mayor parte de las causas, la remisión no es necesaria y el Tribunal de Apelación confirma o 
anula la decisión del tribunal inferior o de la dependencia mediante una orden o resolución por 
escrito. 
En causas de importancia fuera de lo común, un Tribunal de Apelación puede presidir en 
banc — es decir, con todos los jueces de apelación presentes — para revisar las decisiones del 
tribunal colegiado de tres jueces. El tribunal en pleno podría afirmar o anular la decisión del 
tribunal colegiado. 
Corte Suprema de los Estados Unidos 
La Corte Suprema de los Estados Unidos es el tribunal de mayor instancia en el sistema 
judicial federal. Lo componen el Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos y ocho 
magistrados asociados. El tribunal siempre preside en banc –en pleno (colegiado)–, con los 
nueve magistrados conociendo y decidiendo las causas juntos. La competencia de la Corte 
Suprema es casi completamente discrecional y para ser ejercida en el conocimiento de una causa 
se requiere el acuerdo de por lo menos cuatro de los magistrados. (En un número pequeño de 
causas especiales, tales como disputas sobre los linderos de los estados, la Corte Suprema actúa o 
como el tribunal de primera instancia o conoce la revisión obligatoria de la apelación). Como 
regla general, la Corte Suprema accede a decidir causas cuando existe una división de opiniones 
entre los tribunales de apelación o cuando surge una pregunta constitucional importante o asunto 
sobre una ley federal que necesita ser aclarada. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

3. LA ESTRUCTURA DE LOS TRIBUNALES FEDERALES 
Con ciertas notables excepciones, los tribunales federales son tribunales de competencia 
general. Los mismos jueces federales conocen causas en materia civil y penal, disputas de 
derecho privado y de derecho público, causas relacionadas con sociedades mercantiles y 
entidades gubernamentales, apelaciones de decisiones de las agencias administrativas y asuntos 
de Derecho y de equidad. No existen los tribunales constitucionales porque todos los tribunales y 
jueces federales pueden resolver asuntos en lo referente a la constitucionalidad de las leyes 
federales y otras acciones gubernamentales que surjan de las causas que conocen. 
Tribunales de Primera Instancia 
Los tribunales federales de los Estados Unidos son los tribunales de primera instancia de 
competencia general en el sistema judicial federal. Los tribunales federales tienen aptitud para 
conocer toda clase de causas federales. Hay 94 distritos judiciales federales, que incluyen uno o 
más en cada estado, el Distrito de Columbia (Washinton, D.C), Puerto Rico y los territorios de 
ultramar. 
Cada distrito judicial federal incluye un Tribunal de Quiebra que funciona como una 
entidad autónoma del tribunal federal. El Tribunal de Quiebra tiene competencia a nivel nacional 
sobre casi todos los asuntos que tengan que ver con causas de quiebra excepto los relacionados 
con materia penal. Dado el caso que se interponga una causa en el tribunal de Quiebra, todas las 
causas relacionadas que estén pendientes en otros tribunales federales y estatales pueden ser 
trasladadas a ese tribunal. La administración de dichos tribunales de Quiebra le corresponde a 
los jueces de Quiebra. 
Dentro del Poder Judicial, dos tribunales especiales tienen competencia a nivel nacional 
sobre cierto tipo de causas. El Tribunal de Comercio Internacional resuelve las causas en lo 
referente al comercio internacional y asuntos aduanales. El Tribunal de Reclamos Federales de 
los Estados Unidos tiene competencia sobre disputas referentes a contratos federales, el decomiso 
de la propiedad privada efectuado por el gobierno federal y una variedad de reclamos monetarios 
contra los Estados Unidos. 
Las actuaciones ante los tribunales de primera instancia las atiende un juez por sí solo 
(unipersonal) o con un jurado de ciudadanos encargados de la determinación de los hechos. La 
Constitución Política establece el derecho de someterse a juicio oral y público ante jurado en 
muchas categorías de causas, incluyendo: (1) todo encausamiento [con consecuencias] grave[s] 
en materia penal,(2) todas aquellas causas en lo civil donde corresponda el derecho a juicio oral y 
público ante jurado de conformidad con la ley inglesa vigente cuando ocurrió la independencia 
de los Estados Unidos, y (3) las causas en las que el Congreso de los Estados Unidos 
expresamente dispuso el derecho de someterse a juicio oral y público ante jurado. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #50
internet, www.uscourts.gov, incluye enlaces a sitios web individuales al igual que un directorio 
de servicios electrónicos con acceso público. 
¿Qué tan rápido se logra una resolución en una causa en particular? 
Todos los casos se tramitan con la mayor celeridad posible. La Ley de Enjuiciamiento sin 
Demora de 1974 establece requisitos especiales en cuanto al tiempo para el procesamiento y la 
resolución de las causas penales en los tribunales federales. Por consiguiente, los tribunales 
deben dar mayor prioridad a las causas penales. La ley normalmente prescribe 70 días desde el 
arresto del acusado hasta el principio del proceso de juicio. 
No existe ley similar que gobierne la programación de un juicio civil, pero por lo general 
los tribunales tienen la capacidad de resolver la mayoría de causas civiles en menos de un año. 
De acuerdo con las estadísticas el promedio de tiempo a nivel nacional que toma desde que se 
entabla una causa hasta que se resuelva. Si una causa es compleja, necesita más tiempo para 
tramitarse y hay numerosas razones que puedan demorar el proceso, muchas de la cuales están 
fuera del control del tribunal. Se puede demorar una causa si se están llevando a cabo 
negociaciones resolutorias o si hay carencia de jueces o de salas de justicia. 
¿Cómo se contrata al personal de los tribunales federales? 
La Comisión Judicial en conjunto con la Oficina Administrativa establece requisitos y 
listas de remuneración generales para los empleados de los tribunales. La contratación de 
personal del sistema jurídico es desentralizada y cada tribunal toma sus propias decisiones en 
cuanto al anuncio de vacantes y a quién se le ofrecen los puestos. Los jueces seleccionan el 
personal de sus despachos. El Secretario del Tribunal y otros funcionariosl son contratados 
directamente por los jueces. Al resto de los empleados los contrata el Secretario bajo la 
supervisión de los jueces. Ciertas plazas se publican en la página inicial del Internet, 
www.uscourts.gov, pero frecuentemente la Secretaría o sitios web de un tribunal en particular 
son la mejor manera de obtener una lista completas y detallada. El sistema judicial federal 
cumple con el mandato nacional de garantizar iguales oportunidades laborales a todas las 
personas. 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #49
de Justicia Penal (CJA) requiere que un juez determine que una persona cumpla con los 
requisitos para que el tribunal le nombre un abogado. 
En causas civiles las partes normalmente tienen el derecho a tener un abogado de su 
elección, pero no a recibir asistencia legal gratuita. Algunos litigantes obtienen representación 
gratis o a bajo costo por medio de recomendaciones del Colegio de Abogados local. Algunos 
abogados, reconociendo la necesidad existente, brindan sus servicios pro bono publico o a través 
de organizaciones de servicios legales. Un litigante en una causa civil también puede proceder 
pro se, es decir, que se representa a sí mismo sin la asistencia de un abogado. 
Un litigante que no hable inglés, ¿tiene derecho a un intérprete nombrado por el tribunal? 
El gobierno designa y paga a intérpretes certificados en causas penales cuando el acusado 
necesita dichos servicios y para un demandado en una causa civil si el gobierno es el 
demandante 
¿Cómo se asignan las causas a los jueces? 
La metodología de seleción de jueces varía, pero casi todos los tribunales utilizan la 
selección al azar, mediante la cual cada juez recibe un número casi igual de causas a resolver. 
¿Qué es un juez de instrucción? 
Los jueces de instrucción son funcionarios judiciales nombrados por los jueces federales 
para ejercer por un período de ocho años. Sus deberes abarcan cuatro categorías generales: (1) 
llevar a cabo la mayoría de los procedimientos iniciales en las causas penales (incluyendo 
órdenes de cateo, audiencias de determinación de detención, audiencias de razones fundadas y 
nombramiento de abogados); (2) juicios de la mayoría de las causas de delitos menores; (3) llevar 
a cabo una gran diversidad de actuaciones que les asignan los jueces federales (incluyendo la 
resolución de pedimentos, revisión de peticiones enviadas por reos y la ventilación de 
conferencias preprocesales y resolutorias), y (4) juicios de causas civiles, si las partes dan su 
consentimiento. 
¿Cómo puede uno revisar la etapa de una causa? 
La Oficina del Secretario del Tribunal responde gratuitamente a la mayoría de 
indagatorias sobre la etapa procesal de una causa. Sin embargo, se puede cobrar para hacer 
ciertas búsquedas, obtener la información solicitada y sacar fotocopias de documentos. La 
mayoría de los tribunales federales cuentan con sistemas automatizados que permiten la 
búsqueda y extracción de información de las causas del dominio público y electrónicamente 
desde otros sitios. En muchos tribunales de quiebra y de apelación hay sistemas telefónicos que 
permiten obtener información al marcar claves numéricas. Se puede también obtener calendarios 
de causas y resoluciones por el internet. La página de inicio del Poder Judicial Federal del 
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia