Marine Le Pen inéligible : faut-il opposer les juges aux électeurs ? 

Lundi 31 mars, Marine Le Pen a été condamnée à quatre ans de prison, dont deux fermes, aménagés sous bracelet électronique, et à une peine d’inéligibilité de cinq ans avec exécution provisoire, donc avec effet immédiat. En attendant son procès en appel, elle ne pourra pas être candidate à l'élection présidentielle en 2027. Marine Le Pen et huit eurodéputés du Rassemblement national ont été reconnus coupables de détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national (devenu RN). Cet argent versé par l’Union européenne, qui devait servir à l’embauche de collaborateurs parlementaires européens, a été utilisé pour financer les activités politiques du parti. La députée RN a quitté la salle d’audience sans un mot quand elle a appris l’exécution immédiate de sa peine d’inéligibilité, avant même de connaître sa durée. Hier soir, au journal télévisé de TF1, elle a dénoncé “une décision politique”, ajoutant que “l’État de droit a été violé”. La loi dite “Sapin II” de 2016, votée à l’époque par les députés, a rendu possible, mais pas obligatoire, “l’exécution provisoire” d’une peine d’inéligibilité. La décision de justice concernant Marine Le Pen est-elle le résultat du bon fonctionnement de la séparation des pouvoirs en démocratie ou d'un détournement du suffrage universel comme l’estiment certains élus ? 

On en débat avec Benjamin Morel, constitutionnaliste, maître de conférences en droit public à Paris II ; Marine Turchi, journaliste au service enquête de Médiapart et Maxime Thiébaut, avocat, docteur en droit public. 

28 minutes est le magazine d’actualité d’ARTE, présenté par Élisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio.