Democracy Now! en español

Democracy Now! 2025-10-27 lunes

• Headlines for October 27, 2025
• "El proyecto ideológico de Rubio": ¿qué es lo que impulsa la campaña de Trump contra Venezuela?
• Jeremy Scahill habla sobre el "alto el fuego" en Gaza, sus entrevistas con Hamás y la doctrina israelí de deshumanizar al pueblo palestino
• En el tramo final de la campaña electoral para la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani comparte actos con Bernie Sanders y Alexandría Ocasio Cortés y responde a los ataques islamófobos

Download this show

Democracy Now! 2025-10-27 lunes

• Headlines for October 27, 2025
• "El proyecto ideológico de Rubio": ¿qué es lo que impulsa la campaña de Trump contra Venezuela?
• Jeremy Scahill habla sobre el "alto el fuego" en Gaza, sus entrevistas con Hamás y la doctrina israelí de deshumanizar al pueblo palestino
• En el tramo final de la campaña electoral para la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani comparte actos con Bernie Sanders y Alexandría Ocasio Cortés y responde a los ataques islamófobos

Download this show

Amy Goodman y Denis Moynihan

En la película de terror de 1979 “Cuando llama un extraño”, la policía alerta a una niñera que está recibiendo llamadas telefónicas amenazantes y le dice: “Hemos rastreado la llamada. Viene del interior de la casa”. En Washington D.C., la realidad se asemeja a la ficción, ya que la propia Casa Blanca está siendo atacada y, al igual que en la película, el perpetrador del ataque se encuentra dentro del edificio. El presidente Donald Trump ordenó abruptamente la demolición de todo el ala este de la Casa Blanca, un edificio que fue construido por trabajadores esclavizados durante la década de 1790 en un terreno designado por George Washington y que pertenece al pueblo de Estados Unidos, no a Trump. Si bien la Casa Blanca es considerada la “Casa del Pueblo”, aparentemente no hay forma de evitar que Trump utilice una bola de demolición para destruirla.

La demolición del ala este del edificio ofrece una metáfora perfecta de lo que Trump está haciendo con los pilares institucionales de nuestra democracia: derribarlos con arrogancia autoritaria, sin responder ante nadie, al tiempo que erige otro estridente monumento a su persona.

La demolición dará lugar a la construcción de un enorme salón de baile de más de 8.300 metros cuadrados —más de una vez y media el tamaño de un campo de fútbol americano—, del que Trump se jacta que tendrá una capacidad para 1.000 personas. La imagen digital del salón de baile de Trump muestra una una sala cavernosa con adornos dorados que revelan la obsesión del presidente por el recubrimiento en oro, un estilo que el escritor Garrett Graff ha comparado con el de la “arquitectura del Kremlin”.

En julio, después de que la Casa Blanca anunciara planes para construir el salón de baile, Trump dijo:

“La remodelación no afectará al edificio actual. Estará cerca, pero no lo tocará, y respetará totalmente el edificio existente, del que soy el mayor admirador. Es mi favorito. Es mi lugar favorito. Me encanta”.

Trump ha mentido muchas veces, y esta no es una excepción. Lejos de quedar intacta, el ala este de la Casa Blanca ha sido completamente demolida. En cuanto a su amor por el edificio histórico, un compañero de golf de Trump le dijo en 2017 a la revista Golf Magazine que, mientras jugaban al golf, el mandatario estadounidense había dicho: “Esa Casa Blanca es una auténtica pocilga”.

El mandatario estadounidense ha ignorado por completo los precedentes y el proceso legal para realizar cambios tan drásticos en la Casa Blanca. En una carta dirigida a la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, que actualmente está controlada por personas designadas por Trump, la organización sin fines de lucro Fondo Nacional para la Preservación Histórica escribió: “Estamos sumamente preocupados de que el tamaño y la altura de la nueva construcción propuesta, cuya superficie es de más de 8.300 metros cuadrados, resulten excesivos en relación con la propia Casa Blanca, así como la posibilidad de que estos también puedan alterar de forma permanente el diseño clásico cuidadosamente equilibrado del edificio”. Tal como lo leyeron, el salón de baile es mucho más grande que la propia Casa Blanca.

Trump ya ha realizado otros cambios en el edificio histórico, incluida la pavimentación del Jardín de las Rosas, que fue concebido por la primera dama Jaqueline Kennedy.

Asimismo, el mandatario estadounidense también reveló que planea construir un arco monumental, inspirado en el Arco del Triunfo de Francia, en la Explanada Nacional de Washington D.C. para el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, que se celebrará el 4 de julio de 2026. Cuando la cadena CBS le preguntó para quién era el arco, Trump respondió: “Para mí”. La gente ha empezado a llamarlo el “Arco de Trump”.

En respuesta a las crecientes críticas por la demolición del ala este de la Casa Blanca, el Gobierno estadounidense emitió un comunicado que, en parte, dice: “La izquierda desquiciada y los paladines de las noticias falsas aliados a ella se rasgan las vestiduras por el visionario proyecto de construcción de un gran salón de baile del presidente Donald J. Trump, cuya financiación proviene de capitales privados”.

Esa supuesta financiación privada merece ser destacada. El costo estimado del salón de baile se ha incrementado de 200 millones de dólares a más de 300 millones de dólares, y su construcción ciertamente requerirá el uso de una cantidad significativa de recursos y personal de agencias que son financiadas por los contribuyentes, como el Servicio Secreto.

Esto se produce en medio de la paralización de los servicios del Gobierno federal, que ha provocado la suspensión y el despido de miles de trabajadores federales, y cuando los impactos draconianos del llamado “gran y hermoso proyecto de ley” presupuestario de Trump están afectando a millones de estadounidenses, ya sea por el aumento de las primas de los seguros médicos o por la eliminación de beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, entre otras cosas.

Llamemos a esta construcción, con el debido sarcasmo, la “gran y hermosa remodelación” de Trump.

Según se informa, entre las grandes empresas que financian la construcción del salón de baile se encuentran los gigantes tecnológicos Apple, Google, Meta, Microsoft, Amazon y Palantir; los contratistas militares Lockheed Martin y Booz Allen; la plataforma de criptomonedas Coinbase; la compañía de medios Comcast; la empresa de telecomunicaciones T-Mobile y el productor de cigarrillos Altria.

Esta generosidad empresarial claramente tiene como finalidad ganarse el favor de Trump, quien se maneja de manera abiertamente transaccional, al tiempo que busca ejercer un control autoritario sin precedentes.

El Congreso estadounidense, controlado por los republicanos, ha abdicado por completo de su función de supervisión, y los tribunales federales, que intentan ponerle un freno a la ambición autoritaria de Trump, en definitiva están subordinados a la Corte Suprema de Estados Unidos, que cuenta con tres jueces designados por el presidente y una mayoría conservadora de seis votos contra tres que le otorga a Trump una y otra vez más poder al emitir fallos favorables a él.

Es por eso que el presidente Trump y quienes impulsan su conducta quedaron tan abiertamente perturbados por las protestas masivas que se llevaron a cabo el sábado pasado en todo Estados Unidos, las cuales fueron organizadas bajo el lema “Día sin Reyes”. Más de siete millones de personas, desde Maine hasta Alaska y Hawái, tanto en estados tradicionalmente republicanos, como en estados tradicionalmente demócratas, salieron a las calles para rechazar el autoritario proyecto de concentración de poder de Trump. Con increíble creatividad y de manera absolutamente pacífica y no violenta, los manifestantes dijeron básicamente lo que los autores de la Constitución de Estados Unidos escribieron unos pocos años antes de que los trabajadores esclavizados colocaran la piedra angular de la Casa Blanca: “En Estados Unidos, no hay reyes ni monarcas”.

© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Watch/Listen/Read in English

En las últimas semanas, Estados Unidos llevó a cabo varios ataques aéreos letales en el mar Caribe contra barcos que el Gobierno de Trump afirmó, sin proporcionar pruebas, que se estaban utilizando para traficar drogas. Según un grupo de expertos de la ONU, los ataques estadounidenses contra embarcaciones en el Caribe frente a las costas de Venezuela equivalen a “ejecuciones extrajudiciales”.

“Esto parece vincularse a una situación política mucho más amplia que la persecución de narcotraficantes, lo cual no parece ser […] para nada el principal objetivo del Gobierno estadounidense”, plantea Guillaume Long, investigador destacado del Centro de Investigación en Economía y Política y exministro de Relaciones Exteriores de Ecuador. Long dice que el deseo de provocar un “cambio de régimen en Venezuela” y la ira frente a la política a favor de Palestina del presidente colombiano Gustavo Petro son también factores que impulsan la ofensiva de Estados Unidos. Por su parte, el médico y activista colombiano Manuel Rozental señala que la guerra contra las drogas es realmente una forma de control económico.

Watch/Listen/Read in English

El martes 21 de octubre, la plataforma HBO estrenó el documental “Armado con una cámara”, que cuenta la vida del fallecido cineasta Brent Renaud, el primer periodista de Occidente muerto en la guerra de Ucrania. Renaud fue baleado por soldados rusos durante la invasión a Ucrania, en 2022, cuando filmaba a refugiados ucranianos junto a otro reportero gráfico, Juan Arredondo, quien resultó herido en el ataque. El director de “Armado con una cámara” es el hermano de Renaud, Craig, también cineasta. La película recorre la larga carrera de Brent Renaud, quien trabajó como periodista en diferentes lugares del mundo durante y después de conflictos armados. Hablamos con Juan Arredondo, productor y editor de la película, acerca del trabajo y la memoria de Brent. “Esto es una muestra de esa compasión que tenía Brent, de ese acercamiento que tenía a las personas a las que él entrevistaba y con las que él compartía estos momentos. Era una persona muy atenta al detalle, de las que se interesaba mucho por justamente lo que estaban viviendo estas personas”, dice Arredondo.

Democracy Now! 2025-10-24 viernes

• Headlines for October 24, 2025
• Ante la legislación que avanza en Israel para anexar Cisjordania, el Consejo Noruego para los Refugiados denuncia la creciente violencia de los colonos
• Exasesor del Partido Republicano analiza las grietas crecientes en la coalición MAGA en torno a los archivos de Epstein, el acceso a la salud y la circulación de mensajes de texto racistas
• "La justicia penal es criminal": estrenan una película que hace una "denuncia musical" del sistema de fianzas con pago en efectivo y de una mortífera cárcel de Houston

Download this show

Democracy Now! 2025-10-23 jueves

• Headlines for October 23, 2025
• La Corte Internacional de Justicia dictamina que, como potencia ocupante, Israel debe permitir el ingreso de ayuda humanitaria de la ONU a Gaza
• El exdiplomático estadounidense Robert Malley habla sobre el alto el fuego en Gaza y el doble rasero que aplica EE.UU. con Israel
• Ross Barkan, autor del libro "Fascism or Genocide", habla sobre las elecciones para la alcaldía de Nueva York, el ascenso político de Mamdani, el socialismo y más

Download this show

Democracy Now! 2025-10-23 jueves

• Headlines for October 23, 2025
• La Corte Internacional de Justicia dictamina que, como potencia ocupante, Israel debe permitir el ingreso de ayuda humanitaria de la ONU a Gaza
• El exdiplomático estadounidense Robert Malley habla sobre el alto el fuego en Gaza y el doble rasero que aplica EE.UU. con Israel
• Ross Barkan, autor del libro "Fascism or Genocide", habla sobre las elecciones para la alcaldía de Nueva York, el ascenso político de Mamdani, el socialismo y más

Download this show

Watch/Listen/Read in English

A sus 95 años, la icónica defensora de los derechos laborales y migratorios Dolores Huerta sigue en la lucha activista haciendo frente a la intensificación de las redadas contra inmigrantes en todo Estados Unidos. El sábado 18 de octubre, Huerta habló en la manifestación por el “Día sin Reyes” en Watsonville, California, donde se pronunció en contra de la agenda de deportaciones masivas del Gobierno de Trump. “Es una limpieza étnica”, plantea Huerta en comunicación con Democracy Now! “Nunca habíamos visto ataques tan tremendos contra nuestra gente”.

Huerta es la presidenta y fundadora de la Fundación Dolores Huerta. Además, en la década de 1960, cofundó junto a César Chávez la Unión de Trabajadores Agrícolas de Estados Unidos. En el marco de la intensificación de las redadas contra inmigrantes, Huerta describe el trabajo conjunto realizado por la organización People for the American Way y la Fundación Dolores Huerta para lanzar un cortometraje de ficción que muestra cómo vecinos y vecinas se unen en una acción de desobediencia civil no violenta para evitar que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se lleve a una anciana inmigrante.

Democracy Now! 2025-10-22 miércoles

• Headlines for October 22, 2025
• El libro de memorias "Nobody's Girl", de Virginia Giuffre, narra en detalle el abuso sexual que sufrió a manos de Epstein, Maxwell y el príncipe Andrés
• El embajador de Colombia en EE.UU. repudia los ataques mortales ordenados por Trump contra embarcaciones en el Caribe
• Crece la tensión en América Latina ante las amenazas de Estados Unidos contra Venezuela y Colombia

Download this show