Democracy Now! en español

Democracy Now! 2025-03-17 lunes

• Headlines for March 17, 2025
• El representante Jamie Raskin analiza los ataques de Trump contra la oposición y la prensa como parte de un clásico "manual de autoritarismo"
• Trump invoca la Ley de Enemigos Extranjeros, sancionada para tiempos de guerra, e ignora un dictámen judicial que ordenaba traer de vuelta ciertos vuelos de deportación
• ¿Debería Schumer renunciar? Tras el voto del senador a favor de la ley de presupuesto de Trump, crecen los pedidos para conformar un nuevo liderazgo demócrata en el Congreso

Download this show

Amy Goodman y Denis Moynihan

Las palabras importan. Cuando los poderosos las utilizan con malicia, las palabras pueden causar daño e incluso matar. Por ello, las palabras que el congresista republicano del estado de Texas Keith Self pronunció recientemente al presidir una audiencia de un subcomité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos deben ser condenadas con especial firmeza. Hacia el final de la audiencia, Self le dio la palabra a la miembro más nueva y joven del comité, la congresista demócrata del estado de Delaware Sarah McBride, la primera persona transgénero en ser elegida para ocupar un escaño en el Congreso estadounidense. Al presentarla, Self utilizó intencionalmente el género equivocado:

Self: “Ahora le doy la palabra al representante de Delaware, el señor McBride”.

Sin inmutarse, McBride también usó el género incorrecto al dirigirse a Self: “Gracias, señora presidenta”.

Por su parte, el congresista demócrata del estado de Massachusetts Bill Keating intervino de inmediato y le exigió a Self: “Señor presidente, ¿podría repetir su introducción, por favor?”

Self: “Sí, hemos establecido una norma en el hemiciclo de la Cámara de Representantes y simplemente estoy…”.

Keating: “¿Cuál es esa norma, señor presidente? ¿Podría repetir, por favor, lo que acaba de decir cuando le dio la palabra a una congresista que ha sido legítimamente elegida como legisladora de Estados Unidos de América?”.

Self: “Lo haré. El representante de Delaware, el señor McBride”.

Keating respondió indignado: “Señor presidente, está fuera de lugar. ¿No tiene usted ningún decoro?”. […] No continuará conmigo a menos que usted presente de manera correcta a una representante legítimamente elegida”.

Inmediatamente después de este intercambio, Self suspendió la audiencia. Este nuevo intento de denigrar a McBride se suma a las muchas agresiones que la congresista ha enfrentado desde su victoria electoral en noviembre, fruto de la incesante campaña de Trump para fomentar el odio contra la comunidad trans y movilizar así a sus simpatizantes. Desde su investidura presidencial, el mandatario estadounidense ha emitido al menos ocho órdenes ejecutivas y directrices que tienen como blanco a las personas trans.

En julio de 2023, durante una entrevista que mantuvo con Democracy Now! al comienzo de su campaña de postulación para el Congreso, Sarah McBride anticipó la hostilidad que iba a enfrentar si resultaba elegida:

“Dejemos que la mezquindad de estos políticos de extrema derecha contraste con nuestro compromiso con el progreso. Que su crueldad contraste con nuestra compasión. Que la diversidad de nuestra humanidad se haga más visible en los pasillos del Congreso y refuerce el mensaje de que las personas trans formamos parte del rico entramado social de Estados Unidos, que tenemos algo que ofrecer, que tenemos talento, sensibilidad y capacidad para legislar con eficacia”.

En casi todos los estados del país se están debatiendo leyes que tienen como blanco a las personas transgénero. Según los últimos datos recabados por la organización Trans Legislation Tracker, en lo que va de 2025 ya se han presentado al menos 738 proyectos de ley contra la comunidad trans, tanto a nivel federal como en las legislaturas de todos los estados del país, excepto Vermont. De todos estos proyectos, 22 se han convertido en ley, 39 han fracasado y 677 aún están en debate. La cantidad de proyectos de ley de este tipo que se proponen en las legislaturas ha crecido de manera exponencial en los últimos años. En su conversación con Democracy Now!, McBride habló sobre esta oleada de proyectos de ley contra la comunidad trans:

“En definitiva, estas leyes que buscan restringir el acceso a la atención médica que necesitan las personas transgénero, y las que censuran ciertos temas en las escuelas, son todas parte de una agenda cruel y concertada que pretende distraer la atención del hecho de que los republicanos no tienen absolutamente ningún programa de políticas para abordar las necesidades de los trabajadores y las familias de este país. Esto es parte de una estrategia permanente que la extrema derecha ha intentado utilizar a lo largo de muchas generaciones, que consiste en dividir y conquistar. Y las personas trans son su nuevo objetivo”.

Este señalamiento fomenta la violencia contra las personas trans. Aunque las estadísticas están dispersas e incompletas, los registros indican que al menos 200 personas trans han sido asesinadas en la última década en Estados Unidos, la mayoría de ellas mujeres trans de color.

En medio de este aluvión de odio, también hay historias de éxito a destacar. Zooey Zephyr es una mujer trans que fue elegida para ocupar un escaño en la Cámara de Representantes del estado de Montana. La semana pasada, Zephyr se pronunció en contra de uno de los 24 proyectos de ley antitransgénero presentados en este período de sesiones, en este caso, uno dirigido contra los eventos denominados “Hora de cuentos 'drag'” y otras actividades relacionadas:

“Aquí estoy de nuevo para alzar mi voz contra otro proyecto de ley en contra de la comunidad LGBTQ. […] En esencia, el 'drag' es arte hermoso. El drag tiene una larga historia en este país […]; parte de esa historia llevó a la policía a allanar un bar LGBTQ en Nueva York, lo que dio lugar a la rebelión de Stonewall, un hito en la lucha por los derechos civiles de mi comunidad. […] Mi vida no es un fetiche. Mi existencia no es un fetiche. Hace un mes, me llené de orgullo al ver a mi hijo aquí, en la galería de esta sala; muchos de los que están sentados del otro lado tuvieron la oportunidad de conocerlo. Cuando lo llevo a la escuela, eso no es una exhibición lasciva, eso no es un fetiche; esa es mi familia. Esto es lo que estas legislaciones intentan atacar, no los espectáculos obscenos que supuestamente se presentan ante los niños y niñas. […] Tenemos leyes para eso. Esta es solo una manera más de perseguir a la comunidad trans. Por favor, voten 'no'”.

A continuación, una legisladora republicana, también madre de familia, se unió a Zephyr para oponerse al proyecto de ley. Al final, 13 legisladores republicanos se unieron a los demócratas y lograron derrotar el proyecto de ley.

Varias demandas judiciales han logrado bloquear, al menos temporalmente, algunas de las órdenes ejecutivas emitidas por Trump contra la comunidad trans. Sin embargo, mientras se resuelven las batallas judiciales, las vidas de las personas transgénero continúan estando en riesgo. Ahora es el momento de actuar con organización, determinación y solidaridad para que, ante el avance del autoritarismo, no terminemos parafraseando al pastor y teólogo alemán antinazi Martin Niemöller: “Primero vinieron por las personas trans, y yo no dije nada […]; luego vinieron por mí”.

© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Democracy Now! 2025-03-14 viernes

• Headlines for March 14, 2025
• "Nunca más, para nadie”: detienen a cien activistas de una organización judía en una acción de protesta en la Torre Trump contra el encarcelamiento de Mahmoud Khalil
• "El imperialismo y el totalitarismo van de la mano": M. Gessen analiza las políticas que Trump está implementando en EE.UU. y en el exterior
• Si tiene éxito, diría que se trata de un golpe de Estado: la advertencia de una jueza retirada sobre el abuso de poder de Elon Musk

Download this show

Democracy Now! 2025-03-13 jueves

• Headlines for March 13, 2025
• La ONU acusa a Israel de cometer actos genocidas y, desde Gaza, médicos repudian el bloqueo israelí al ingreso de ayuda, alimentos y combustible
• El equipo jurídico de Mahmoud Khalil presiona para que liberen al activista de la Universidad de Columbia detenido por ejercer su derecho a la libertad de expresión
• Un exfuncionario del Departamento de Educación denuncia que, además de desmantelar el organismo, Trump lo está usando para perseguir a quienes se manifiestan a favor de Gaza
• Crece la campaña "Tesla Takedown" con protestas contra la empresa en todo Estados Unidos, a pesar de los intentos de Trump y Musk de catalogar a los activistas como terroristas

Download this show

Democracy Now! 2025-03-12 miércoles

• Headlines for March 12, 2025
• La guerra comercial de Trump: por qué la falta de un sistema de salud público hace que EE.UU. sea menos competitivo
• Campaña por un nuevo juicio político a Trump: John Bonifaz llama a combatir la ilegalidad y la corrupción del presidente Trump así como sus ataques contra los jueces
• "Un gran paso": Detienen y envían a La Haya al expresidente de Filipinas Rodrigo Duterte para ser juzgado por crímenes de lesa humanidad

Download this show

Democracy Now! 2025-03-11 martes

• Headlines for March 11, 2025
• "Es una represalia": un juez frena la deportación de Mahmoud Khalil mientras Trump promete más detenciones
• Noura Erakat: los abusos de Trump y la detención de Mahmoud Khalil son producto de esta nueva etapa del imperialismo estadounidense
• "Una tragedia devastadora": matan a más de 1.000 personas en Siria y crecen los informes de masacres cometidas contra la comunidad alauita

Download this show

Democracy Now! 2025-03-10 lunes

• Headlines for March 10, 2025
• En defensa de la ciencia: investigadores se movilizan contra los recortes de Trump y demandan políticas "basadas en la evidencia científica"
• ¿Dónde está Mahmoud Khalil? El Servicio de Inmigración detiene a un activista estudiantil de la Universidad de Columbia que lideró las manifestaciones en solidaridad con Gaza

Download this show

Democracy Now! 2025-03-10 lunes

• Headlines for March 10, 2025
• En defensa de la ciencia: investigadores se movilizan contra los recortes de Trump y demandan políticas "basadas en la evidencia científica"
• ¿Dónde está Mahmoud Khalil? El Servicio de Inmigración detiene a un activista estudiantil de la Universidad de Columbia que lideró las manifestaciones en solidaridad con Gaza

Download this show

Amy Goodman y Denis Moynihan

En el discurso que pronunció el martes ante la sesión conjunta del Congreso estadounidense, el presidente Donald Trump dijo muchas mentiras y, con arrogancia, afirmó: “No hemos hecho más que empezar”. Los tribunales federales tampoco han hecho más que empezar y ya hay decenas de demandas en curso contra las órdenes ejecutivas emitidas por Trump. Varias decisiones clave han detenido o retrasado algunos de los intentos de Trump de desmantelar gran parte de la administración pública estadounidense, ofensiva que cuenta con la ayuda de su mayor donante de campaña y el hombre más rico del mundo, Elon Musk, y de su vicepresidente, J.D. Vance, quien ha afirmado falsamente que el acatamiento de las órdenes judiciales es opcional. El Congreso de Estados Unidos, dominado por los republicanos, ha dejado de ejercer su rol en el sistema de controles y equilibrios, por lo que la resistencia se está canalizando en manifestaciones y en batallas legales en los tribunales federales de todo el país.

Un sector clave que actualmente se encuentra amenazado es el de la investigación médica. Estados Unidos ha sido considerado durante mucho tiempo el líder mundial en investigación e innovación médica de vanguardia. Muchos de los avances que son vitales para miles de millones de personas en todo el mundo provienen de innumerables laboratorios estadounidenses. El sistema de Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés), cuyos fondos fueron drásticamente recortados por el Gobierno de Trump, emitió el 7 de febrero una circular en la que se indica que se reduce al 15% del presupuesto total el límite máximo para gastos de estructura en la investigación universitaria. Los “gastos de estructura” o “costos indirectos” comprenden, entre otros, los alquileres y el personal administrativo, elementos clave que permiten a los investigadores realizar su trabajo, indispensable para salvar vidas. La reducción arbitraria de los porcentajes de gasto previamente aprobados conmocionó a la comunidad de investigadores y dio lugar a varias demandas. El miércoles, una jueza federal del estado de Massachusetts anuló la medida adoptada por los Institutos Nacionales de Salud y ordenó la restitución del límite anterior para los costos indirectos. En su fallo, la jueza advirtió del “riesgo para la vida humana si se interrumpen investigaciones y ensayos clínicos”.

El fallo será apelado y es probable que llegue a la Corte Suprema de Estados Unidos, donde seis de sus nueve jueces han sido designados por los republicanos, tres de ellos por el propio Trump. Aunque podría pensar que tiene a la Corte Suprema bajo su control, Trump recibió una sorpresa el miércoles cuando, con una decisión de cinco votos a favor y cuatro en contra, el alto tribunal dictaminó en su contra en otro caso.

Este caso, denominado “Departamento de Estado contra la Coalición para la Promoción de la Vacuna contra el Sida”, aborda el congelamiento repentino de toda la ayuda internacional estadounidense, descrito inicialmente como una “pausa de 90 días”, así como el intento del Gobierno de Trump de disolver la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). La demanda fue presentada por la Coalición para la Promoción de la Vacuna contra el Sida con la ayuda del estudio jurídico Public Citizen Litigation Group. En conversación con Democracy Now!, el abogado Nicolas Sansone describió detalles del caso:

“Después de la medida cautelar dictada por el juez, que obligaba al Poder Ejecutivo a revertir el congelamiento de la ayuda internacional, el Ejecutivo no hizo nada para acatarla: no restituyó ninguno de los fondos, no renovó el acceso a ninguno de los fondos de subvención y no reactivó ninguno de los proyectos que son vitales para comunidades de todo el mundo. Así, tras casi dos semanas de desacato al mandato judicial, el tribunal emitió una orden que obliga al Gobierno [estadounidense] a tomar medidas concretas para cumplir [con la orden inicial]”.

El equipo legal de la Casa Blanca solicitó a la Corte Suprema anular esa orden judicial. No obstante, la petición fue denegada en un fallo de un solo párrafo que contó con el apoyo de las tres juezas liberales del alto tribunal, así como también del presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y de la jueza designada por Trump Amy Coney Barrett. El Gobierno de Trump deberá ahora liberar alrededor de 2.000 millones de dólares de fondos de la ayuda internacional, una pequeña fracción de los más de 40.000 millones de dólares que la agencia desembolsa anualmente.

El administrador adjunto interino del área de salud global de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Nicholas Enrich, redactó un memorando —al que tuvo acceso el periódico The New York Times— en el que detalla los posibles efectos del congelamiento de los fondos de la ayuda internacional. El memorando proyecta, entre otras cosas, que hasta 18 millones de personas podrían contraer malaria, que la tuberculosis aumentaría un 30% a nivel mundial, que habría 28.000 nuevos casos de ébola y que se registrarían 200.000 casos anuales de poliomielitis paralítica durante la próxima década. Tras la publicación del memorando, Enrich fue puesto bajo licencia administrativa.

Mitchell Warren, director ejecutivo de la Coalición para la Promoción de la Vacuna contra el Sida —el principal demandante en el caso— habló con Democracy Now! sobre la importancia del Plan de Emergencia del Presidente de Estados Unidos para el Alivio del Sida (PEPFAR, por sus siglas en inglés), un programa financiado por Estados Unidos que brinda tratamiento a personas con VIH en África. La iniciativa, lanzada por el expresidente George W. Bush, contó con el respaldo de los dos partidos mayoritarios del país.

“Durante más de 20 años, el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del Sida, ha ayudado a que 20 millones de personas reciban terapia antirretroviral, que salva vidas y previene contagios. Se han salvado millones de vidas. […] El plan ha permitido que muchas personas sigan viviendo y que las economías continúen creciendo. Y Estados Unidos se beneficia de eso”.

Warren agregó:

“Nunca antes en la historia de la salud mundial hemos visto una intervención tan basada en datos y evidencia como el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del Sida. […] Es importante destacar que el secretario de Estado, [Marco] Rubio, cuando era senador, fue uno de los mayores defensores del plan… Debemos hacerles recordar a todos ellos lo que dijeron y creyeron en el pasado y poner fin a este obstinado desprecio a la autoridad del Congreso y a la ciencia”.

El caso “Departamento de Estado contra la Coalición para la Promoción de la Vacuna contra el Sida” volverá ahora a la consideración del tribunal de distrito, donde el abogado Nicholas Sansone espera tener una sentencia a favor.

Hemos descrito en esta columna sólo dos de las más de 105 demandas judiciales de nivel federal contra el abuso del poder ejecutivo ejercido por Trump. Simultáneamente, se está gestando una poderosa organización de base en defensa de los derechos de los trabajadores federales, de los inmigrantes, de las personas trans y de otros colectivos. La oposición al segundo mandato de Trump, para usar sus propias palabras, no ha hecho más que empezar.

© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Democracy Now! 2025-03-07 viernes

• Headlines for March 07, 2025
• "El juicio político es un remedio para un presidente fuera de control": el representante Al Green explica por qué interrumpió el discurso de Trump
• El Obispo William Barber plantea que los recortes de impuestos que propone el Partido Republicano son "matemáticamente imposibles" sin la destrucción de Medicaid y otros programas sociales
• Reed Brody analiza cómo, a décadas de la revolución sandinista, Nicaragua está otra vez en las garras de una dictadura

Download this show