จากการโหวตนายกของพิธา ไม่สามารถผ่านการรับรองให้เป็นนายกรัฐมนตรีได้จากรัฐสภาถึง 2 ครั้ง โดยครั้งแรกไม่ผ่านเพราะเสียงไม่ถึงกึ่งหนึ่งของรัฐสภา 375 เสียง เนื่องจากบทเฉพาะกาลของรัฐธรรมนูญ 60 กำหนดให้ต้องใช้เสียง สว ด้วย และครั้งที่สองไม่แม้แต่จะได้โหวต เพราะ ที่ประชุมรัฐสภาได้มีการลงมติว่าไม่สามารถเสนอญัตติซ้ำได้ จึงเป็นที่มาของการถกเถียงว่า การเสนอชื่อบุคคลที่มีคุณสมบัติเป็นนายกรัฐมนตรีได้นั้น เป็นญัตติหรือไม่ และรัฐธรรมนูญได้กำหนดไว้หรือไม่ ว่าเสนอชื่อได้ 1 ครั้งต่อ 1 คน 
.
ดังนั้น จึงเป็นที่มาของผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายออกมาเผยว่า นี่เป็นการใช้กฎหมายที่แปลกประหลาด และผิดหลักการ แต่คำถามต่อมาคือ กฎหมายเป็นสิ่งที่ต้องยึดถือเสมอไป หรือเป็นเพียงสิ่งที่มนุษย์เขียนขึ้นเพื่อกำหนดแนวทางปฏิบัติของมนุษย์ การมองว่าการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือ เพื่อทำให้ตนบรรลุเป้าหมายทางการเมืองนั้น เป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่ หรือธรรมชาติของการใช้กฎหมายมันก็เป็นแบบนี้อยู่แล้ว