Gostou? saiba mais em: https://biotecland.com/

Neste último fim de semana, um deputado rondoniense incitou a população de um distrito de Porto Velho a atear fogos em veículos de fiscalização ambiental caso agentes públicos fiscais aparecessem na região, para, segundo ele, punir trabalhadores.

Antes de seguir, quero fazer uma ressalva importante:

Órgãos de fiscalização ambiental, existem para coibir o crime ambiental e não trabalhadores. Logo, sua ação é respaldada em normas e leis que são criadas pelo próprio poder legislativo.

É descabida e desproporcional atitudes e discursos como esse, inaceitáveis do ponto de vista democrático e de uma imprudência que só existe em mentes de pessoas extremamente desqualificadas para se ocupar funções tão relevantes como a de representante de nós ouvintes, povo desse estado.

Primeiro porque estimula ações de vandalismo ao empoderar e legitimar que sejam cometidos atentados contra a vida de servidores públicos em serviço, enquanto defendem os interesses do Estado, por meio da aplicação de leis.

Segundo porque vai contra as regras claros, como a constituição estadual e regimento interno da Assembleia Legislativa, aos quais um deputado jura, quando toma posse, defender incondicionalmente.

O que acontece nesses casos, eu estou chamando de garimpagem do voto.

Isso funciona como um garimpo mesmo, o político extraí, sem pedir licença, a única coisa que determinada comunidade possuí, a esperança em troca de voto. Para isso utiliza de ferramentas inadequadas e que causam um grande estrago na própria comunidade. Passadas as eleições, eleito ou não, o impacto dessa garimpagem pelo voto, traz prejuízos e a comunidade paga a conta pela irresponsabilidade alheia.

Por exemplo, no caso do distrito de Porto Velho, onde tal deputado fez seu caloroso discurso de ódio contra a fiscalização, ele próprio disse que a situação de falta de regularização fundiária ali perdura por 20 anos. Minha pergunta é simples: O que ele fez ao longo de todos os anos que esteve como deputado para melhorar as condições desse povo, além de incitar essa gente contra o próprio estado?

A resposta é: Nada, absolutamente nada. Sabe por quê? Porque se fizer, o palco para seu discurso raso e sem conteúdo acaba e o circo desmonta.

O problema ouvintes, não são os órgãos de fiscalização, que apenas zelam por nosso patrimônio natural, bem coletivo de toda sociedade, o problema está na ausência de resolução de problemas com a seriedade e competência, que nós merecemos, afinal somos nós que pagamos os salários e regalias desses ditos “representantes do povo”. Lembrem-se sempre disso, essas pessoas devem defender o direito e a paz, e não a discórdia e conflito.

Na garimpagem do voto a natureza paga a conta.

A conservação da floresta Amazônia precisa de negócios e soluções inovadoras para se manter em pé.

O tema é delicado, se algum ouvinte que se vê ou se viu na condição de atingido por uma inundação não se sinta ofendido, antes de qualquer coisa sou solidário a dor de quem foi atingido e sofreu consequências desse tipo de calamidade.

Quando vejo uma situação de calamidade por uma inundação não posso deixar de ilustrar algumas falas que ouvi durante esses dias:

1º - “50 anos morando aqui e nunca vi uma enchente dessas”.

Essa frase faz muito sentido. Ilustra a observação da sociedade sobre os impactos ambientais e suas consequências que têm causado as mudanças climáticas.

A fórmula para o desastre é simples:

1º Desmatamento além dos limites naturais, o espaço que deveria ser conservado para evitar:

a. Erosão àAssoreamento àCapacidade de infiltração da água no solo àControle da velocidade dos cursos d’água

b. O assoreamento é fruto da erosão, por sua vez causada pelo desmatamento. Toda terra carreada para dentro de um rio, reduz a profundidade do leito desse rio, com menor profundidade é inevitável que haja transbordamento a qualquer chuva mais forte;

2º Ocupação das áreas de matas ciliares à As ocupação de áreas marginais aos rios, nos espaços que deveriam ser exclusivos de matas ciliares para sua proteção é inadmissível. A natureza precisa de seu espaço, uma hora ou outra ela vai vir e tomar o que é dela de volta.

3º Intensidade das chuvas à As mudanças climáticas tem causado alterações nos regimes de chuvas, secas prolongadas e chuvas mais intensas – chove-se de uma vez o que era para ter chovido em um mês.

Só para gente ter uma dimensão, quando se fata que choveu nas 100 mm de chuvas, é o mesmo do que dizer que foram 100 litros de água acumulado em um metro quadrado.

Quanto menor for o espaço e a capacidade de infiltração de água no solo, maior será a concentração de água em outro lugar e aí a inundação é certa.

Sabemos que a cada evento climático ou meteorológico extremo resulta de uma séria interrupção do funcionamento normal de uma comunidade ou sociedade, afetando seu cotidiano.

Quais as alternativas para evitar e diminuir os problemas e essas tragédias:

1. Desocupação das áreas ciliares. No meio urbano, políticas públicas de habitação dignas. No meio rural, paralisação das atividades agropecuárias. Em ambos, isolamento total desses espaços e recuperação florestal.

Ou,

2. Arrumar um jeito de controlar a natureza.

Não tem alternativa. Entendem? Cobrar do governo a construção de infraestrutura não resolve o problema, só posterga.

É hora de tomar decisões firmes enquanto é tempo. Aquele futuro a ciência dizia sobre aquecimento global chegou.

Parece que foi ontem quem em 1975 – o termo aquecimento global passou a ser usado. Mas não, já fazem mais de 45 anos.

Tem gente que insiste em negar e defender o indefensável, mas a realidade bateu a nossa porta e precisamos tomar medidas urgentes.

Agricultura Regenerativa, que é um termo ligado à possibilidade de produzir recuperando os solos, com o objetivo de promover a restauração de todo o sistema de produção de alimentos.

Parte do princípio que a conservação e o tratamento do solo têm representado aos agricultores uma forma de oferecer sustentabilidade e ao mesmo tempo produtividade ao processo de produção, revertendo-se em rentabilidade.

É um modo de agricultura que busca o equilíbrio entre produção e natureza, reduzindo significativamente os riscos de degradação de áreas, ao tempo que recupera outras, degradadas pelos modelos convencionais.

A capacidade de transformar da agricultura regenerativa não está apenas nas propriedades físicas, químicas do solo, ou da conservação da biodiversidade. Agrega-se uma transformação social e econômica a este conceito.

Social pois está atrelada ao aperfeiçoamento das capacidades humanas, tecnologia e conhecimento de potenciais e limites da terra.

Econômico, uma vez que liberta o produtor da alta dependência de insumos externos.

Só para se ter uma noção o Brasil importa cerca de 95% dos fertilizantes nitrogenados e potássio, 75% dos fosfatados que consome. A Rússia é um de seus principais fornecedores. Com o ataque russo à Ucrânia, o preço da ureia no mercado de derivativos de fertilizantes subiu 42% e o fósforo, 16%.

Reduzir a dependência de insumos e tecnologia externas, significa melhorar o superavit brasileiro na balança comercial.

Nessa linha, o mercado de produtos biológicos e naturais (ou bioinsumos) – que atua de forma eficaz no equilíbrio do solo, vigor e sanidades das plantas, cresce de forma acelerada no Brasil, contribuindo para a agricultura regenerativa.

O Brasil já movimenta mais de US$ 300M em produtos biológicos e o mercado cresce acima de 20% ao ano. É o país do mundo de mais rápida adoção, sendo que dos quase US$ 3 Bi, o Brasil já representa 10% em valor de mercado.

Hoje, os biológicos podem melhorar a eficiência dos químicos e da adubação, e em diversos casos podem mudar o patamar de produção e rentabilidade dos produtores rurais.

Tudo isso exige uma visão nova de mundo e de agricultura. Os biológicos exigem uma visão mais holística da produção. Eles não têm um único mecanismo de ação, têm em geral 4 ou 5 por exemplo combinando em um mesmo produto:

• Promoção de crescimento;

• Controle de um alvo;

• Equilíbrio de outros processos.

Com isso, estamos caminhando para uma agricultura regenerativa, que age sobre a paz e a saúde da humanidade. Com as tecnologias biológicas e naturais pode-se produzir mais sem aumentar a área. Assim, os biológicos têm entregado aumentos de 3 a 9% de produtividade, com consistência, em diversas regiões. São produtos ainda mais eficientes e mais seguros, para quem aplica e para quem consome o que é produzido.

No hall de biológicos, um dos de maior interesse são algas que vivem na superfície do solo. Elas captam gás carbono do ar e fixam nitrogênio, melhorando a disponibilidade de nutrientes do solo e acelerando a ciclagem de matéria orgânica, essencial para o desenvolvimento das plantas. As algas fazem o trabalho que fazemos quando colocamos fertilizantes químicos, porém de graça.

Este é um bom caminho na para sustentabilidade, saúde e paz. Se existe uma nova revolução na agricultura, que seja a regenerativa, que produz, recupera e conserva os tão escassos recursos.

Com um aporte de R$ 30 milhões em recursos para projetos de inovação, o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTI) e a Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), prevê financiamento a projetos a serem desenvolvidos por empresas de todos os portes sediadas na região norte do País nas áreas de Bioeconomia e Transformação Digital.

O objetivo do programa é promover o crescimento econômico e social sustentável da Amazônia brasileira.