Eger Vízimolnár 3.-8. Társasházunk Közössége Podcast.

A Salgótarjáni Járási Ügyészség vádat emelt egy 35 éves etesi nő ellen, aki társasházi közös képviselőként károsította meg az ottlakókat - adta hírül a Nógrád Megyei Főügyészség. A nő 2,7 millió forintot nyúlt le, illetve kezelt szabálytalanul.

Az etesi nő 2014. január 1. és 2019. március 1. napja között egy salgótarjáni társasház képviselője volt, a feladatai közé tartozott a házat érintő költségek, javítások közös költségből történő kifizetése is - írja az ügyről a Nógrád Megyei Főügyészség közleményében.

Teendőinek ellátásakor a társasház készpénzállományának kezelésével és a dokumentumok vezetésével kapcsolatban több kötelezettségének nem tett eleget, a társasház köztartozásait csak részben teljesítette, a pénz egy részét saját magára költötte, a házon elvégzett javítási munkálatokért pedig nem visszakövethető módon fizetett.

A társasház 2018-ban nem rendelkezett készpénzzel: a közös képviselő a papíron meglévő 2 694 191 forintot részben jogtalanul eltulajdonította, részben azzal sajátjaként rendelkezett.

A hiányosságokat és a felhalmozott köztartozásokat észre véve a társasház lakói 2019. március 1-jével felmondtak a közös képviselőnek, aki a megbízatásának átadásakor a társasház iratait hiányosan adta át az új képviselőnek, a rábízott készpénzzel pedig nem tudott elszámolni.

Az ügyészség nagyobb értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt emelt vádat vele szemben, indítványozva, hogy a Salgótarjáni Járásbíróság szabjon ki felfüggesztett szabadságvesztést vele szemben, valamint a fizettesse meg vele a társasház kárát is - olvasható a közleményben.

A Jókai utcai házrobbanás felidézése során a Kossuth Rádió Napközben című műsorának társasházi blokkjában arra keresték a választ a megszólalók, hogy kinek a kötelezettsége megelőzni a hasonló eseteket. Szó esett azokról a kötelező felülvizsgálatokról, melyek fényt deríthetnek a hiányosságokra, segítve a katasztrófák elkerülését és azokról az esetekről is, amikor a szolgáltatónak joga van ahhoz, hogy kizárja a társasházat akár a gáz, akár a kéményhasználatból vagy az elektromos áram vételezéséből. Ezek drasztikusnak tűnő lépések részükről, de legalább azonnal cselekvésre ösztönzik a lakóközösségeket, míg egy szerkezeti hiba - pl. egy omló függőfolyosó vagy erkély - kijavítása a katasztrófa bekövetkezéséig is halogatható. Ezt általában hiába jelzi a közös képviselő, a közgyűlésen rézstvevőknek, nem szavazzák meg a probléma megoldásához szükséges anyagi fedezetet, pedig a jó karbantartási kötelezettség ezt indokolná.

Ha mégis vállalják a költségeket, akkor rendre felmerül a kérdés, hogy hány ajánlatot hozzon a közös képviselő, s azok közül milyen szempontok alapján válasszanak a tulajdonosok. De vajon van-e olyan előírás ami ezt a kötelezettséget a közös képviselő feladatává teszi? Többek között erre ad választ a műsor társasházi szakértője, dr. Bék Ágnes, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesületének alapító elnöke.

Legfontosabb hétköznapi ügyeink, kérdéseink, megoldásra váró problémáink nyomába eredünk.A közélet híreire frissen, gyorsan reflektáló szolgáltató műsorunk egy-egy témára, a sokoldalúság kedvéért, többször is visszatér. A műsor nagyban épít és számít az interaktivitásra, a hallgatók sms-ben feltett kérdéseit megválaszoljuk, felvetett „ügyeinek” utána járunk.

A Kossuth Rádió Napközben című műsorának társasházi rovatában továbbra is a beérkezett hallgatói sms-ek közül válogatott a szerkesztő, a válaszokat pedig dr. Bék Ágnes, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesülete alapító elnöke adta meg az alábbi témákban. - A közös képviselő nem hajlandó beterjeszteni a számviteli szabályok alapján kötelező éves beszámolót a közgyűlés elé, arra hivatkozva, hogy „a társasházak nem tartoznak a cégbíróság hatásköre alá, elkészített mérleget és eredménykimutatást sem kell nyilvánosságra hozniuk".

- A közös képviselőnk gyakorlatilag semmilyen munkát nem végzett, még a saját tiszteletdíját sem számlázta felénk. Most leváltottuk, erre 10 hónapra visszamenőleg, egyben számlázott felénk. Ki kell-e fizetnünk?

- A házunk felújítása során a kivitelező nem végezte el maradéktalanul a munkát, ennek ellenére a közös képviselet a teljes összeget kifizette neki. Ha másik vállalkozó fejezi be a tennivalókat, akkor ráterhelhető-e az a korábbi cégre?

A Kossuth Rádió Napközben című műsorának társasházi blokkjában ismét a nagy számban beérkezett hallgatói kérdések közül válogatott a szerkesztő, a válaszokat pedig dr. Bék Ágnes, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesülete alapító elnöke adta meg az alábbi témákban: - Ha a homlokzati hőszigetelésre és tetőfelújításra felvenni szándékozott hitelt nem szavazzák meg azok, akiknek kigazdálkodhatatlan terhet jelent a törlesztés, akkor kisebbségben maradva milyen lehetőségeik vannak az eladósodásuk megakadályozására.

- Eladás előtt kifizetheti-e egyben a társasház felújításhoz felvett közös hitel ráeső részét a tulajdonos, hogy tehermentessé tegye ingatlanát?

- Az LTP felhasználásakor kihagyták a korábban megszavazott egyik munkát a feladatok sorából, ami hátrányosan érinti az egyik tulajdonost. Hogyan tudja elérni a korábbi határozat szerinti végrehajtást és finanszírozást?

- Elhanyagolt közös terület miatt keletkezett kár a tulajdonos ingatlanában - milyen jogorvoslati lehetőségei vannak ennek elhárítására?

- Mennyi idő alatt évül el a közös költség tartozás?

A Kossuth Rádió Napközben című műsorának társasházi rovata a beérkező hallgatói kérdések megválaszolása. A műsor társasházi szakértője, dr. Bék Ágnes, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesülete elnöke többek között az alábbi témákban adott megoldási javaslatokat a hallgatók számára.

A fogyasztóvédelmi hatóság tizenegy éve ellenőrzi a játszóterek üzemeltetésére vonatkozó előírások betartását, elsősorban a gyermekek biztonsága érdekében. Az ellenőrzéssorozat tavalyi fordulóján minden eddiginél pozitívabb eredménnyel zárult a vizsgálat, de még mindig nem érték el a kívánt mértékű változásokat.

Az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) 2011 óta nyolcezer-hatszáz helyszínen összesen hatvanhatezer játszótéri eszközt vizsgáltatott meg. Átlagosan minden második mászóka vagy csúszda esetében állapítottak meg jogsértést, ami a kivitelezésüket és a karbantartásukat illeti. A játszótéri eszközök biztonságos használatának feltételeit az üzemeltető kötelessége biztosítani. Az újként telepített mászókák, csúszdák, hinták és a többi biztonságos használatának lehetőségét, ellenőrzését és karbantartását az erre kijelölt szervek megbízásával kell elvégeztetnie. Az efféle ellenőrzések és javítások gyakoriságát a 2020-as törvény három évre szigorította. Amennyiben egy szakértő hibát észlel, az üzemeltetőnek orvosolnia kell azt, vagyis intézkednie kell az eszköz javítását vagy az esetleges bontását illetően, melyet utólagosan dokumentummal kell igazolnia.

A kormányhivatalok munkatársai a közterületen és köznevelési, oktatási intézményeknél működő játszótereket ellenőrizték végig 2021-ben. Az egyéb helyszíneket külön kategóriaként ellenőrzik és tartják számon. A tavalyi vizsgálatok alapján kiderült, hogy a játszótéri eszközöknek nagyjából ötödénél nem történtek meg a megfelelő szakértői elemzések a használatbavétel előtt, így nem győződött meg szakember arról, hogy az eszközök biztonságosak a gyermekek számára. Továbbá az eszközök több mint negyedénél nem gondoskodtak megfelelően a karbantartásról.

A 2020-as jogszabály-módosítás szerint újabb kötelezettségként terheli az üzemeltetőket az, hogy az eszközök helyszínén fel kell tüntetnie egy táblán, jól láthatóan a nevét, címét, telefonos elérhetőségét és elektronikus levelezési címét, valamint a 112-es segélyhívó számot. Ezzel kapcsolatban minden negyedik játszótéren mulasztottak – közölte az MTI.

Az éves beszámoló közgyűléseken az előző évi gazdálkodás elfogadása mellett az aktuális év terveit is el kellett fogadnia a tulajdonosoknak. Mindezt a korábbinál sokkal nagyobb kihívások közepette, hiszen az áru- és szakemberhiány, az infláció és a tempós áremelkedések drasztikusan szűkítik a lakóközösség mozgásterét. A vállalkozók már egy hónapnál hosszabb időtartamra nem adnak árajánlatot és gyakran kikötik azt is, hogy az kinek és milyen formában mutatható meg. Az, hogy jogszerűen biztosítható-e ez a kitétel, arról a Kossuth Rádió Napközben című műsorának társasházi blokkjában beszélt dr. Bék Ágnes, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesülete elnöke.

A műsorban még szó esett az erkélyek javítási költségeiről, ami rendszeresen vitatéma a társasházakban, abból a szempontból, hogy a tulajdonosnak vagy a társasháznak kell-e állnia a költségeket.

A lakástakarékpénztárakról szóló 1996. évi CXIII. törvény módosításáról szóló 2018. évi LXIII. törvény hatálybalépését követően, azaz 2018. október 17-től kötött lakás-előtakarékossági szerződés esetében a lakás-előtakarékoskodót állami támogatás már nem illeti meg.

A lakástakarékpénztárakról szóló 1996. évi CXIII. törvény módosításáról szóló 2018. évi LXIII. törvény hatálybalépését megelőzően kötött lakás-előtakarékossági szerződés megtakarítási idejének meghosszabbítása esetén, állami támogatás a meghosszabbított megtakarítási időre nem illeti meg a lakás-előtakarékoskodót, az állami támogatás ezen meghosszabbított megtakarítási időre nem igényelhető.

Az előző heti kérdéssort folytatva a társasházak feletti törvényességi felügyeletet ellátó jegyzők hatáskörével foglalkozott a Kossuth Rádió Napközben című műsorának társasházi rovata. Azt már tudjuk, hogy gazdasági ügyekkel nem foglalkozik a jegyző, de a nálunk történt eseményekre ki kéne, hogy terjedjen a hatásköre, annak ellenére, hogy gazdasági vonzata is van - írta az egyik kérdező.

A házunkban az volt a legnagyobb probléma, hogy a törvényben illetve az SZMSZ-ünkben előírt kötelező tartalmi követelményeknek sem felelt meg a kapott beszámoló. Hiányoztak annak kötelező elemei, nem volt négy évig költségvetésünk, sőt előterjesztés sem. Ilyenkor a jegyzőnek nem kellene-e kifogásolnia a törvény be nem tartását? Nem tartalmilag, hanem a kötelező elemek be nem tartása miatt. Szerintem ez még nem a gazdasági ügyekbe való beavatkozás lenne, hanem a jogszabályok betartása - folytatta a probléma ismertetését.