EL ABOGADO CIENTÍFICO

EL ABOGADO CIENTÍFICO

By Andres Sarellano MScienceSocial Sciences
Download on the App Store

EL ABOGADO CIENTÍFICO episodes

  • TRES (MÍNIMOS) ELEMENTOS FUNDAMENTALES PARA SER BUEN ABOGADO

    Sobre el tema, existen muchos videos y podcast que tratan del mismo. Sin embargo la gran mayoría son sumamente superficiales e imprecisos. Esta vez iremos a la cuestión fundamental, por eso el título. Bien pueden agregarse más elementos pero a quien le toca decidir eso es a ti yo solamente trataré de encausarte un poco. Son elementos mínimos porque sin ellos te faltaría una columna vertebral, caerías en confusión y no podrías pensar y con ello, no podrías avanzar por no saber hacía dónde caminar.

    Finalmente, al decir buen abogado me refiero al sujeto práctico que mantiene un equilibrio entre esos tres mínimos elementos y aquellos a los que desea agregar, llegando con ello a un adecuado punto de aplicación práctica.

    Visita la página y no olvide calificar el podcast y compartirlo.

    https://abogadocientifico.com.mx/

    19 min
  • AUDIENCIA REAL IMPUGNACIÓN DE DETERMINACIÓN MINISTERIAL DE ABSTENCIÓN DE INVESTIGACIÓN. (FRAUDE EMOCIONAL)

    En este caso real se acudió como asesor jurídico. Se aplicó la postura teórica proclamada por el suscrito en este podcast, lo cual implicó:

    a) Análisis semántico.

    c) Análisis lógico.

    d) Perspectiva de Género (como metodología).

    Lo anterior, sobre un conjunto de normas jurídicas y los hechos. El objetivo era lograr la destrucción de la presunción de legalidad de la determinación ministerial de abstención de investigación y obligar al fiscal a aplicar perspectiva de género.

    Se argumentó la inaplicación de un artículo del Código Penal y la necesidad de aplicación de otro numeral del mismo ordenamiento. Se realizó un análisis contextual y normativo del caso bajo lineamientos de la Perspectiva de género.

    Conjuntamente, se dilucida y explica cómo ciertas circunstancias que envuelven a una persona tal como estar en una categoría sospechosa implican un impedimento en el ejercicio del derecho de querella.

    1 hr 1 min
  • PERSPECTIVA DE GÉNERO PT1.
    ¿A qué se refiere el género?
    ¿Cómo se toma el cuerpo humano en relación al género?
    Aquí puedes ver el esquema:
    https://abogadocientifico.com.mx/2023/10/04/la-perspectiva-de-genero-pt-1/
    21 min
  • SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. La Pertinencia.
    El objeto A es pertinente al objeto B syss A importa para B o B depende de A. En la pertinencia metodológica de Hecho-constructo encontramos la pertinencia respecto a las pruebas. Visita el Blog: https://abogadodefensorcommx.wordpress.com/
    17 min
  • SEMÁNTICA PARA ABOGADOS.La Referencia. La clase de referencia.

    Con esta info puedes dejar de utilizar el argumento de autoridad.

    Por otro lado, se afirma que la teoría sólo se entiende en la práctica, lo cual es equivocado porque la teoría se entiende analizándola porque antes de poner a prueba una teoría hay que saber de qué habla. Así pues, ¿Cuál es la clase de referencia de la teoría del delito? ¿Cuál es la clase de referencia del tipo penal? ¿Cuál es la clase de referencia de la teoría del caso? Suscribete y califica el podcast. Visita el Blog: https://abogadodefensorcommx.wordpress.com/


    29 min

About EL ABOGADO CIENTÍFICO

From the publisher's feed

Un podcast para abogados, estudiantes de Derecho que quieren ser abogados y personas curiosas. Existe contenido práctico y útil de Filosofía, Derecho y Práctica como Abogado para mejorar el trabajo y competencias.