EL ABOGADO CIENTÍFICO

Platicamos en este episodio con base en tres preguntas:

1. ¿A qué se refiere el término "agravio"?

3. ¿Qué estructura inferencial puede emplearse para construir y expresar un agravio?

2. ¿Por qué los agravios se declaran inoperantes?

Al final te expongo un caso real de una apelación de fiscalía y víctima indirecta vs defensa y resolución del juez.

No olvides visitar el blog: www.abogadocientifico.com.mx

NOTA: El caso presentado es con meros fines académicos.

¡Ya casi cumplimos 4 años en este podcast! Por eso, vuelvo fresco como una lechuga a seguir generando contenido filosófico-jurídico o teórico-práctico. Después de un tiempo, ahora toca hablar de todo un poco, los temas van desde nuevas secciones del podcast hasta el show de la reforma judicial y otras cosillas. Un episodio para disfrutar camino a la oficina o la casa, o incluso, tomándose un café.

Como quiera que sea, no olvides suscribirte, compartir y visitar el blog https://abogadocientifico.com.mx/ donde encuentras info que no digo aquí o que incluso, expando por allá.

La música se utiliza bajo licencia de Audiosocket.

Esta es una audiencia real en la cual se planteó una nulidad absoluta de actuaciones por violación a derechos humanos derivado de una indebida conducción del imputado a proceso penal.

El metaanálisis jurídico y semántico de la información de esta audiencia se encuentra en los dos episodios que le anteceden (más abajo) así como en el blog www.abogadocientifico.com.mx, lo cual le da un contexto más completo al tema.

Blog: https://abogadocientifico.com.mx/2024/06/20/incidente-de-indebida-conduccion-del-imputado-a-proceso-penal-por-vicios-en-la-ejecucion-de-la-orden-de-aprehension/

El anterior episodio y entrada del blog fueron mayormente descriptivos enmarcando conceptualmente la cuestión. Se dijo que no es posible realizar un control de legalidad de la ejecución de la orden de aprehensión, dada la existencia de una prohibición jurisprudencial. En efecto, lo que queda es discutir el incidente de indebida conducción del imputado a proceso penal por vicios en la ejecución de la orden de aprehensión.

Planteemos dos problemas: ¿La incidencia se plantea vía control judicial o tutela de derechos? ¿La indebida conducción del imputado a proceso penal por vicios en la ejecución de la orden de aprehensión puede conllevar a una nulidad absoluta o una nulidad relativa del proceso penal en su etapa inicial?

Blog: https://abogadocientifico.com.mx/2024/06/13/control-de-legalidad-de-la-ejecucion-de-la-orden-de-aprehension-o-incidente-de-indebida-conduccion-del-imputado-a-proceso-penal-por-vicios-en-la-ejecucion-de-la-orden-de-aprehension-pt1/

Vamos a tratar el tema, mismo que puedes leer en el título y que lógicamente  formulado en forma de dilema disyuntivo. La base fáctica del mismo es cuando existe un

Conferencia dada para Derecho en Línea, de Perú respecto a la Legítima Defensa. Dicho sea de paso, detrás de la información existió un caso real en la que el Modelo Teórico que se propone fue aplicado, obteniendo resultados favorables.

Min. 00:00 Presupuestos filosóficos y teóricos

Min. 3:05 Derecho Penal y Semántica

Min. 11:00 Modelo Lógico del Derecho Penal

Min. 15:00 Teorías de la Argumentación y la Semántica de la ciencia jurídica

Min. 20:00 Interpretación Semántica de la Teoría del Delito: La legítima Defensa.

Min. 32:00-1:03:06 Caso Práctico: Argumentación realizada en delito de Tentativa de Homicidio Calificado

EBOOK:

⁠AMAZON

⁠⁠ABOGADO CIENTÍFICO (Descarga en .pdf)⁠

⁠Entrada del BLOG donde puedes leer este podcast.

Se presentan aspectos críticos del proceso penal acusatorio, tal como la valoración de testimonios de víctimas por jueces y tribunales, con un énfasis especial en la importancia de la presunción de inocencia. A través de un enfoque epistemológico, destaca la necesidad de que los juzgadores adopten un escepticismo, evitando asumir automáticamente la veracidad del testimonio de la víctima; se sugieren estrategias defensivas que incluyen la revisión de la motivación de las sentencias y el uso de datos estadísticos para argumentar condiciones de desventaja estructural del acusado.

Finalmente, se ofrecen indicadores específicos para identificar una valoración probatoria incorrecta del testimonio de la víctima, con un enfoque en la construcción del razonamiento probatorio y la necesidad de justificar la credibilidad otorgada a los testimonios. 

EBOOK:

AMAZON

Entrada del BLOG donde puedes observar la resolución de la Sala Penal

Este episodio tiene detrás un caso real. Surge de la etapa de vinculación a proceso en la cual yo no participe, pero me contrataron de parte de la víctima para redactar la apelación en contra de un auto de no vinculación a proceso. Te diré los argumentos del juez, luego cómo los ataqué en apelación utilizando la teoría del acto jurídico y teoría de las nulidades, para finalmente mostrarte lo que respondió la Sala Penal.

El material te será de ayuda porque ya ha sido contrastado y se obtuvo un resultado favorable. Su contrastación conceptual se realizó por una sala penal al analizar la viabilidad lógico-jurídica. La fáctica, tanto por el suscrito como por la sala penal al recuperar la validez y eficacia de una entrevista a testigo que había sido declarada nula.

Ebook "Más acá de las palabras":

Amazon

Las universidades que ofertan la carrera de Derecho no enseñan a sus alumnos a hacer negocios con su profesión. Algunos consideran inmoral lucrar con el derecho y más aún, con los derechos humanos. Esto conlleva a que el abogado carezca en su mayor tiempo profesional de información idónea para formarse como empresario o al menos como emprendedor.

Como es notorio en este blog se busca la mayor parte del tiempo la objetividad. Por eso, analizaremos la posición económica de la profesión del abogado dentro de la economía de internet. Para eso, será útil la estadística experimental la cual cuenta con varios proyectos en desarrollo. En el Blog podrás descargar el informe completo.