Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

Este año 2025 arrancó de nuevo con el debate sobre los impuestos que soportamos en España. La ministra de Hacienda María Jesús Montero ya justificó la tributación del Salario Mínimo Interprofesional, no para que Hacienda "vaya a recaudar más, sino para que no recaude menos”. Varios artículos ya han destacado que La Agencia Tributaria cerró 2024 con un nuevo récord de recaudación, pero que la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE. Este indicador, es una constante justificación entre políticos y medios de comunicación para cualquier subida impositiva en España, pues siempre se alinean en que debemos equipararnos a la media europea. Nos dicen que los impuestos son el precio que pagamos por vivir en sociedad y que gracias a ellos tenemos carreteras, hospitales y educación. Y es cierto que los impuestos financian los servicios públicos, pero nuestros políticos y medios afines se dejan explicaciones necesarias por el camino.

La presión fiscal es la cantidad de dinero que recauda el Estado en impuestos dividido entre el producto interior bruto, pero un concepto del que se habla menos es el esfuerzo fiscal, que es la presión fiscal dividida entre el PIB per cápita de ese mismo país. El problema es que se intenta justificar la equiparación de la presión fiscal a la media europea pero no se tiene en cuenta que en países con el PIB per cápita relativamente bajo, como es el caso de España, aun teniendo una presión fiscal más baja que otros, puede resultar en un esfuerzo fiscal más elevado. En España la gente paga los impuestos con rentas significativamente más bajas que las medias europeas. Y estas palabras no son autoría nuestra ni de sectores afines a la ultraderecha, sino que pertenecen a un artículo de Newtral del año 2022. Por otro lado, en un informe del centro de análisis Funcas, se evidencia que, en términos de índice de presión fiscal, España ocupa una posición relativa intermedia, pero cuando se utilizan otros índices que reflejan mejor el esfuerzo fiscal la posición relativa del sistema fiscal español es una de las más elevadas de su entorno. Nos saquean de forma indiscriminada, nos empobrecen cada vez más y lo justifican con que todavía no estamos a los niveles de otros países, sin tener en cuenta ningún indicador económico más ni el contexto sociocultural y económico de estos países, solo que los impuestos son necesarios. Y cualquier cuestionamiento a esto, o cualquier proposición de bajar los impuestos nos convierte en peligrosos ultra turbo neoliberales Franco-Pantanos que quieren que la gente muera y que no haya carreteras, cuando en realidad, lo que están haciendo atacando estas ideas, es protegerse a ellos mismos y perpetuarse mediante la rapiña y el expolio institucional.

Pero claro, si hay Estados de por medio, podemos esperar lo peor.

La libertad es el faro 🌗

Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

En agosto de 1961, Berlín se dividió no sólo por ladrillos y cemento, sino por dos visiones del mundo radicalmente opuestas. El Muro de Berlín se convirtió en el símbolo más potente de la Guerra Fría, separando familias, vidas y sueños bajo la sombra de dos sistemas enfrentados: el comunismo y el capitalismo. Cómo y por qué se construyó este muro, qué representó para el mundo y cómo su caída marcó el fin de una era.

Quédense y se lo contamos aquí, en La Bitácora Libertaria, una sección de El Punto Ancap.

La libertad es el faro 🌗

Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

El partido político Podemos se ha presentado siempre como el gran defensor del feminismo, la lucha contra el patriarcado y los derechos de las mujeres. Nos han repetido hasta la saciedad frases como "hermana, yo sí te creo", "las denuncias falsas no existen", o “hay que poner el consentimiento en el centro”. Sin embargo, hoy en día son una sombra de lo que una vez fueron. Los que venían a acabar con la casta política, a vivir entre los votantes como uno más y a no cobrar más de 4 sueldos mínimos, han acabado convirtiéndose en un grupo endogámico donde la verticalidad del discurso es ley, un grupo que si alguna vez luchó por causas sociales importantes, hoy lucha por mantenerse en las instituciones, atacando a los medios que una vez los auparon al poder y denostando cualquier crítica a su modus operandi, señalando a las cloacas del Estado como culpables inequívocos de su caída en los últimos años.

Si miramos de cerca lo que ha ocurrido en el seno del partido, la conclusión es otra: y es que, presos de sus propios discursos y de su propia ingeniería social postmoderna, han sido ellos los que poco a poco han ido cavando una tumba que siempre estuvo preparada, un socavón en el cementerio de tantos otros actores políticos que los partidos mayoritarios necesitan en algún momento, pero que al igual que otros muchos, acaban en el pozo del olvido cuando dejan de ser necesarios. Podemos llegó para alterar el statu quo y asaltar las instituciones, pero lo que acabó asaltando fueron las relaciones personales, alterando un clima social imperfecto, pero construido de forma natural y consensuado entre las personas. Como cualquier otro partido político de usar y tirar, ha acabado siendo residual y ahora, mientras se desangra en luchas y cazas de brujas entre sus propios integrantes y miembros de otros partidos de su mismo espectro político, el cambio de paradigma que han propiciado en las relaciones entre hombres y mujeres es hoy, uno de los mayores ejemplos de cómo usar el Estado como una herramienta de ingeniería social puede perjudicar a toda la sociedad civil.

Pero claro, cuando hay Estados de por medio, podemos esperar lo peor.

La libertad es el faro 🌗

Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

Hoy es 14 de marzo de 2025 y se cumplen cinco años desde que España vivió la declaración de un estado de alarma inconstitucional que marcó el principio de un periodo que transformó de forma irreversible nuestra realidad social, económica y política. Lo que empezó como una crisis sanitaria se convirtió en el mayor experimento de control estatal de nuestra historia reciente. La COVID-19 no solo puso a prueba nuestro sistema de salud, sino también nuestras libertades. ¿Fueron necesarias todas las medidas o simplemente sirvieron para expandir el poder del Estado? Hoy, repasamos las decisiones que marcaron un antes y un después y las consecuencias que seguimos pagando. Este análisis no es solo una retrospectiva, sino una llamada a la acción para evitar que los gobiernos liberticidas hagan que la historia se repita.

Pero claro, cuando hay Estados de por medio, podemos esperar lo peor.

La libertad es el faro 🌗

Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

En pleno 2025, la economía española sigue en boca de todos. La inflación, la subida de precios y la asfixia fiscal no son sólo titulares en las noticias y se presentan como la realidad que millones de personas viven día a día. Sin embargo, hace ya dos meses, el presidente Pedro Sánchez, en la inauguración de las Francolimpiadas por el 50 aniversario del fallecimiento de Francisco Franco, comentaba como España había progresado y hacía alusión a que el PIB per cápita de los españoles había pasado de 15.000 euros a 31.000 euros desde 1975 a 2023. Estando hoy mejor que nunca.

Lo primero a tener en cuenta es entender porqué el doctorado en Economía del presidente del gobierno es un fraude. Según datos de la Cámara de Comercio de España, la renta per cápita en 1975 era de aproximadamente algo más de 1000 euros y en 2023, esta cifra ascendió a casi 31.000 euros. Por lo que esto representa un incremento nominal de alrededor del 2.970%. Si Sánchez hubiera entendido los datos que daba, sabría que la renta per cápita de 1000 euros de 1975 ajustada a la inflación de hoy sí se corresponde con esos 15.000 euros a los que se refería, y que la comparó con los 31.000 de renta per cápita de 2023, pero sin ajustar estos a la inflación actual, y aquí está la trampa. Para hacer una comparación justa del PIB per cápita de 1975 contra el actual, ambos valores deben ajustarse por inflación y expresarse en la misma unidad de poder adquisitivo real. Dependiendo de los portales y webs donde acudamos, los datos varían, pero lo que es incontestable es que los datos de Sánchez son erróneos, o peor, sesgados a drede. Si ajustamos los datos en unidades reales, para mantener el mismo nivel de vida que en 1975, ajustado por la inflación acumulada hasta 2023, el PIB per cápita hoy debería estar en una horquilla que va desde los 170 mil y los 230 mil euros, por lo que el crecimiento que se debería de haber producido desde esa fecha debería de haber sido de un 1.145% en el peor de los casos.

La inflación ha convertido cada euro en una sombra de lo que era, y el Estado, lejos de aliviar la carga, nos vende progreso cuando el sentir general de las familias es que se han empobrecido. Nos señalan que ahora tenemos mayor poder adquisitivo basándose en un solo dato, cuando en realidad el poder adquisitivo real ha caído un 81,94% desde 1975. De nuevo, vuelven a vendernos la moto de que con ellos todo mejora, que son ellos los más cualificados e íntegros para gestionar nuestras vidas y nuestro dinero.

Pero claro, cuando hay Estados de por medio, podemos esperar lo peor.

La libertad es el faro 🌗

Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

La Farsa del Cine Español. Vivir siendo un parásito

El pasado sábado 8 de febrero se celebraron los Premios Goya, el gran escaparate del cine español. Como siempre, el evento se llenó de todas las personalidades del séptimo arte de nuestro país. Una gala llena de glamour y discursos grandilocuentes de toda índole. O al menos eso pensó la productora María Luisa Gutiérrez al recibir el Goya a la mejor película por “La infiltrada”. En su discurso de agradecimiento, expresó su apoyo a las víctimas del terrorismo y defendió la libertad de expresión. Estas declaraciones generaron comentarios negativos en las redes sociales y devolvieron a la palestra un debate que sigue encendiendo las alarmas de un gran sector de la población: la relación entre la ideología y las subvenciones del cine español.

Es llamativo cuanto menos como en un país como España, con su historia, sus aciertos y desaciertos, parece que solo proliferan los filmes que cumplen con un determinado tipo de relato. Son pocas o ninguna las veces que una película con una carga ideológica digamos “de derechas” se estrena por todo lo alto, o es promocionada por los medios públicos, y si aparece algo relacionado con la derecha, normalmente se corresponde con que uno o varios de los personajes son una caracterización burda y exagerada de lo que hoy llaman ser un ‘facha’. Otra cosa curiosa es, que suelen ser los filmes afines a determinados marcos ideológicos, los que consiguen las subvenciones que cada año se reparten. Pareciera que solo las películas con cierta carga política son apoyadas, promocionadas y… subvencionadas. Además, el relato es claro; sin las subvenciones, el cine español desaparecería y por tanto, debemos protegerlo.

En la gala de los Premios Goya, celebrada en 2020, el actor y director Eduardo Casanova, durante su paso por la alfombra roja, declaró: "Al presidente del Gobierno le pediría más dinero para hacer nuestras películas. Nuestras películas necesitan dinero. Este tipo de galas están muy bien, pero necesitamos dinero público para el cine". Estas declaraciones generaron controversia, especialmente considerando que su película "Pieles" recibió subvenciones públicas y, sin embargo, tuvo una recaudación limitada en taquilla.

Porque por mucho que esta gente hable de "arte", de "industria" y de "cultura", lo cierto es que sin subvenciones públicas, a veces no podrían ni encender una cámara. Y aquí está el problema: nos hacen pagar por algo que no consumimos y que en muchos casos tampoco nos aporta nada. Las cifras son claras. Millones de euros en ayudas para películas que no ve nadie. Pero esto no va solo de dinero. También va de ideología. el cine español como industria es un agujero negro de subvenciones y un altavoz de propaganda estatal.

Pero claro, si hay Estados de por medio, podemos esperar lo peor.

La libertad es el faro 🌗

Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

Adam Smith, es el padre de la economía moderna y autor de La Riqueza de las Naciones. Pero, ¿por qué su pensamiento sigue siendo tan relevante hoy en día?

La libertad es el faro 🌗

Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

Expertos y todólogos. Cómo vivir de los demás sin ideas propias.

La desinformación es una de las mayores preocupaciones de los gobiernos y los medios de comunicación en esta época. Durante los últimos años, y con el auge de las nuevas tecnologías, ambos poderes, político y mediático, se encuentran inmersos en una guerra abierta contra las nuevas formas de comunicación. Con la democratización tecnológica, han surgido agentes externos a los medios tradicionales y desde hace unos años se ha popularizado que una persona anónima y cualquiera pueda abrirse un canal y hablar largo y tendido sobre sus ideas e inquietudes.

Esto ha chocado frontalmente con el monopolio informativo de los medios de comunicación, que ahora ven mermada su área de influencia en lo que antes era una batalla entre unos pocos por todo el grueso de la audiencia. Amparados en ser las voces oficiales de los gobiernos, los medios tradicionales llaman a la regulación de estos agentes externos con la excusa de que estos promueven la desinformación e ideas peligrosas para el bienestar democrático. “No son periodistas de verdad” o “Son un peligro” son solo algunas de las proclamas que los "expertos" que aparecen en la televisión comentan sobre estos nuevos actores de la comunicación. Estos habituales de los programas televisivos tienen el poder de guiar la opinión pública, pero en realidad, sus opiniones no son más que una extensión del poder político, no una muestra de sabiduría genuina. En muchas ocasiones, la verdad se simplifica hasta el absurdo para que encaje en la narrativa del poder.

Pero claro, cuando hay Estados de por medio, podemos esperar lo peor.

La libertad es el faro 🌗

Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

Pensiones. Un Esquema Ponzi avalado por el Estado.

Uno de los temas que más fuerza está concentrando en lo que llevamos de año es el futuro de las pensiones en España. La preocupación de los ciudadanos por el futuro de las pensiones no para de aumentar y no es para menos: el sistema empieza a dar signos de desconfianza y algunos economistas hablan de quiebra técnica, otros lo catalogan como un sistema perfectamente sostenible y algunos otros hablan de una mentira histórica contada alrededor de esto a lo largo de los años. Lejos de buscar soluciones o explicaciones medianamente honestas, los gobiernos han recurrido a parches y revalorizaciones durante sus mandatos, y cualquier discurso que cuestione este dogma es señalado como propaganda o manipulación mediática.

En los debates televisivos los “expertos” a sueldo del Estado repiten las excusas de siempre: que el problema se debe al envejecimiento de la población, a la precariedad laboral o a la evasión fiscal. Como siempre, es el Estado, el que en un intento de escurrir el bulto, intenta salvaguardar su existencia a través de uno de los impuestos más perversos desde su concepción.

Pero claro, si hay Estados de por medio, podemos esperar lo peor.

La libertad es el faro 🌗

Pueden seguirnos y apoyarnos en nuestras redes y canales para no perderse ninguna novedad:

https://go.ivoox.com/sq/2540843

https://x.com/elpuntoancap

https://www.tiktok.com/@elpunto.ancap

https://www.instagram.com/elpuntoancap

La vivienda en España, analizando el eterno problema.

Hace varios días podía leerse en los principales medios de prensa españoles que la vivienda se posiciona como la primera preocupación de los ciudadanos del país. Es un tema que trae cola y desde hace ya años se va enquistando ante la falta de soluciones y el exceso de regulaciones. En las tertulias televisivas los “expertos” colocados por el régimen de turno deslizan la maraña de culpables habituales. Los fondos buitre, Airbnb o la inagotable voracidad de los propietarios. Estos autodenominados expertos suelen atacar a estos tres actores casi en cualquier tertulia como la principal causa del difícil acceso que tenemos actualmente en la vivienda. Hay que recurrir al cinismo, a la indigencia intelectual o al interés en hacer que calen ciertas narrativas para comprender como un problema tan complejo y con multitud de factores, es simplificado a veces hasta el absurdo más infantil.

Pero es que claro, si hay Estados de por medio, podemos esperar lo peor.

La libertad es el faro 🌗