El Supremazo

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos hace una breve reseña del mensaje de instalación del Juez Asociado Rafael L. Martínez Torres, como Académico de Número de la Academia Puertorriqueña de Jurisprudencia y Legislación.  Además, enmarcado en el mensaje del Juez Martínez Torres, el licenciado Rodríguez Ramos discute sobre la importancia de la celebración de vistas orales y propone medidas para que el Tribunal Supremo aumente la cantidad de audiencias orales que celebra.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo”

Lcdo. Michael Hernández por el intro y outro.

Nos pueden contactar mediante correo electrónico a: [email protected]

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la decisión del Tribunal Supremo en Autoridad de Carreteras y Transportación v. Programa de Solidaridad UTIER y otro, 2022 TSPR 139, donde se establece que “[l]as agencias no están facultadas para, mediante determinación administrativa, variar el término jurisdiccional de veinte (20) días para presentar una moción de reconsideración”.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo”

Lcdo. Michael Hernández por el intro y outro.

Nos pueden contactar mediante correo electrónico a: [email protected]

En este episodio, Miguel A. Rodríguez Ramos habla sobre el funcionamiento de las Salas de Despacho en el Tribunal Supremo. De igual forma, aprovecha la oportunidad y sugiere posibles enmiendas a la Regla 4(b) del Reglamento del Tribunal Supremo, con el fin de mejorar el funcionamiento de las salas de despacho y promover el acceso al calendario de las salas de despacho y el Pleno del Tribunal.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo”

Lcdo. Michael Hernández por el intro y outro.

Nos pueden contactar a: [email protected]

En este episodio, Miguel A. Rodríguez Ramos discute la decisión del Tribunal Supremo en Feliciano v. Luxury Hotel International of PR y otros, 2022 TSPR 133, donde se confirma la Sentencia emitida por el Tribunal de Apelaciones por encontrarse el Tribunal Supremo igualmente dividido. En este caso el Tribunal tenia la oportunidad de resolver si “nuestro ordenamiento jurídico permite el que un empleado que expresamente reconoce y acepta que fue despedido por justa causa, otorgue un contrato de transacción —materializada su cesantía— a cambio de una indemnización voluntaria por parte de su ex patrono”.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo”

Lcdo. Michael Hernández por el intro y outro.

Nos pueden contactar a: [email protected]

En este episodio, Miguel A. Rodríguez Ramos discute la decisión del Tribunal Supremo en Ortiz Valle v. Pandearía Ricomini, 2022 TSPR 131, donde estableció un término de 14 días para solicitar el pago de honorarios de abogado o abogada por horas trabajadas en una reclamación laboral.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo”

Lcdo. Michael Hernández por el intro y outro.

Nos pueden contactar a: [email protected]

En este episodio, Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Sentencia del Tribunal Supremo en Torres Figueroa v. Vélez Rivera y otros, 2022 TSPR 127, donde confirmó la determinación del Tribunal de Apelación y el Foro Primario respecto a que la periodista Yesenia Torres Figueroa es una figura privada y no una figura pública para efecto de una reclamación de difamación.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo”

Lcdo. Michael Hernández por el intro y outro.

Nos pueden contactar a: [email protected]

En este episodio, Miguel A. Rodríguez Ramos discute los resuelto en Pueblo v. Hernández Doble, 2022 TSPR 130, donde el Máximo Foro resuelve que la presentación tardía de un recurso apelativo no es suficiente por sí sola para cumplir con el estándar aplicable en los casos de presunta representación legal inadecuada. Además, el licenciado Rodríguez Ramos discute una decisión del Tribunal de Apelaciones, entre las mismas partes, que no se cubre en las opiniones del Tribunal y resulta altamente persuasivo para la resolución de la controversia que tuvo el Tribunal ante su consideración.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo”

Lcdo. Michael Hernández por el intro   y outro.

En este episodio, Miguel A. Rodríguez Ramos discute la última resolución del Tribunal referente al Proyecto de Código Profesional de Puerto Rico (el Proyecto) y el calvario para su aprobación. Alerta sobre las consecuencias de concederle 7 meses adicionales al Comité Especial para que evalúen el Proyecto y recomienda al Tribunal Supremo que se adopte las Reglas Modelo de la ABA en nuestra jurisdicción.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo”

Lcdo. Michael Hernández por el intro   y outro.

Nos pueden contactar a: [email protected]

¡Ley de Armas! En este episodio, Miguel Rodríguez Ramos discute los resuelto en Pueblo v. Rodríguez López y otros, sobre la constitucionalidad del requisito de licencia para portar armas en nuestra jurisdicción al amparo de lo dispuesto en la Segunda Enmienda de la Constitución federal y su jurisprudencia interpretativa. Además, aprovecha para discutir sobre las filtraciones dentro del Tribunal Supremo y el efecto que tiene en las decisiones el no celebrar una vista oral en el Tribunal Supremo.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte del podcast

Lcdo. Michael Hernández por el intro y outro

Me pueden contactar a: [email protected]

¡Bienvenidos a El Supremazo!

En este episodio discuto el caso TEC General Contractors, Corp. v. Autoridad de Energía Eléctrica y otros (Sentencia). Esta decisión, aunque salió como sentencia, nos permite conocer las diversas visiones en el interior del Tribunal Supremo, respecto a la función revisora del Tribunal de Apelaciones.

Agradecimiento a:

Laurimar Meléndez por el arte del podcast

Lcdo. Michael Hernández por el intro y outro

Me pueden contactar a: [email protected]