Kan man bruge nye regler på gamle hændelser?

Det prøver Københavns Byret at tage stilling til netop nu.

For i midten af september i år blev Sprogø-sagen procederet foran en dommer i Københavns Byret, og et af de store omdrejningspunkter i den sag er, om de hændelser, de to Sprogø-kvinder siger, de har været udsat for, er menneskerettighedskrænkelser, og om kvinderne dermed har ret til erstatning, som det fremgår af EMRK.

Det, der gør sagen ekstra interessant, er, at flere af hændelserne har fundet sted, før konventionen trådte i kraft i Danmark.

Imens vi venter på, at der falder dom den 21. oktober 2025, har vi inviteret to gæster i studiet i

Magtens Tredeling for at diskutere og komme med perspektiver på samtalen om, hvorvidt man kan bruge ny lovgivning på gamle hændelser, hvilken betydning det har, at forældelsesfristen for visse sager er væk, og om domstolene og juraen er det rigtige redskab at bruge, når vi vil rydde op i fortidens til tider mørke afkroge.

Gæster: Professor og dr.jur. ved Københavns Universitet, Rasmus Grønved Nielsen og advokat ved Gorrissen Federspiel samt tidligere juridisk chef ved Institut for Menneskerettigheder, Marya Akhtar.

Vært: Cecilie Uhre

Magtens Tredeling er en del af K-NEWS, som produceres og publiceres af Karnov Group Denmark. K-NEWS leverer gratis og uafhængig journalistisk dækning af juraens verden.

K-NEWS er tilmeldt Pressenævnet.