Kan man dømmes for medvirken til terror, fordi man passer hus og børn for en mand, som vælger at begå terror?

Det handler denne episode af Magtens Tredeling om. For ugens gæst kigger - med udgangspunkt i en analyse af tre domme - nærmere på, hvad domstolene ligger til grund, når de dømmer ud fra straffelovens §114 e, medvirken til terror i sager, der handler om husholdning og børnepasning.

Her ser ekspert i dansk terrorlovgivning Nanna Grønning-Madsen ret klart, hvad Højesteret i sin afgørelse definerer som objektive gerningsmomenter ud fra §114 e. Men det er mere uklart, hvordan det subjektive gerningsmoment skal forstås. Altså hvordan Højesteret vurderer, at gerningshandlingerne er begået med forsættet at ville medvirke til terror.

I episode 242 af Magtens Tredeling vender Nanna Grønning-Madsen også, hvorfor det er problematisk, at Højesteret ikke er mere tydelig i sin begrundelse af, hvad retten ser som det subjektive gerningsmoment i §114 e.

Gæst: Nanna Grønning-Madsen. Ph.d. og adjunkt ved juridisk institut på Syddansk Universitet

Vært: Cecilie Uhre

Magtens Tredeling er en del af K-NEWS, som produceres og publiceres af Karnov Group Denmark. K-NEWS leverer gratis og uafhængig journalistisk dækning af juraens verden. K-NEWS er tilmeldt Pressenævnet.

Lyt til episode 242 af Magtens Tredeling der, hvor du normalt hører podcasts. Magtens Tredeling er en del af K-NEWS fra Karnov Group Denmark, tilmeldt Pressenævnet.