Auf Einladung der Initiative gegen Krieg und Militarismus habe ich kürzlich in Bielefeld über den Weg der BRD in den Krieg referiert. Die Aufzeichnung des Vortrags und der anschließenden Publikumsdiskussion ist jetzt online.

Der Begriff der Klasse ist seit Jahren wieder zurück in der europäischen Literatur, angestoßen von AutorInnen wie Didier Eribon, Annie Ernaux oder in Deutschland Christian Baron, die über ihren Weg vom Proletariat in den bürgerlichen Kulturbetrieb schrieben. Zu dieser "neuen Klassenliteratur" kann man in gewisser Weise auch die autobiographischen Bücher Olivier Davids zählen, der aber nicht nur über seine persönlichen Erfahrungen mit Armut und Segregation der Klassengesellschaft berichten will, sondern daraus als Kommunist auch explizite politische Schlussfolgerungen zieht. Mit Olivier habe ich mich anlässlich des Erscheinens seines neuesten Buches "Die Armen liefern die Leichen" über seine Sozialisation und Politisierung, die Rolle von Literatur im Klassenkampf und darüber unterhalten, wie aus Empörung Handeln werden kann.

Die Berlinwahlen stehen kurz bevor und werden wohl dramatische politische Veränderungen in der Hauptstadt bringen: Einerseits scheint eine LINKE-geführte Stadtregierung unter Elif Eralp zum Greifen nah, andererseits könnte auch die AfD stärkste Kraft werden. Mit VertreterInnen von drei zu den Wahlen antretenden linken Orgas habe ich darum über die Bedeutung dieser Wahlen, die Rolle der Linkspartei und darüber gesprochen, warum SozialistInnen überhaupt am parlamentarischen Betrieb teilnehmen sollten: Jorinde Schulz von der LINKEN Neukölln, Matthew Read von der DKP und Daniel von der revolutionär-sozialistischen Organisation (RSO).

Das Gefängnis der modernen bürgerlichen Gesellschaft soll nach dem Selbstverständnis westlicher Staaten eine Einrichtung zur "Resozialisierung" sein. Tatsächlich sieht es in vieler Hinsicht aber eher nach einer Straf-Folter- und Brechungsinstitution aus, deren Insassen sie zu einem großen Teil als traumatisierte Wracks verlassen, die danach noch weniger Chancen auf eine stabile Existenz haben als vorher. Warum aber gibt es diese Institution dann eigentlich und warum ist ein inhumanes Gefängnissystem so essenziell für eine bürgerliche Gesellschaft? Darüber spreche ich ein wenig in der heutigen Ausgabe.

Kürzlich ist eine Studie der Uni Bochum erschienen, in der nachgewiesen wird, dass die Zuwanderung nach Deutschland für die BRD in den letzten Jahren unterm Strich finanziell lukrativer als kostspielig gewesen ist, und jede Menge Linksliberaler haben diese Ergebnisse natürlich sofort triumphierend geteilt und in Richtung AfD und Union gerufen, dass deren Anti-Zuwanderungshetze ja offensichtlich unvernünftig und Zeugnis ökonomischer Inkompetenz sei. Mit diesem vor allem unter Grünen sehr verbreiteten "Rechte Hetze mit Verweis auf die ökonomische Profitabilität von Zuwanderung bekämpfen" habe ich allerding einige  Probleme.

Viele KommentatorInnen haben im Bestreben, einen differenzierten Take einzunehmen und sich gegen die rechte Unterstellung zu wehren, Linke seien Islamistenfreunde, nach dem Berliner CSD-Attentat die Parole ausgegeben: Gleichermaßen gegen Islamismus und Rechtsextremismus, die ja Zwillinge und gleichermaßen eine Gefahr seien. Das ist aber beides falsch und die Annahme, Kampf gegen Islamismus und Rechtsextremismus müsse in Europa ähnliche Priorität einnehmen, führt in die Irre.

Neo-Avantgarde hat ein über einstündiges leidenschaftliches Video einerseits gegen die DKP, andererseits gegen mich aufgenommen. Bei der DKP handle es sich, so das ursprüngliche Thumbnail, um "rote Faschisten", weil sie im Dienst der russischen Reaktion stehe, und ich wiederum habe mich dadurch moralisch erledigt, dass ich gelegentlich DKP wähle. Auf vielfache Bitte habe ich darauf spontan ein paar Anmerkungen aufgenommen.

Eine der häufigsten linksliberalen Klagen gegen die revolutionäre Linke ist der Vorwurf des bösen "linken Infightings": Warum müssen Linke sich aus Rechthaberei und Eitelkeit immer streiten statt von Habeck und den Antilopen bis zu kommunistischen Kaderorganisationen einen homogenen gesamtlinken Block "gegen Rechts" zu bilden? Beim aktuellen Danger Dan-Skandal hat diese Wut der Linksliberalen auf die Kritiklust der revolutionären Linken besonders schillernde Blüten getrieben, und darum will ich am Beispiel dieses Falls einmal kurz darlegen, warum die Forderung "WIR alle sollten uns einfach vertragen statt zu streiten" so eine völlig unsinnige ist, hinter der sich letztlich ein autoritärer Führungsanspruch verbirgt.

Der Libanon erlebt eine doppelte Katastrophe: Einerseits eine verheerende ökonomische Dauerkrise seit 2019, andererseits die israelische Invasion, die nach massiven Bombardements zur Besetzung, systematischen Entvölkerung und Zerstörung weiter Teile des Südens führte. Über die tiefe Krise des Landes und deren historische Hintergründe habe ich mich mit der deutsch-libanesischen Schriftstellerin Jara Nassar unterhalten.

Warum Steuern Raub sind und wie du jenseits staatlicher Gängelung mit deiner Vision endlich durchstarten kannst, darüber spreche ich im heutigen Beitrag.