【已获授权，文章作者蒋春旭，微信公众号“大魔王蒋春旭”，他是我的申论启蒙教师，强烈推荐！】

德国驻华大使在同济大学作报告时，面对学生的提问，直言道：“我们有歌德学院！请问你们国家为此做了什么。”此话直击我国文化输出的软肋。知耻而后勇，矗立在各国的孔子学院变成我国文化输出的靓丽名片。但“走出去”的文化离不开它的根源，缺乏肥沃土壤和优良生长环境的文化，即使能“走出去”，也一定“走不远”。因此，应在文化“走出去”的同时，重视文化的“修内功”。

曾有人说：“文化如宝石一般珍贵。”诚哉斯言，文化在人类发展进程中的作用愈来愈大。张骞出使西域，留下了“丝绸之路”，东西方文明相互交流，并长期给欧洲人带来了精神性影响——向往中国。而在中国近代史中，西方列强不仅用炮火轰开中国国门，更用文化不断侵蚀国人，并让国人长期形成了文化自卑。可见，文化之功不仅可以影响经济，更可以左右不同民族的言行。因而才有萨缪尔.亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建中》的感叹：人类的冲突与和平皆因文化。重视文化，就要内外兼修，既要“修内功”，又要“走出去”。

而文化“走出去”必须要以“修内功”为基础，否则就会如无源之水，无本之木。所谓“修内功”，就是要在国内重视传统文化。目前，我国对传统文化虽有重视，但其发展路径令人堪忧。我国传统文化众多，既有“繁花”也有“野稗”：一本《论语》，经典与腐朽并存；一部《弟子规》，孝道与封建思想并存。如此这般，修“内功”不能单靠民众与媒体的一腔热忱。更需要政府提供资金与契机，让专家们系统论证，取其精华去其糟粕，这样，修“内功”方可不误入歧途。

修“内功”的一个重要影响就是可以让文化更远、更好地“走出去”。如果将传统文化比作沃土，那么文化输出就是埋在沃土之中的种子，此种必将生根发芽，焕发生机。孔子学院作为中国文化“走出去”的重要符号，虽一路坎坷，但披荆斩棘，取得不俗成绩，也为我国文化输出树立良好形象。然而，我国的文化输出却面临着“有高原无高峰”的窘境。我国输出着电视，却输出不了播放的内容；输出着玩具，却无法输出有影响力的文化形象。更让人痛心的是，国内某些电影为了迎合国外市场，有意贬低甚至丑化中国形象，与改革开放以来国人的精神面貌不甚符合。文化输出，不仅考验着政府在文化方面“调和鼎鼐”的水平，也考验着文化从业者的职业道德与专业素养。但路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

宋代先哲张载曾说：“为往圣继绝学。”此话暗含着对传统文化的继承与弘扬之意。而德国先哲莱布尼茨曾说：“互相取长补短，用一盏灯点燃另一盏灯。”此语希望加强中西方文化交流。而文化的“修内功”和“走出去”，既是对先哲们伟大意志的传承，也是对未来美好愿景的努力。（1080字）