非共识的20分钟

非共识的20分钟

By Jason的投资思考BusinessInvesting
Download on the App Store

非共识的20分钟 episodes

  • Ep 8 | 你以为小经济体房价看人口,其实要看美联储的脸色


    你以为小经济体的房价是本地故事?其实它常常是"全球资金 + 制度选择"的合成结果。



    这一期用三个案例,把"汇率—利率—房价"三根绳子讲清楚:


    港元区选择了汇率稳定,利率就必须跟着美元走——结果房价从2021年峰值到2025年低点回撤了28%,至今没有恢复。不是人口变了,不是土地变了,是利率那根绳子一拉紧,资产价格就得重新定价。


    新西兰的房价像一张浮动利率长久期债券——利率见顶后一年多才开始降,但房价花了三年才见底。"慢性后遗症"比你想象的长得多。


    泰国更有意思:房价看着不吓人,但政策利率在一年多里从2.5%砍到1.25%,汇率却同时在升值。降息救增长和保汇率,两头拉扯。


    最后一个问题:当外部环境突然变脸,小经济体三根绳子哪根先断?


    ------

    声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

    --
    Hosting provided by SoundOn

    12 min
  • Ep 7 | 比特币跌了一半,我管着一个crypto基金,我在想什么


    比特币从12.6万跌到6万,回撤超过50%。同一时间黄金涨了60%。"数字黄金"碎了吗?



    这一期我不讲宏观理论。我是一个管理数字货币对冲基金的人,我讲我自己在想什么。


    第一,我长线怎么看:比特币是更优秀的黄金——总量有限、容易转移、可以被审计。全球渗透率只有3-4%,我们可能还在非常早期。


    第二,我怎么理解这轮下跌:这不是崩盘,这是共识性的四年周期卖出。ETF让新买家进来了,但老卖家还没出清。换手还没结束。


    第三,长期终局:比特币目前市值只有黄金的7%。如果"数字黄金"叙事成立,长期空间很大。但50%的回撤不是bug,是feature。最重要的不是"会不会涨",而是"你能不能活着等到那天"。


    ------



    声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

    --
    Hosting provided by SoundOn

    16 min
  • Ep 6|家族办公室:不是投资机构,是创始人意志的对外表达


    这一期我们把“家族办公室”从“投资机构”重新定义为:创始人意志的对外表达系统。家办不仅管投资,也常常覆盖税务、传承、慈善与家族事务;并分为单一家办与多家办两种形态。我们用三个镜子讲清楚机制:比尔·盖茨的基金会在 2024 年披露约 80 亿美元慈善支持,并提出未来长期支出目标;蔡崇信 2019 年完成对 NBA 篮网队控制权收购,体现家办也可能投向“精神资产”;最后对比单一家办与多家办:你到底是更想“表达价值观”,还是更想“效率外包”。结尾抛出三个问题:家办究竟在外化什么?慈善是解决问题还是购买长期合法性?你以为在配资产,其实在配时间。



    ------


    声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

    --
    Hosting provided by SoundOn

    9 min
  • Ep 5 | 特朗普一周年:承诺2万亿省了0元,花多了3760亿


    特朗普上任一年整。



    道琼斯昨晚首次站上五万点,全球庆祝。但三个被忽略的数字可能在今年下半年翻转一切:


    第一个数字:3760亿。DOGE承诺砍两万亿开支,结果联邦政府反而多花了3760亿,增长6%。纽约时报查出DOGE清单上最大的13笔节约全部造假。马斯克5月和特朗普闹翻后离开白宫。


    第二个数字:40.23。这是标普500的席勒市盈率,155年来第二高。上一次比这贵的是2000年的互联网泡沫。而中期选举年的历史平均最大回撤是19%。


    第三个数字:11月10号。这不是中期选举日——是中美10%关税协议到期的日子。选举后第七天。如果共和党选输了,这一天可能从"续约"变成"升级"。


    我们用三个历史镜像——2018年贸易战、1971年尼克松冲击、2002年小布什钢铁关税——拆解了"关税短期利好叙事、中期推高通胀、长期损害效率"的共同模式。


    上半年的甜蜜很真实。下半年的风险也很真实。这一期帮你把时间线、传导链和触发条件讲清楚。


    ------


    声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

    --
    Hosting provided by SoundOn

    19 min
  • 特别篇|历史上的流动性危机


    这期我们用最通俗的方式解释“流动性危机”:它不是简单的价格下跌,而是你想卖时买盘突然消失、你想借钱时资金突然不借——现金成为唯一的共识,相关性瞬间变成1。随后我们只讲三个2008之后最有代表性的案例:2008(从流动性断裂演化成信用危机,标普从2007高点到2009低点走了17个月,回到原点用了五年左右)、2020(33天急跌,但6个月就回到原点并创新高,典型“救得快、救得狠、市场相信会救”)、以及比尔·黄(Archegos)爆仓(表面是一个人的强平,实质是银行和融资体系对“看不见的杠杆”集体受惊,随后风控与保证金更紧)。最后对照当下:短期反弹可能很快,但流动性事件往往会伤害信心和融资环境,最实用的不是预测涨跌,而是给自己留“呼吸空间”。


    ------


    声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

    --
    Hosting provided by SoundOn

    13 min
  • Ep 4 | 美元水管三件套:回购、互换、抵押品


    这一期我们不聊“加息降息的情绪”,我们聊美元的水管:回购、互换、抵押品。回购决定隔夜资金能不能借到,SOFR是用国债做抵押的隔夜借钱成本;EFFR是银行之间不带抵押的隔夜拆借。美联储不仅是“发公告的机构”,它更像全球美元结算系统的水厂:2026 年 1 月中旬总资产约 6.58 万亿美元。我们用三段历史解释美元水管如何把危机传导到全球:1997 亚洲金融危机(美元债+汇率错配)、2008 金融危机(互换额度成为全球消防栓)、2020 疫情冲击(FIMA 回购工具避免海外被迫抛售美债)。结尾留三个观察问题:美元融资成本上台阶时谁先被迫卖?你以为的分散会不会相关性=1?



    ------



    声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

    --
    Hosting provided by SoundOn

    10 min
  • Ep 3 | 如果沃尔什真的上来,美联储会变成什么样?(提前解析版)


    这期我们提前解析:如果凯文·沃尔什被确认成为下一任美联储主席,美联储可能会变成什么样。关键不是他第一天说“鹰”还是“鸽”,而是他会不会、以及怎么处理那张约6.6万亿美元的资产负债表——它大约相当于美国一年GDP的五分之一。我们用2个历史镜像把“央行独立性”和“反通胀代价”讲清楚:1972选举年政治压力如何影响央行;1979沃尔克如何用极端紧缩把通胀压下去。最后留三道更通俗的问题:下一次出事你还默认联储会第一时间兜底吗?缩表最先紧的会是哪条资金管道?政治压力上来时,联储还能顶住电话吗?



    ------




    声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

    --
    Hosting provided by SoundOn

    12 min
  • Episode 2|石油:为什么它可能是当下“最便宜的通胀保险”?


    本期聊石油的一个错位:今年标普首次突破7000点,情绪很热,但油的叙事很冷。



    主流共识认为2026供应偏多、库存缓冲更厚,油价中枢应被压制;但我想补一条非共识:油更像一份“通胀保险”,关键不在“会不会过剩”,而在“过剩的桶到底能不能用”。


    地缘紧张、天气、产量修复速度、以及欧佩克+的阀门,都会让“有效供给”打折;一旦打折变得频繁,价格就会出现凸性——平时不动,出事就跳。


    最后留个问题:你判断这份保险费变贵,会看哪一个变量?


    ------


    声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

    --
    Hosting provided by SoundOn

    10 min
  • Ep 1: 黄金像赌场,白银像赌桌:25/26暴涨到底是不是泡沫


    抱歉终于实名认证完了,后续两篇会迅速跟上:



    Ep 2: 石油:为什么它可能是当下“最便宜的通胀保险”?


    Ep 3: 如果沃尔什真的上来,美联储会变成什么样?


    新节目制作不易,烦请大家帮忙点赞转发分享,我会持续努力更新的!


    本期我们探讨 2025/26 年黄金与白银的暴涨是否像泡沫。我们用“第一性原理+资金博弈+历史镜像”分析:黄金本质是信用体系的“备胎”,当前央行与机构资金已成边际买家;白银则一半是工业金属、一半是金融戏剧,其价格常被杠杆与逼空的边际资金牵引。节目中会厘清“实物黄金”与“纸黄金”的关键区别——很多风险藏在交易“管道”里。最后通过三段历史回顾泡沫如何破裂:黄金像慢性病,白银则容易“心脏骤停”。


    关键数据与风险点(基于录制时 1 月 30 日下午的数据):黄金当时约 5120 美元/盎司(日前高位近 5590),白银约 103 美元(日前高位近 122),呈现“冲顶+急刹车”特征。白银接近40%来自于投机需求。核心风险:黄金在于信用与交割差异,白银在于杠杆、逼空与保证金规则引发的骤跌。


    历史镜像是 1980 年黄金被利率缓慢磨顶、白银因规则突变踩踏,以及 2011 年白银因保证金大幅上调而急跌。


    (附注:录制于 1 月 30 日下午,未料当晚白银即现暴跌,市场变化快于剪辑,未来将更及时同步动态。)


    ------


    声明:本节目旨在提供分析框架与历史视角,所有内容均为信息分享与学术探讨,不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

    --
    Hosting provided by SoundOn

    12 min
  • Episode 0|发刊词


    这是一档只用 20 分钟,把复杂世界讲到你能复述的节目。


    我叫 Jason Huang:北大金融&历史,做过 9 年 VC,也在家族办公室做过全球配置,后来自己下场做过基金,经历过行情的疯狂与清算的冷。越做越确定:信息不值钱,解释信息的框架才值钱。

    《非共识的20分钟》每期固定三步:

    First Principles:扒开噪音,抓底层资源争夺(货币信用 / 能源 / 算力 / 供应链 / 共识)

    Follow the Money:谁得利、谁受损?谁表面反对、私下布局?规则与激励机制怎么驱动行为?

    The Mirror:用历史镜像讲清楚:当年怎么涨、怎么疯、拐点怎么出现、市场怎么崩

    这档节目不提供投资建议:不报代码、不讲买卖点、不指导仓位。

    我更想做的是:把机制讲清楚,把风险藏在哪条“管道”里讲清楚,让你能问出更贵的问题。

    下一期,我们从贵金属开始:黄金/白银暴涨,到底是泡沫,还是信用在重定价?

    --
    Hosting provided by SoundOn

    6 min

About 非共识的20分钟

From the publisher's feed

20分钟讲明白一个复杂事件