Bistånds- och utrikeshandelsminister Johan Forssell intervjuas av Magnus Thorén. Regeringen har beslutat att förändra den svenska biståndspolitiken i grunden. Borta är många formuleringar om global fattigdomsbekämpning och rättvisa. I stället handlar mycket om näringslivssamarbete, att biståndet ska leda till minskad migration och att det vi skänker fattiga länder också ska gynna oss själva. Varför behövs den här förändringen? Och hur svårt är det att i praktiken leva upp till de fina orden om tuffare kontroller och ökad effektivitet?

Brittiska The Spectators chefredaktör Fraser Nelson intervjuas av Magnus Thorén. Upploppen som skakat Storbritannien har inte bara inneburit våld, förstörelse och en regering under tryck. De har också utlöst en debatt om hur oroligheterna skildras av politiker och i medier. Handlar kaoset enbart om främlingsfientlighet, eller finns det fler viktiga aspekter att lyfta kring den senaste tidens våldsamheter?

Journalisten Anders Bolling intervjuas av Henrik Höjer. Han är DN-journalisten som vägrade dras med av dysterheten och domedagsprofetiorna. På senare år har han ägnat sig åt en rad stora samhälls- och livsåskådningsfrågor, men intresset för klimatfrågan har funnits där hela tiden. Nu är Anders Bolling aktuell med boken Professionell klimatbevakning. Varför är klimatfrågan så infekterad? Och hur kan medierna bli mer professionella?

Klimataktivisten Pontus Bergendahl intervjuas av Magnus Thorén. Med vägblockader, kupper i TV och civil olydnad har Återställ våtmarker fått mycket uppmärksamhet de senaste åren, och deras aktioner har bidragit till att frågan om utdikade torvmossar hamnat i fokus. En av dem som varit med längst i rörelsen är Pontus Bergendahl. Varför valde han aktivism framför traditionell politik? Vad menar han med talet om revolution, och vilka ska få sitta med i det ”folkråd” som Återställ våtmarker anser ska styra i stället för våra demokratiskt valda politiker?

Professor Martin Kulldorff intervjuas av Magnus Thorén. I våras fick Martin Kulldorff sparken från ansedda Harvard Medical School. Orsaken var att han under coronapandemin hade motsatt sig den amerikanska strategin gällande nedstängningar, stängda skolor och vaccination av unga. I Fredagsintervjun berättar Kulldorff om hur han som professor censurerades och om varför han anser att yttrandefriheten på allvar nu är hotad i väst.

Tv-journalisten och författaren Anna Lindman intervjuas av Staffan Dopping. Hon har blivit något av en expert på existentiella frågor och har bland annat ägnat sig mycket åt frågor kring döden. Mår vi verkligen bäst om vi låter bli att tänka på det ofrånkomliga slutet? Själv har Anna Lindman varit påtagligt rädd för att dö.

Doktorn i artificiell intelligens Staffan Truvé intervjuas av Staffan Dopping. Han är en it-innovatör som sedan många år arbetar med threat intelligence, där ett av målen är att upptäcka cyberattacker och terrorattentat innan de har inträffat. Han menar att det är väldigt svårt att överblicka hur AI kommer att utveckla sig i ett längre perspektiv. 

Journalisten och författaren Karl Enn intervjuas av Jörgen Huitfeldt. Mordet på 12-åriga Adriana blev mycket uppmärksammat och väckte starka känslor. Det stod tidigt klart att kulorna som dödade henne var avsedda för någon annan. Men exakt vad som ledde fram till den hänsynslösa skottlossningen vid McDonaldsrestaurangen i Norsborg är det få som känner till. I boken ”Den sista sommaren” berättar Karl Enn hela historien om den mångåriga konflikt mellan två unga män som till sist kostar Adriana livet.

Måltidsforskaren Richard Tellström intervjuas av Henrik Höjer och bisittaren Staffan Dopping under en typisk midsommarlunch. Ett samtal om mathistoria, värderingar och midsommarminnen. Medan vi avsmakar smör, ost och sill passar Kvartal på att önska glad midsommar!

Den tidigare "nätkrigaren" på Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning, Alexander Edbom, intervjuas av Staffan Dopping. Han hamnade milt sagt i hetluften genom Kalla Faktas program om SD:s påstådda trollfabrik. I riksdagen talade partiledare om att verksamheten var ett hot mot demokratin och kunde äventyra EU-valet. Senare kom Expressens artikel som talade om att han skulle ha försvarat Putin i tio års tid, och då blev pressen så hård att han sade upp sig. Vad är hans egen bild av det som hände, och tror han på ett öppet och respektfullt debattklimat?