Può uno stato dichiarare guerra a un altro, minacciando di sconvolgere il clima del paese nemico? C'è chi sostiene che le grandi potenze stiano sperimentando armi fantascientifiche in grado di influenzare i fenomeni atmosferici, così da provocare tempeste, uragani o siccità devastanti contro eventuali nemici. Ma è davvero possibile che sia già in atto una vera e propria guerra del clima?

Voyager Rai2 2008

Nel 2003, l'Italia, con il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, stipulò un accordo di collaborazione con gli Stati Uniti denominato "Cooperazione Italia-U.S.A. su Scienza e Tecnologia dei cambiamenti climatici". Questo accordo, ufficialmente è volto allo studio dei fenomeni atmosferici, ma in realtà, come si deduce dai vari paragrafi del documento, implica la diffusione di sostanze chimiche dannose in atmosfera, tramite aerei opportunamente attrezzati, per verificare gli effetti...

Dal canale Ingegneria Italia https://www.youtube.com/watch?v=rY9SbdEyvx8

Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025

Nell’Executive Summary del lavoro si legge quella che è una vera e propria dichiarazione d’intenti:

Nel 2025, le forze aerospaziali degli Stati Uniti potranno “possedere il clima”, capitalizzando le tecnologie emergenti e concentrandosi sullo sviluppo delle tecnologie usate nelle applicazioni belliche. Tale funzionalità offre ai combattenti gli strumenti per modificare il campo di battaglia in modi prima impossibili. [….] Lo scopo di questo lavoro è quello di delineare una strategia per l’utilizzo di un futuro sistema di modificazione del clima al fine raggiungere obiettivi militari più che fornire una dettagliata descrizione tecnica. Sforzo con alto rischio e alto beneficio, la modificazione del clima pone di fronte a un dilemma non dissimile da quello della scissione dell’atomo......

Paolo De Santis, (1941-2017) è stato professore di Fisica Generale, dal 1992, presso l’Università Roma Tre, dove ha tenuto corsi di Fisica per Ingegneria Meccanica ed Informatica ed il corso di Acustica per Ingegneria elettronica. Precedentemente ha insegnato all’Università La Sapienza di Roma e all’Università dell’Aquila. Nell’ambito dei programmi di cooperazione internazionale, ha tenuto corsi di Elettronica e Teoria dei Segnali presso l’Istituto Universitario “Region Capital” di Caracas in Venezuela e l’Università di Kampala in Uganda. L’attività di ricerca, sia teorica sia sperimentale, ha riguardato diversi settori dell’acustica e dell’ottica, con particolare attenzione circa la teoria della coerenza, l’olografia e la propagazione dei campi. I risultati delle ricerche svolte sono stati presentati in congressi internazionali e pubblicati su riviste internazionali specializzate.

Ha focalizzato l’attenzione dei ricercatori di scie chimiche sugli aerei che volano a bassa quota. In occasione di un “simposio dedicato alla geoingegneria” De Santis denunciò «tutte le mistificazioni con cui si vorrebbe presentare la geoingeneria ufficiale come l’insieme delle attività volte a ridurre il cosiddetto “riscaldamento globale”».

Un riassunto degli ultimi 100anni sulla manipolazione climatica https://www.nogeoingegneria.com/timeline/storia-del-controllo-climatico/modificazione-meteorologica-100-anni-di-storia/

altro link https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA333462

Roberto Nuzzo – Maresciallo A.M., l’Avv. Alina Ginex e Beppe Notartomaso – Sindaco di Campodipietra (Campobasso – Molise) spiegano i loro timori verso la geoingegneria, una tecnica utilizzata per provocare le piogge ma anche per diradare le nuvole impedendo le piogge.

La tecnica consiste nell’irrorare le nuvole con delle sostanze chimiche attraverso gli aerei. Per quanto i fact checker si ostinino a negarla, relegando il problema alle manie di qualche complottista, questa tecnica è realtà da diversi decenni.

Infatti il cloud seeding (inseminazione delle nuvole), la pratica di iniettare determinati materiali nelle celle temporalesche per aumentare le precipitazioni, ha attirato l’interesse di un numero crescente di paesi a corto d’acqua, in particolare negli ultimi cinque anni. Attualmente,circa 60 paesi nei cinque continenti stanno operando operazioni di cloud seeding per migliorare le precipitazioni, principalmente per bacini idrici, bacini idrografici e agricoltura.

Nel video si cerca di fare chiarezza e di capire che cosa sta succedendo nei nostri cieli, perché il tutto avviene in segretezza e che impatto hanno queste operazioni sulla nostra salute e su quella dei terreni. Purtroppo la geoingegneria nei nostri cieli è una realtà, ci sono documenti ufficiali, interrogazioni parlamentari, video, articoli e quant’altro. Questa di oggi è una puntata introduttiva, nelle prossime puntate approfondiremo l’argomento con prove documentali e quant’altro.

In particolare l’avv. Ginex illustra la lettera che ha preparato per chiedere ai sindaci conferma o smentita di queste attività. La lettera è stata inviata dai cittadini ai loro sindaci e si attendono risposte, anche se qualcosa si sta già muovendo.

Il sindaco Notartomaso ha raccolto l’appello, spiega i motivi e soprattutto le sue preoccupazioni per i cittadini e il territorio. Il sindaco risponde alla domanda: Perché ha deciso di esporsi e quali sono secondo lei i reali pericoli dell’irrorazione tramite aerosol?

Roberto Nuzzo scende più nei dettagli e risponde ad alcune domande: Nell’aeronautica non se ne parla? Come è possibile che non ci sia un pilota che ammetta anche sotto copertura quanto stanno facendo?

https://www.radioroma.it/2022/11/17/i-segreti-e-i-pericoli-della-geoingegneria-con-r-nuzzo-a-ginex-e-b-notartomaso/

Il progetto Cirrus fu il primo tentativo di modificare un uragano. Si svolse in collaborazione tra General Electric Corporation, US Army Signal Corps, Office of Naval Research e US Air Force. Dopo un periodo di preparazione e lo scetticismo iniziale da parte degli scienziati governativi, il primo tentativo di alterare un uragano iniziò il 13 ottobre 1947 su un uragano che puntava da ovest verso est e verso il mare.

Un aeroplano sorvolò le zone di pioggia dell’uragano e rilasciò circa 36 kg di ghiaccio secco polverizzato sulle nubi. L’equipaggio riportò “Accentuate variazioni dello strato di nubi inseminato”. Non si sa se fu causato dall’inseminazione. Successivamente l’uragano cambiò direzione e passò sulla terraferma nei pressi di Savannah (Georgia) e la popolazione incolpò l’azione di inseminazione con ghiaccio secco e Irving Langmuir che l’effetto negativo fu causato dall’intervento umano....

prosegue su https://www.nogeoingegneria.com/timeline/progetti/il-progetto-cirrus-modificare-gli-uragani/

link al creatore del video http://t.me/detoxedinfotelegram

Spezzone del programma andato in onda su Beyaz TV, in Turchia. Si dibatte sulla probabilità che il recente terremoto (02-2023) sia stato provocato artificiosamente e si punta il dito sugli USA.

Beyaz TV è un’emittente televisiva nazionale turca con uffici ad Ankara e Istanbul.

Questo canale televisivo fra i più importanti della Turchia è stato fondato nel 2000 e offre un palinsesto molto ricco di programmi interessanti per tutti. In particolare, la programmazione di Beyaz TV prevede la diffusione di notizie che riguardando la cronaca, la politica, l’intrattenimento ma anche eventi sportivi e tanti documentari.

video realizzato da http://t.me/detoxedinfotelegram

Nel video una relazione del 1995 di Robert Fletcher, del MOM, presentata al Congresso degli USA, sulla manipolazione climatica.

La Milizia del Montana (MOM) è un'organizzazione paramilitare fondata da David e John Trochmann di Noxon, Montana , Stati Uniti. L'organizzazione si è formata dai resti degli United Citizens for Justice alla fine del 1992 in risposta alla situazione di stallo durante l'assedio a Ruby Ridge , Idaho. La Militia of Montana ha raggiunto il suo apice nel 1999 e si è in gran parte sciolta dopo che la minaccia Y2K si è rivelata minore.

La milizia è diventata un modello fondamentale per molte delle organizzazioni paramilitari che operano negli Stati Uniti.

TERREMOTI ARTIFICIALI

Non è un segreto, che gli USA stanno sperimentando i metodi e le tecnologie per creare terremoti artificialmente.

Qui, nel video, è ben noto il test (https://www.lastampa.it/esteri/2018/10/20/video/cannikin_nel_1971_il_piu_grande_test_di_un_arma_nucleari_negli_stati_uniti-179880/) americano per studiare gli effetti sismici condotto il 6 novembre 1971, sull'isola deserta di Amchitka, nelle Isole Aleutine, in Alaska. Fu fatto esplodere all'interno di un pozzo, un ordigno termonucleare Cannikin da 5 megatoni, la più potente esplosione nucleare sotterranea mai avvenuta. Le vibrazioni prodotte hanno fatto registrare un magnitudo di 6,8.

Il territorio è stato devastato e contaminato. Quasi 1000 lontre di mare, una specie un tempo oggetto intensa caccia tanto da rasentare l’ estinzione, furono uccise, i crani frantumati dall’ onda d’urto dell’esplosione. Altri mammiferi marini morirono, con gli occhi spazzati via dalle loro orbite o i polmoni lacerati. Migliaia di volatili perirono, con la colonna vertebrale spezzata e le zampe conficcate nei loro corpi.

Tanto orribile (https://metaldetectorhobby.forumfree.it/?t=75044469) fu questo test, ma il dr. Paul Seligman, ex vice segretario dell’ Ufficio Studi Sanitari del DOE, considera il tutto uno dei prezzi della Guerra Fredda. “Erano operazioni pericolose,” dice Seligman, “I rischi erano noti, ma le priorità dell’ epoca erano la produzione di armi per la difesa della nazione.”

Oltre alle armi tettoniche, gli USA possiederebbero anche armi atmosferiche in grado di produrre onde elettromagnetiche per alterare la ionosfera. E qui spunta l’HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Armi scalari, ad impulsi elettromagnetici, frequenze, utilizzando scie chimiche ecc..

Alcuni disastri naturali, come temporali, uragani, inondazioni, eruzioni, tsunami, terremoti, siccità, possono essere progettati e indotti.

Guerre in cui non si sa chi ha sferrato l'attacco, possono essere condotte con l'uso del clima come arma.

Se fino a ieri la realtà superava qualsiasi immaginazione oggi l’immaginazione è diventata la realtà.

Pubblicato sul canale telegram https://t.me/infodefITALY/3363

Fabio Mini, generale e saggista, ha comandato tutti i livelli di unità da combattimento e ha prestato lunghi periodi di servizio negli Stati Uniti, in Cina, nei Balcani e nella Nato. È stato capo di stato maggiore del comando alleato del sud Europa e comandante della forza internazionale di sicurezza in Kosovo. È consigliere scientifico di alcuni think tank sulla sicurezza e collabora con le riviste «Limes» e «l'Espresso» e i quotidiani «la Repubblica» e «Il Piccolo». Ha pubblicato, con Einaudi, La guerra dopo la guerra (2003), Soldati (2008), Mediterraneo in guerra (2012) e La guerra spiegata a... (2013).

Difficilmente nei dibattiti pubblici si affronta la questione delle armi climatiche, ancor meno si sente parlare delle cosiddette scie chimiche da parte di chi ha un ruolo rilevante in ambito scientifico, politico o militare. E' un caso fuori dal comune quello del Generale Fabio Mini. Dal 2007 scrive e parla di armi di nuova generazione, destinate a creare disastri solo apparentemente naturali. Il Generale ha esternato le sue osservazioni sulle scie “non di condensa” che segnano i cieli, infrangendo un grosso tabù.

.....Mini conclude: “Voi siete sicuri, ed io sono sicuro con voi, che si tratta di materiale che non dovrebbe esserci, non c’è giustificazione per quelle scie nell’atmosfera. Bisogna insistere, chiedere incessantemente accertamenti alle autorità dei vari settori: l’Aeronautica, il Ministero dell’Agricoltura, la Ricerca Scientifica, trovare qualche breccia nelle Università, e bisogna chiedere a chi si esprime di farlo scientificamente e con dati. Anche le negazioni diventano strumento, è una precisa pratica militare, si chiama denial of service, e vuol dire negare non soltanto la verità, la realtà o l’evidenza, ma negare l’informazione stessa. Se tutti negano un’evidenza con metodi più o meno grossolani, non rispondendo ad un mandato, questa negazione è significativa.

“DOBBIAMO OPPORCI”.

un nteressante articolo a questo link: https://www.nogeoingegneria.com/tecnologie/areosol/generale-fabio-mini-le-scie-chimiche-in-cielo-ci-devono-spiegazioni-scientifiche/